Люди, проводящие эту политику, да и вообще любую политику, на низах, это самые существенные люди в структуре государственно-политического управления. Именно они в состоянии оперативно реагировать на изменение обстановки и обладают большей информацией о состоянии дел на местах, чем кто-бы то ни было.
Сам Пчелопас, по большому счёту, ни кто и звать его ни как. Это расходная фигура в большой игре. Может быть даже, он и сам это понимает. Собственно, осознание такого факта могло спровоцировать у него и явные психические расстройства, что мы и наблюдаем.
Пчелопас просто знаковая фигура движения, не более того. А если с ним что-то случиться, он станет Мессией бандеровской веры. Они же не только самоидентифицировались как отдельный народ, они, по сути, считают Бандеру кем-то сродни Моисея. Только Бандера - это Моисей в какловерсии.
Мало взять под контроль верховное лицо в государстве, чтобы продвигать свои идеи. Надо взять под контроль государство, чтобы во главе его поставить своего номинального лидера.
А вот тут и собака зарыта... Ну не верю я, при всём желании, что миллиарднодолларовые ресурсы всего лишь инициатива частных лиц бандеровского вероисповедания... Не верю...
Дело в том, что эта вера, а оно так и есть, по сути своей враждебна всему остальному. Она разъединяющая. Вот, например, нормальные культы, христианство, ислам, буддизм, кстати, коммунизм тоже можно считать культом - это культы объединяющие. И в них нет расовой, языковой или иной дифференциации членов движения. Все равны. такой культ может распространяться на добровольных началах и не требует диких ресурсов. он всего лишь не должен у обычных людей вызывать резкое отторжение и предлагать ему что-то хорошее. Культ Бандеры принципиально иной. Достаточно почитать его собственные письменные доказательства против него же. То есть, используя логику нормальных служителей культа - культ Бандеры есть культ Сатаны, Дьявола... Короче, это антитеза Бога, добра и Жизни. Пойдёт такое пояснение?
Ответить с цитированием