Показано с 1 по 33 из 103

Тема: БЮТ: Украинский язык на Украине — не государственный

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Люди, проводящие эту политику, да и вообще любую политику, на низах, это самые существенные люди в структуре государственно-политического управления. Именно они в состоянии оперативно реагировать на изменение обстановки и обладают большей информацией о состоянии дел на местах, чем кто-бы то ни было.
    Сам Пчелопас, по большому счёту, ни кто и звать его ни как. Это расходная фигура в большой игре. Может быть даже, он и сам это понимает. Собственно, осознание такого факта могло спровоцировать у него и явные психические расстройства, что мы и наблюдаем.
    Пчелопас просто знаковая фигура движения, не более того. А если с ним что-то случиться, он станет Мессией бандеровской веры. Они же не только самоидентифицировались как отдельный народ, они, по сути, считают Бандеру кем-то сродни Моисея. Только Бандера - это Моисей в какловерсии.
    Мало взять под контроль верховное лицо в государстве, чтобы продвигать свои идеи. Надо взять под контроль государство, чтобы во главе его поставить своего номинального лидера.
    А вот тут и собака зарыта... Ну не верю я, при всём желании, что миллиарднодолларовые ресурсы всего лишь инициатива частных лиц бандеровского вероисповедания... Не верю...
    Дело в том, что эта вера, а оно так и есть, по сути своей враждебна всему остальному. Она разъединяющая. Вот, например, нормальные культы, христианство, ислам, буддизм, кстати, коммунизм тоже можно считать культом - это культы объединяющие. И в них нет расовой, языковой или иной дифференциации членов движения. Все равны. такой культ может распространяться на добровольных началах и не требует диких ресурсов. он всего лишь не должен у обычных людей вызывать резкое отторжение и предлагать ему что-то хорошее. Культ Бандеры принципиально иной. Достаточно почитать его собственные письменные доказательства против него же. То есть, используя логику нормальных служителей культа - культ Бандеры есть культ Сатаны, Дьявола... Короче, это антитеза Бога, добра и Жизни. Пойдёт такое пояснение?
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. Сказали спасибо Юрист :

    Bond (28.12.2009)

  3. #2
    Укротительница зверушек Аватар для Galla
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    11,510
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Насаждение культа Бандеры- это способ избавиться от комплекса свидомой неполноценности, растаптывая ценности нормальных людей.
    Возводя предательство в ранг главного достоинства.
    "Ведь мы - люди и основные цели у нас одни и те же: мы ищем счастья и не желаем страдать." Его Святейшество Далай-Лама

  4. #3
    Одинокий воин Аватар для Bond
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    12,797
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    229

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Galla Посмотреть сообщение
    Возводя предательство в ранг главного достоинства.
    Ну предательство, это скорее к Мазепе. Бендера всеж был последователен в своей борьбе за нацию. То, что он, как утверждают свидомые " учитывая обстоятельства был вынужден пойти на временое сотрудничество с немцами, так как другого союзника не было" предательством назвать трудно...

  5. #4
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    264

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    Бендера всеж был последователен в своей борьбе за нацию.
    Не понимаю, за какую нацию то он боролся? С украинцами за украинцев? То есть, убивая украинцев, можно бороться за украинцев?
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  6. Сказали спасибо Юрист :

    Абдулла (28.12.2009)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •