При Михаиле Федоровиче Романове демократии не было, да и геноцида славян в Московской Руси не наблюдалось. А вот поди ж ты, народ спаивали практически в государственных масштабах... не для геноцида, а чтобы максимально вытрясти деньги из мужиков.Сообщение от Юрист
Там, где бабло порождает зло - не надо искать дополнительных стимулов и заговоров. Что там у классика насчет конкретных процентов, под которые капитал готов на любое преступление?
Одной только доходности водочного бизнеса (включая теневой) вполне достаточно для того, чтобы наши собственные дельцы обошлись и без НАТО, и без демократии. С наркобизнесом - то же самое. Наркодилеры огребают такие бабки, что в случае выявления связи с ЦРУ надо будет всерьез задуматься, кто именно кого завербовал и спонсировал.
Ну, а насчет того, что при Сталине опий был, а наркоманов не было... так и люди в те времена были другие. С другим менталитетом.
Это, кстати, не только СССР касается. Проблема массовой наркомании (и прежде всего молодежной) всерьез долбанула "евроатлантическую цивилизацию" с середины 50-х годов. До этого очень многие наркотики широко и легально применялись как медикаменты. В войну, кстати, амфетамины использовали как стимуляторы, вполне официально и массово. Вот после войны на Западе и покатило... от дальнобойщиков в рейсах до молодежи на танцах. К этому добавились публичные восторги насчет "расширения сознания" различными психоактивными веществами - включая ЛСД. Вот всякие продвинутые товарищи и расширялись... раз ширялись, два ширялись... без всякого геноцида славян, но зато с мощным подрывом собственной цивилизации.
Ответить с цитированием