"Искандер"?!Дааааа... вот уж вундервафля...
Не, ну, в сравнении с самой стратегической из украинских ракет "Точкой-У" (или там еще "Эльбрусы" недорезаные остались?) - возможно. А вообще-то ЕС такой козырь достаточно успешно бьет превосходством в воздухе, особенно с учетом "буферной зоны" (включая те страны ЕС, которые "Большим Игрокам" не так уж жалко), превышающей дальность полета ОТР. В Китае даже "Искандер-К" до самых "ценных", густонаселенных и промышленных районов не "дотягивается". Собственно, и не нужно.
У ОТРК свои задачи, и незачем ракетами армейского подчинения РВСН пытаться заменить. Которые и в самом деле - хоть по Лондону, хоть по Шанхаю...
Ну, а в качестве "козыря в рукаве" - причем такого, который легко используется для блефа, поскольку доказать или опровергнуть наличие/количество значительно труднее- рекомендую все-таки рассмотреть "контейнерные" комплексы с КР. Кстати, применяемые гиперзвуковые ракеты по ТТХ сильно напоминают "Искандеры-К", а дозвуковые - в 6 раз превосходят по дальности. Да и возможность скрытого размещения и перемещения - куда выше.
Вот такой комплекс, показанный на "азиатской" выставке как раз в момент горячего обсуждения нового договора по СНВ - это был сильный ход. Противник не может сказать - единственный это экземпляр или нет, кому мы их можем переправить и т.п. Более того - при желании можно легко и дешево сделать сотни "ложных целей" (имитирующих ЭМИ работающего комплекса и т.п.) и отправить "кататься" по всему миру. Не ограничиваясь границами России, не то что Калининградской областью, в которой дивизион "Искандеров" спрятать немногим проще, чем на Красной площади.![]()
И вот такой асимметричный ответ в случае необходимости и заставляет врага задуматься о том, что "никто уже не чувствует себя в безопасности" (с) ВВП![]()