Показано с 1 по 33 из 123

Тема: Путин был последней и самой существенной ошибкой Ельцина.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,492
    Вес репутации
    647

    По умолчанию

    Я ~ 1,5 года назад читал две статьи в блоге отставного полкана британской разведки (который потом переехал жить в США), так вот он там много растекался мыслью по древу на тему "переворота серых полковников". Ссылок на текст ща не найду, хотя вроде на работе в браузере остались в закладках.
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    Я ~ 1,5 года назад читал две статьи в блоге отставного полкана британской разведки (который потом переехал жить в США), так вот он там много растекался мыслью по древу на тему "переворота серых полковников". Ссылок на текст ща не найду, хотя вроде на работе в браузере остались в закладках.
    У меня тоже есть подозрение, что опера и медики "Заслона" СВР проникли через ФСО и подсобили тому, что спасло Россию от "берите столько суверенитета, сколько хотите"...

    Система Путина поразительно устойчива, а значит за нею стоит множество людей, возможно последователей, а возможно и изначальных инициаторов...

    Вроде бы такие унылые как Фрадков, но возглавляют разведку без провалов. Вроде бы барыги типа Сердюкова, но сопоставляют десанты с количеством бортов, способных их взметнуть и армия оказывается боеспособной...

    Интересно, мы когда-то сумеем прочесть или догадаться, что же реально получилось?
    www.ur-2222.lj.ru

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,345
    Вес репутации
    2104

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ur Посмотреть сообщение
    Вроде бы такие унылые как Фрадков, но возглавляют разведку без провалов. Вроде бы барыги типа Сердюкова, но сопоставляют десанты с количеством бортов, способных их взметнуть и армия оказывается боеспособной...

    Интересно, мы когда-то сумеем прочесть или догадаться, что же реально получилось?
    ИМХО для этого надо вначале посмотреть, кто реально держит разведку от провалов и сопоставляет борта с десантниками. Есть мнение, что в этом случае мы увидим кучу суетящихся заместителей, начальников отделов и т.п... которые в общем-то даже по должности обязаны держать всю систему без вмешательства главного начальника. Мало ли что - уехал, заболел, убит, рехнулся от переживаний... шоу маст го он, блин!!! Самое главное - чтобы "назначенец" не сильно мешал работающим "под ним" профессионалам, а они и без него справятся.

    Если, разумеется, это профессионалы в созданной профессионалами же системе.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  4. 7 Сказали спасибо Волгарь:

    Galla (03.01.2010), poiuy (03.01.2010), Андрей 1 (03.01.2010), Дохляк (04.01.2010), Дядюшка Лис (03.01.2010), Юрист (03.01.2010), Янус Полуэктович (03.01.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •