Атомные подводные лодки РФ и мира.

[CHyC]

И от Луны - опять к нашему ненаучному "Лайнеру".

«Благодаря существенным доработкам удалось улучшить ряд тактико-технических характеристик «Синевы». В итоге у ракеты «Лайнер» появились новые возможности по преодолению противоракетной обороны противника», - сказал источник, передает «Интерфакс».

Также, по его словам, «Лайнер» отличается от «старой «Синевы» массой и мощностью боевых блоков.

«Синева» имеет дальнейший модернизационный потенциал», - отметил представитель ОПК.

Он уточнил, что работы по проекту «Лайнер» были начаты в 2007 году.

http://www.vz.ru/news/2011/5/25/494271.html

...и теперь на экранах перспективной американской ПРО вместо десятка отметок целей будет появляться сотня ехидно подмигивающих смайликов... ...

Ну, чудес не бывает. Судя по сообщению либо сняли блок-другой и нарастили КСП ПРО либо блоки новые поставили покомпактнее и место освободилось под то же

[Ky]

Ну, чудес не бывает. Судя по сообщению либо сняли блок-другой и нарастили КСП ПРО либо блоки новые поставили покомпактнее и место освободилось под то же

Ну, вообще-то не уточняется, в какую сторону изменились как масса, так и мощность

[CHyC]

Ну, чудес не бывает. Судя по сообщению либо сняли блок-другой и нарастили КСП ПРО либо блоки новые поставили покомпактнее и место освободилось под то же

Ну, вообще-то не уточняется, в какую сторону изменились как масса, так и мощность

Я ж говорю, чудес не бывает. Энергетика у нее и так близка к совершенству, там ковырять нечего. То есть массу боевой части увеличить нельзя, но можно перекомпоновать, добавить ЛЦ, еще чето. Таким образом мощность БО вряд ли подрастет. ИМХО ессно

[Misantrop]

Коля, ты эти агитки американские уже который раз повторяешь. Ты себя убедить хочешь? Вот даже в этом посте у тебя все перепуталось. Хотя бы то, что 941 проект НИКОГДА не становился на дежурство с боекомплектом в 20 ракет (спасибо Горбачеву). Максимум 16. И уж тем более Акула никогда не стреляла полным залпом. За всю историю АПЛ с БР всей планеты большим залпом стреляли всего ДВА корабля. И оба - 667 проекта. Первым был головной БДР "К-441" с 13-ракетным залпом, а вторым - БДРМ нашей дивизии из акватории Белого моря в 1998 году. Больше залпом не стрелял НИКТО и НИКОГДА. Ну а насчет Трайдентов... у меня уже мозоль на языке от повторов, уж извини...

[skroznik]

Коля, ты эти агитки американские уже который раз повторяешь. Ты себя убедить хочешь? Вот даже в этом посте у тебя все перепуталось. Хотя бы то, что 941 проект НИКОГДА не становился на дежурство с боекомплектом в 20 ракет (спасибо Горбачеву). Максимум 16. И уж тем более Акула никогда не стреляла полным залпом.

Испытания, прошедшие на Северном флоте в 1998 году, подтвердили высокую надежность комплекса Д-19, когда АПЛ "Тайфун" произвела одновременный успешный пуск всех своих 20 ракет РСМ-52.

[Юрист]

Коля, ты эти агитки американские уже который раз повторяешь. Ты себя убедить хочешь? Вот даже в этом посте у тебя все перепуталось. Хотя бы то, что 941 проект НИКОГДА не становился на дежурство с боекомплектом в 20 ракет (спасибо Горбачеву). Максимум 16. И уж тем более Акула никогда не стреляла полным залпом.

Испытания, прошедшие на Северном флоте в 1998 году, подтвердили высокую надежность комплекса Д-19, когда АПЛ "Тайфун" произвела одновременный успешный пуск всех своих 20 ракет РСМ-52.

Ссылка по статье - гимн советскому военно-морскому долбоебизму. И таких испытаний как полный залп с пр.941 НЕ ПРОВОДИЛОСЬ, именно вследствие НЕНАДЕЖНОСТИ твердотопливных ракет на том техническом уровне....
Гордиться пр.941 все равно, что импотенту метровым хуем. Толку мало, а размер впечатляет :-)
Тут более-менее вменяемое описание проекта.

Уровень отечественных технологий 1970-80-х годов не позволял создать твердотопливную баллистическую межконтинентальную ракету большой мощности в габаритах, близких к габаритам предшествующих жидкостных ракет. Рост размеров и веса оружия, а также массогабаритные характеристики нового радиоэлектронного оборудования, увеличившиеся по сравнению с предшествующим поколением в 2,5…4 раза, привели к необходимости принятия нетрадиционных компоновочных решений. В результате был спроектирован оригинальный, не имеющий мировых аналогов тип подводной лодки с двумя прочными корпусами, расположенными параллельно (своеобразный «подводный катамаран»). Кроме всего прочего, подобная «сплющенная» в вертикальной плоскости форма корабля диктовалась ограничениями по осадке в районе Северодвинского судостроительного завода и ремонтных баз Северного флота, а также технологическими соображениями (требовалось обеспечить возможность одновременной постройки двух кораблей на одной стапельной «нитке»).
Следует признать, что выбранная схема являлась в значительной мере вынужденным, далеко не оптимальным решением, приведшим к резкому увеличению водоизмещения корабля (что дало повод к возникновению иронического прозвища лодок пр.941 — «водовозы»). В то же время она позволила повысить живучесть тяжёлого подводного крейсера за счёт разнесения энергетической установки по автономным отсекам в двух раздельных прочных корпусах; улучшить взрыво- и пожаробезопасность (удалив ракетные шахты из прочного корпуса), а также размещение торпедного отсека и главного командного поста в изолированных прочных модулях. Несколько расширились и возможности по проведению модернизации и ремонта лодки.

В ноябре 1999 г. из акватории Баренцева моря с борта одной из ПЛАРБ пр.941 были выполнены стрельбы двумя ракетами Р-39. Интервал между пусками составил два часа. Головные части ракет с высокой точностью поразили цели на Камчатском полигоне.

[Misantrop]

Сейчас не скажу, но по поводу этого "меня терзают смутные сомнения" (с)

[Misantrop]

Вот и я об том же. Полная прокрутка предстартовой подготовки со стрельбой единичной ракетой так же далека от полного залпа, как ... ну даже и не подберу сравнения. Тем более, что и полная загрузка ракетами на 941 не проводилась - они как раз под договор по СНВ угодили. Так что даже попытка запихать туда полный боекомплект вызвала бы по миру ТАКУЮ истерику, которую сложно было бы не заметить. А тут вдруг оказывается, что не только зарядили, но еще и выстрелили, единовременным залпом. И никто при этом НИЧЕГО не слышал. Причем, как ни странно, выпалили по камчатскому полигону (хотя до этого штатными ракетами Акулы стреляли исключительно в Индийский океан...)
Походил я вчера по ссылкам. Вроде как серьезные люди пишут, с кучей регалий. НО ... иной раз умудряются нести ТАКУЮ пургу, которую разве что от журноламера услышишь. К примеру, что из Баренцева моря по штатной траектории до Камчатки БР летит аж полчаса. Она что, с промежуточной посадкой идет? Или лишний виток вокруг полюса делает? Сколько раз стреляли, сигнал о поражении цели через 15 минут приходил от момента старта...

[Юрист]

Подлетное время до Куры - минуты, даже не доли часа. Подлетное время до ЛЮБОЙ цели в США - до 24 минут, не более.
Для баллистической ракеты понятие "дальность" не принципиально. На неё сама планета работает :-)

[Дохляк]

Подлетное время до Куры - минуты, даже не доли часа. Подлетное время до ЛЮБОЙ цели в США - до 24 минут, не более.
Для баллистической ракеты понятие "дальность" не принципиально. На неё сама планета работает :-)

до Куры от Баренцева моря меньше 5000км, там где-то 15 минут. на 8000 км будет около 25 минут, и на 15000 км (с облегченной БЧ) минут 50. траектории с низким апогеем немного быстрее, но дороже по энергетике, так пока никто не летает... кроме волшебной булавы.

[skroznik]

Коля, ты эти агитки американские уже который раз повторяешь. Ты себя убедить хочешь? Вот даже в этом посте у тебя все перепуталось. Хотя бы то, что 941 проект НИКОГДА не становился на дежурство с боекомплектом в 20 ракет (спасибо Горбачеву). Максимум 16. И уж тем более Акула никогда не стреляла полным залпом.

Испытания, прошедшие на Северном флоте в 1998 году, подтвердили высокую надежность комплекса Д-19, когда АПЛ "Тайфун" произвела одновременный успешный пуск всех своих 20 ракет РСМ-52.

Ссылка по статье - гимн советскому военно-морскому долбоебизму. И таких испытаний как полный залп с пр.941 НЕ ПРОВОДИЛОСЬ, именно вследствие НЕНАДЕЖНОСТИ твердотопливных ракет на том техническом уровне....
Гордиться пр.941 все равно, что импотенту метровым хуем. Толку мало, а размер впечатляет :-)
Тут более-менее вменяемое описание проекта.

Уровень отечественных технологий 1970-80-х годов не позволял создать твердотопливную баллистическую межконтинентальную ракету большой мощности в габаритах, близких к габаритам предшествующих жидкостных ракет. Рост размеров и веса оружия, а также массогабаритные характеристики нового радиоэлектронного оборудования, увеличившиеся по сравнению с предшествующим поколением в 2,5…4 раза, привели к необходимости принятия нетрадиционных компоновочных решений. В результате был спроектирован оригинальный, не имеющий мировых аналогов тип подводной лодки с двумя прочными корпусами, расположенными параллельно (своеобразный «подводный катамаран»). Кроме всего прочего, подобная «сплющенная» в вертикальной плоскости форма корабля диктовалась ограничениями по осадке в районе Северодвинского судостроительного завода и ремонтных баз Северного флота, а также технологическими соображениями (требовалось обеспечить возможность одновременной постройки двух кораблей на одной стапельной «нитке»).
Следует признать, что выбранная схема являлась в значительной мере вынужденным, далеко не оптимальным решением, приведшим к резкому увеличению водоизмещения корабля (что дало повод к возникновению иронического прозвища лодок пр.941 — «водовозы»). В то же время она позволила повысить живучесть тяжёлого подводного крейсера за счёт разнесения энергетической установки по автономным отсекам в двух раздельных прочных корпусах; улучшить взрыво- и пожаробезопасность (удалив ракетные шахты из прочного корпуса), а также размещение торпедного отсека и главного командного поста в изолированных прочных модулях. Несколько расширились и возможности по проведению модернизации и ремонта лодки.

В ноябре 1999 г. из акватории Баренцева моря с борта одной из ПЛАРБ пр.941 были выполнены стрельбы двумя ракетами Р-39. Интервал между пусками составил два часа. Головные части ракет с высокой точностью поразили цели на Камчатском полигоне.

И где в твоей ссылке написано что испытаний на полный залп не прводилось?

В твоей ссылке описано как производится залп полным комплектом (в моей ссылке тоже):

Ракетный комплекс Д-19 включает 20 твердотопливных трехступенчатых межконтинентальных баллистических ракет с разделяющимися головными частями Р-39 (РСМ-52, западное обозначение – SS-N-20 «Sturgeon»). Старт всего боекомплекта осуществляется двумя залпами, с минимальными интервалами между пусками ракет. Ракеты могут запускаться с глубины до 55 м (без ограничений по погодным условиям на поверхности моря), а также из надводного положения.

То что ты даешь о запуске двух ракет - это последняя стрельба ракетами Р-39 с проекта 941.

[Misantrop]

И где в твоей ссылке написано что испытаний на полный залп не прводилось?
В твоей ссылке описано как производится залп полным комплектом (в моей ссылке тоже):

Коля, стреляют не корабли, стреляют люди. Кто стрелял, чей экипаж? У меня там однокурсники до самых недавних пор служили, на этих кораблях. И если они нихрена не в курсе, то ... академики стреляли, угнав ночью борт?

[skroznik]

И где в твоей ссылке написано что испытаний на полный залп не прводилось?
В твоей ссылке описано как производится залп полным комплектом (в моей ссылке тоже):

Коля, стреляют не корабли, стреляют люди. Кто стрелял, чей экипаж? У меня там однокурсники до самых недавних пор служили, на этих кораблях. И если они нихрена не в курсе, то ... академики стреляли, угнав ночью борт?

А вот такая инфа действительно является ДСП и разглашению без специального разрешения не подлежит. Впрочем я ее и так не знаю.

[Misantrop]

Опять же Огайо - одновременно с 941 появились, на них договор не распространяется?

А это так Миша меченый сумел договориться, что им можно было возить 24, а нам - не больше 16 (при том, что у них количество АПЛ с БР, одновременно находящихся на дежурстве, тоже было несколько побольше). На наши недоуменные вопросы наши ракетчики нам объясняли, что это соотношение как раз и связано в вероятностью успешного старта наших и их ракет...

А вот такая инфа действительно является ДСП и разглашению без специального разрешения не подлежит.

Именно по этой причине меня долго никуда и не выпускали (10 лет по Ф-1)...

[skroznik]

И где в твоей ссылке написано что испытаний на полный залп не прводилось?
В твоей ссылке описано как производится залп полным комплектом (в моей ссылке тоже):

Коля, стреляют не корабли, стреляют люди. Кто стрелял, чей экипаж? У меня там однокурсники до самых недавних пор служили, на этих кораблях. И если они нихрена не в курсе, то ... академики стреляли, угнав ночью борт?

http://bogdanclub.info/showpost.php?...&postcount=403

дословно из фильма:

Уже во второй полоаине 90-х уже российские ВМС провели операцию "Бегемот-2". В апреле 97-го потребовалось на глазах у аменриканцев уничтожить часть твердотопливных ракет 3М65 - главным конструктором их систем управления был Вячеслав Чеботарев. Тогда в полярную ночь в небе фейерверк устроила подводная лодка "Акула" - самый большой в мире подводный крейсер, последняя советская разработка - проект 941. Залпами по 4 ракеты тогда надо было выпустить все 20 - полный боекомплект. Вышло только 19 - на самой последней случился сбой электропитания.

[Юрист]

Уже во второй полоаине 90-х уже российские ВМС провели операцию "Бегемот-2"

Эта операция была проведена в 1991 году. Какая "вторая половина"? 6 августа, кстати, проводили. В "праздник Хиросимы"...
Стреляла К-407 "Новомосковск". Полный залп, 16 ракет. Весь боекомплект.
Это проект 667 БДРМ.
Пр.941 не мог участвовать в отстреле 16 ракет Р-29РМ, которые на вооружении его комплекса, в силу своей жидкотопливности, не состоят.

[Юрист]

Коля, на пр.941 проводилась неоднократно полная подготовка к залпу, с ФАКТИЧЕСКИМ объявлением БОЕВОЙ тревоги, но полный ракетный залп не исполнялся. Одна из причин - ОТСУТСТВИЕ достаточного количества ракет..... Ось така хуйня.....
Их всего было изготовлено несколько десятков..... А полный комплект для шести бортов - 120 штук, которых, отродясь, выпущено не было....

[skroznik]

Коля, на пр.941 проводилась неоднократно полная подготовка к залпу, с ФАКТИЧЕСКИМ объявлением БОЕВОЙ тревоги, но полный ракетный залп не исполнялся. Одна из причин - ОТСУТСТВИЕ достаточного количества ракет..... Ось така хуйня.....
Их всего было изготовлено несколько десятков..... А полный комплект для шести бортов - 120 штук, которых, отродясь, выпущено не было....

Для одного пуска 120 ракет не нужно - достаточно 20. Зачем ты написал о полном боекомплекте для 6 лодок - не знаю - можно было бы написать 140 - ведь седьмая лодка уже строилась...
Ракета была принята на вооружение после 46 пусков.
После этого Южмаш изготовил комплект 120 штук - первая и вторая ступень. Дооснащены ли они были в полном комплекте 120 штук в России - не знаю.

[Юрист]

Не были 120 ракет готовы.
Это, к сожалению, факт.
А 20 на бортах, в силу договора, не ставилось..... Даже картошку в шахтах хранили.....

[skroznik]

Не были 120 ракет готовы.
Это, к сожалению, факт.
А 20 на бортах, в силу договора, не ставилось..... Даже картошку в шахтах хранили.....

По договору не должно быть на боевых лодках.
По тому же договору отстрел ракет возможен в любой конфигурации.

[CHyC]

Не были 120 ракет готовы.
Это, к сожалению, факт.
А 20 на бортах, в силу договора, не ставилось..... Даже картошку в шахтах хранили.....

СНВ1? Чето не припомню чтобы он ограничивал количество ракет на лодке. Опять же Огайо - одновременно с 941 появились, на них договор не распространяется?

[Misantrop]

И хорошо бы еще учитывать в этих табличках возможности старта из высоких широт (ну и еще кое-какие интересные моменты). Чисто для объективности...

[Юрист]

А штатовские ракеты с высоких широт не летают, да и с навигацией там у них большие проблемы... И чего так, хер его знает :-)

[Misantrop]

да и с навигацией там у них большие проблемы...

И как сопоставимы проблемы в навигации с ошаленной точностью, ведомо только составителю таблицы...

[Ky]

И как сопоставимы проблемы в навигации с ошаленной точностью

А примерно так же, как ошаленные успехи пиндосов по сбиванию учебных болиголовок сопоставимы с наличием радиомаячков на этих самых болиголовках - чего пиндосы, кстати, и не скрывают, просто пишут мелким текстом в крайнем дальнем углу, так что в заголовки эти мелкие нюансы не попадают.

[skroznik]

А штатовские ракеты с высоких широт не летают, да и с навигацией там у них большие проблемы... И чего так, хер его знает :-)

Ну во-первых летают. Ну да бог с ними.
А зачем им пускать ракеты в высоких широтах?
Европейкую часть России они спокойно обстреляют из Средиземного и Красного морей - где они хозяева. За Уралом их Трайденты спокойно достают до любой точки при пуске с Аравийского моря (например) - где они так же хозяева. Или от восточного побережья Японии - кто им стрелять запретит?

[Misantrop]

кто им стрелять запретит?

Ну да, а еще их можно в Польше поставить, там они - тоже хозяева. Холя, ну хватит пургу гнать...

[skroznik]

кто им стрелять запретит?

Ну да, а еще их можно в Польше поставить, там они - тоже хозяева. Холя, ну хватит пургу гнать...

В чем пурга? Что из указанных точек Трайдент-2 спокойно достает до любой точки нашей территории? Из Красного моря до Печенги менее 5000 км...
До Владивостока - менее 8000 км...

Кстати - если захотят - то и в Польше поставят. И давно бы поставили - просто не выгодно - там их накроют в момент (чем-нибудь типа "Искандера"). А в Красном море и Аравийском или у восточного побережья Японии кто их накроет? У нас много противолодочных сил осталось?

[Misantrop]

В чем пурга?

Да хотя бы в том, что если бы на самом деле все обстояло так красиво, как на рекламном буклете, то их уже лет 30 из Арктики было бы поленом не выгнать (там их ни одна зараза не найдет и до любой точки - рядом). А на практике мы видим совсем другую картинку...

[Юрист]

Ну точность то теоретическая :-)
Ну испытания проводились с идеальными условиями по определению координат пуска.
Вообще-то это тот самый случай, когда точность компенсируется мощностью посылки :-)

[serge]

у восточного побережья Японии кто их накроет? У нас много противолодочных сил осталось?

накроют, а сколько противолодочных не скажут, ибо не хрен...

[skroznik]

у восточного побережья Японии кто их накроет? У нас много противолодочных сил осталось?

накроют, а сколько противолодочных не скажут, ибо не хрен...

Чем накроют?
Адмиральскими лампасами?
Вы знаете сколько всего кораблей и лодок в российском флоте осталось?

[skroznik]

Трайдент-2 - уникальная система - во первых по надежности и забраcывемости количества боеголовок.

Но что более важно - имея группировку таких лодок где-нибудь в окрестности мощной американской военно-морской и воздушной базы типа Диего-Гарсия, где наш флот и авиация парализованы, можно обстреливать всю территорию России вплоть до Камчатки. Именно из этих соображений и выбиралась максимальная дальность стрельбы системы Трайдент-2.