Юрист (10.11.2011)
Хотя бы пока тем, что просрано не всё.![]()
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
да.... Не выходит каменный цветок...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
У кого не выходит - а кому и входит. Аж в тер.воды.
http://top.rbc.ru/incidents/10/11/2011/624362.shtmlПрезидент Венесуэлы Уго Чавес сообщил об обнаружении шпионской подлодки в территориальных водах латиноамериканского государства. Его слова передает Associated Press.
Венесуэльский лидер пояснил, что ВМФ страны засекли субмарину в Карибском море к северу от Каракаса во время военных учений, которые проходили возле острова Орчила, где расположена военная база Венесуэлы.
У.Чавес добавил, что происхождение шпионской подлодки пока не удалось установить, так как субмарина успела скрыться. Однако скорость, с которой двигалось судно, а также его размер указывают на то, что речь, возможно, идет об атомной субмарине.
"Подлодка успела скрыться, так как скорость ее хода оказалась гораздо выше, чем у наших судов", - заявил У.Чавес, добавив, что в настоящий момент ведется расследование инцидента.
Президент Венесуэлы отказался предположить, кому могла принадлежать подлодка и с какой миссией она находилась в территориальных водах страны. "Мы не можем обвинять кого-либо, так как не располагаем достаточным количеством деталей, но мы ведем расследование", - заключил глава государства.
И чья бы это АПЛ могла быть - да еще и с такой скоростью, что надводники не догнали?
Но, однако ж, засекли. Для индейских моряков - неплохой результат учений, у американцев то же самое отнюдь не всегда получалось. Да и у наших, если разобраться...![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Это если факт имел место быть.
Ясен пень, что установить не удалось, даже если была.
Но если акустический контакт был, то думаю они догадались сделать записи, и завести себе коллекцию....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Русское государство обладает тем преимуществом перед другими, что оно управляется непосредственно самим Богом, иначе невозможно понять, как оно существует. (© фельдмаршал граф Бурхард Кристоф фон Мюнних /Христофор Антонович Миних/)
--
Когда что будет применяться, не знает никто... (© Д.А.Медведев)
--
Главное правило реальности - не запутаться в своих иллюзиях. (© Мастер Ву Ду Вань)
--
После пятой рюмки начинается не пустая болтовня, а утечка информации... (© майор госбезопасности И.Н. Пронин)
--
Если всё идёт по плану, значит это план противника… ( © )
Лодка для того и подводная, чтобы ее не видно было.
Так что очень сомнительно, что кто-то должен видеть атакующую лодку.
В истории , наверное мира, был только один долбоеб, который "экономил" торпеды, нападая на вооруженные конвои с поверхности, с пушкой. Это Герой СССР Гаджиев.
Сначала ему это удалось. Немцы просто охуели от такой борзоты, и ему удалось что-то там потопить и смыться. А потом, при очередной попытке экономии торпед, они утопили лодку. Итог: придурок убился сам, экипаж угробил и утопил свой корабль. За что он ГСС до сих пор понять не могу.
У нас часто так. Если все хорошо, то лучшее поощрение - не наказание. А если спорол хуйню и "геройски" погиб - то наградить... Пидарасы.
Ну и лодка на плакате в природе не существует. Художник мультиков насмотрелся. Американских.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Социум, каждое Воскресенье в 10:00 бздели всей страной просматривая передачу "Служу Советскому Союзу"
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Волгарь (11.11.2011)
"Служу Советскому Союзу" носила гордое звание "В гостях у сказки"....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А камент ужасно прост, а камент единственный...
Это - крейсер "Фрунзе", как мне припоминается.
Они там "Адмирала Нахимова" (тот же проект) в божий вид привести не могут, державники хуевы.
А в разрушенном войной Советском Союзе к середине 50-х спустили на воду целую серию лёгких артиллерийских крейсеров пр.68.
Как я понимаю, Вы имеете в виду проект 68-бис. Не припомните заодно, сколько из этой серии пошло "на иголки" и "в отстой" уже к середине 60-х?
А проект 1142.2 - это не только "Фрунзе", это все после "Кирова". Как раз об их модернизации речь и идет, и на "Адмирала Нахимова" наконец-то средства нашлись. Вместе с "волевым решением" насчет того, что нам и в самом деле на воде не только "береговая охрана" нужна...
Если уж про 50-60-е вспомнили - то те же 68-бис нам примером того, как флот сначала загнали в отстойники и потихоньку вырезали (во времена, заметим, отнюдь не "коммерческие"), а потом, когда возникла необходимость "демонстрировать флаг" и не только к суровой ядерной войне готовится - спешно вытаскивали, подкрашивали, модернизировали, так что...
...привет от покойного полковника Каддафи. Не исключено, что таки хоть кого-то чему-то научил.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да, верно, 68-бис.
Я так назвал обобщенно потому, что литера менялась на конце, например КРЛ "Жданов" стал крейсером управления пр.68-у.
Волгарь, не нужно подменять тезис. У меня тоже десять классов за плечами.
Речь идет не о том, что Никита-кукурузник порезал почти половину крейсеров, а о том, какими темпами они строились.
Привет от бессмертного капитана Жеглова - "Вор должен сидеть в тюрьме"....привет от покойного полковника Каддафи.
Трагедия авианосцев пр. 1143 и тяжелых крейсеров пр.1144 относится к разряду моих личных трагедий.
А заодно и БРЗК "Урал" пр.1941. Чудо-корабль!
Суки рыночные...
Sotsium (13.11.2011)
Я вообще-то о том, что сначала, в 1950-м, была серия 68-К, достроенная из корпусов, заложенных еще до войны."Чапаев", "Фрунзе" и т.д.
Ну, значит, тезис надо развернуть - раз считаете, что подменяю.
Речь о том, что сверхусилиями народа была построена серия крейсеров (сколько их там было - ЕМНИП больше десятка?), которая для государства и его задач на тот момент оказалась избыточной. Те же самые ресурсы - деньги, людей, металл - можно было потратить на восстановление народного хозяйства. Крейсера же отправлялись в отстой, на разделку, на продажу - чуть ли не сразу после приемки, 5-7-10 лет для такого корабля не срок, сами знаете.
Поскольку у нас с Вами даже побольше 10 классов за плечами - не буду подробно рассказывать о судостроительной программе СССР 50-х годов, "расширенной и углубленной" из таковой же 1937 года. Скажу только, что при всем величии Жукова и Кузнецова - Малиновский и Горшков вроде бы тоже не дураки были... причем, как показала дальнейшая мировая история, общие тенденции развития они просчитали вполне правильно.
Ну, и еще одно. Вор, конечно, должен сидеть - но есть еще одно выражение, малость постарше: "По одежке протягивай ножки!"
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Справедливости ради - советские крейсера начинались с достройки царских: "Красный Крым", "Красный Кавказ" и "Червона Украина".Так же как послевоенные - с достройки довоенных. Причем во всех таких сериях часть уже заложенных кораблей "не пережила" тяжелые времена...
Сейчас (дай Бог!) Россия понемногу (не все ж сразу - вон, еще Союз обратно не собрали...) выходит из очередного "межвременья" - и вспоминает, что чего-то там еще надо, окромя охраны собственных берегов. Какая-то там "демонстрация флага", она же по-западному "проекция силы"... вон, "Кузнецов" нынче должен в Средиземку выйти, проектор наш единственный.
В случае ядерного глобального конфликта - разлюбезные и очень ударные ракетные крейсера ничего не решают, сами знаете. Все просвистит где-то высоко над ними.А вот для "демонстрации" и "проекции" в конфликтах локальных (и в зонах, намечаемых для такового) - очень даже могут пригодиться. Совместно с какими-нибудь там "Мистралями". И с авианосцами, которые все-таки намечено строить.
Особенно удачно получится, если к тому моменту, как их таки спроектируют - город Николаев будет находиться на территории как минимум союзного РФ государства.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Observerr (28.11.2011)
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
http://www.flotprom.ru/news/?ELEMENT...omcategory=39115.11.2011 Новейшая атомная подводная лодка Astute Королевского флота Великобритании провела в Мексиканском заливе свои первые испытательные стрельбы крылатыми ракетами Tomahawk, сообщает сайт британского флота.
"Первые испытания стрельбой подтвердили, что Astute - по-настоящему мощная лодка. И значит, подводные силы Великобритании на многие годы обеспечат государству ударный потенциал", - отметил командир Astute коммандер Айин Брекенридж.
Боезапас Astute - головной АПЛ одноименного типа - превышает боезапас любой другой британской ПЛ и составляет 38 ракет Tomahawk и торпед Spearfish. Кроме того, ПЛ типа Astute считаются самыми технологически продвинутыми лодками, которые когда-либо строились для ВМС Великобритании. Для экипажей, помимо прочего, это означает большие удобства.
"Самая очевидное отличие этой лодки для ее экипажа - наличие у каждого своего спального места, - рассказал Брекенридж. - В оперативном же плане она отличается тем, что наш реактор не придется перезаряжать ни разу за весь срок службы лодки - 25 лет. Кроме того, традиционные перископы заменены оптоэлектронными мачтами, что экономит место на посту управления и предоставляет все преимущества цифровой техники по сравнению с традиционной оптикой".
Astute продолжит у берегов США испытания бортовых систем до начала весны, после чего вернется в Великобританию и некоторое время спустя выйдет на первое боевое задание.
Astute - первый из 7 кораблей, заказанных британским флотом у концерна BAE Systems. ПЛ вошла в состав ВМС Великобритании в августе 2010 года. В январе 2011 года спущена на воду вторая в серии АПЛ Ambush, на верфи в Барроу-ин-Фернесс ведется строительство еще 2 лодок.
Водоизмещение Astute - 7400 тонн, длина – 97 м, ширина – 11,3 м, осадка - 10 м, скорость – 30 узлов, максимальная глубина погружения – 300 м, автономность плавания - 90 суток, экипаж – 98 человек. Вооружение: 6 533-мм торпедных аппаратов, до 38 ракет и торпед.
АПЛ Astute с первых ее месяцев в море преследуют неудачи. Так, 22 октября 2010 года лодка села на мель у побережья Шотландии, а 10 декабря вернулась в порт из-за неисправности парогенератора, обнаружившейся в первый день ходовых испытаний после восстановительного ремонта. В начале февраля 2011 года на Astute вышли из строя системы управления вооружением и сточных вод. Самое же драматичное происшествие случилось 8 апреля нынешнего года: матрос-часовой Райан Донован на посту управления застрелил лейтенант-коммандера Айана Молине и ранил двух офицеров. Убийца приговорен к пожизненному заключению и проведет в тюрьме не менее 25 лет.
АПЛ серии Astute предназначены для замены лодок класса Swiftsure и Trafalgar, основное назначение которых -- борьба с подводными лодками противника. в новом проекте сделан акцент на способность атаковать наземные цели, проводить и поддерживать разведывательные и специальные операции.
Observerr (28.11.2011)
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов