Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
Давайте придумаем такие задачи для наших.
БФ и ЧФ - тут понятно, тут и Варшавы модифицированные потянут туда-сюда.
А на ТОФ и СФ? Завесы устраивать? Ну... да, может быть, только тогда надо родить ГАК, который будет позволять нашим "слышать" много дальше, нежели супостаты посмеют приблизиться. Тут даже проблема не в самих комплексах, не в матчасти даже - тут другая хрень.
Давайте подумаем - стоит тут где-то Си Вульф и пасет наших на выходе из базы. Стоять может месяца 3 не пукая даже. И? Тот же самый 971 спокойно пристроится ему в корму, если найдет, конечно - и нах нам тада те дизелюхи там? В общем, задача охраны от ворогов входов в наши базы - ну, не то это, имхо.
А что, задачи подлодок ограничиваются только охотой за другими подлодками - ну, еще и пуском баллистических ракет? Да и "завеса" ИМХО не так уж и обязательна - если не рассматривать ДПЛ как подводного сфероконя в стратегическом вакууме, а рассмотреть нормальную (для нормальных, черт побери, ВС...) ситуацию, когда все силы и средства взаимодействуют. Когда та же дизелюха может получать (иной раз и не всплывая, ежели я правильно помню про нынешнюю связь на подлодках...) информацию о передвижении кораблей противника от спутниковой, авиационной и прочей разведки. Задач для нее может найтись просто дофига - от постановки мин до пуска КР с СБЧ... Другой вопрос - что эти задачи будут решаться не вблизи баз противника (куда как раз и надо бы отправить 971-й, дабы он ловил супостата на выходе - аки той СиВульф...), а вблизи своих баз. В общем-то защита побережья от десантов, обстрелов и т.п. - она не только на береговую оборону и авиацию возлагается, а еще и какими-то местами на флот, и ДПЛ тут в ряде случаев может оказаться просто-таки незаменимым "подводным СКРом".

А не крейсером.

При этом, не исключено, дизелюх можно все-таки наварить да оснастить числом побольше, в деньгах подешевле, нежели тех же 971-х...