Показано с 1 по 33 из 1780

Тема: Атомные подводные лодки РФ и мира.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,315
    Вес репутации
    2114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей 1 Посмотреть сообщение
    Вот насчёт космического авианосца-поддерживаю.Забористая у них там в штабе ВМФ трава.Уставы для этих авианосцев уже пишут?
    Обшибочка у Вас на обложечке: читать "Русской Империи", службы - "...и базовой"... Да, и картинку - нафиг, ибо не положено на уставе-то!

    А вообще - то, что авианосец космический, еще не значит, что сам он в космос летает. Вопрос в том, что он будет нести. Ну, кроме пурги... хотя и с климатическим оружием нынче, знаете ли, не все так просто...

    Ну, и если совсем серьезно - то можно отвлечься от стереотипов, унаследованных ажно с Первой Мировой, и припомнить, что клятые буржуины уже пущають беспилотные космические аппараты. Выводя их на орбиту при помощи баллистических ракет. Так что - можно представить себе хоть подлодку, способную при необходимости решать задачи в ближнем космосе.

    Не выходя туда, естественно, а что-нибудь закидывая...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :

    skroznik (09.02.2012)

  3. #2
    ***** Аватар для Дохляк
    Регистрация
    18.02.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    9,284
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    215

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Ну, и если совсем серьезно - то можно отвлечься от стереотипов, унаследованных ажно с Первой Мировой, и припомнить, что клятые буржуины уже пущають беспилотные космические аппараты. Выводя их на орбиту при помощи баллистических ракет. Так что - можно представить себе хоть подлодку, способную при необходимости решать задачи в ближнем космосе.
    а зачем запускать спутники с авианосца? с тем же результатом это делается с обычного космодрома, в нормальных человеческих условиях.


    проивоспутниковое оружие это да, есть смысл. но не на авианосце же. зачем все впихивать на один корабль? для этого существуют крейсера и эсминцы ПРО/ПВО.

    на РПКСН, в принципе, можно разместить легкую РН, переделанную из БРПЛ. технически, это уже делалось, в мирных целях. насколько это оправдано для целей военных, сложно сказать.

    у меня вообще вот такие проекты вызывают вопрос -- авторы как-то прикладывают их к реальным условиям, к потенциальным сценариям применения? допустим, у нас есть некий АУГо-имитатор. как мы его можем применить, в каком конфликте, в каком сценарии. кроме демонстрации флага.

    проекция силы это конечно хорошо -- пока она не столкнулась с другой проекцией. что тогда? очевидно, если мы столкнемся с АУГ США, ловить нечего. а мы с ними столкнемся везде, кроме наших территориальных вод и их окрестностей. где хватит и радиуса действия сухопутной авиации.

    проблема в том, что проекция силы реальна только для одного игрока на этой планете, для США. и отчасти для тех, кого США поддерживают.

  4. Сказали спасибо Дохляк :

    Самогон (09.02.2012)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •