Показано с 1 по 33 из 1780

Тема: Атомные подводные лодки РФ и мира.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,371
    Вес репутации
    265

    По умолчанию

    В открытом доступе лежит очень много чего. Например, лежат ТТХ ОК-650, но вы же в открытом доступе не найдете детального плана ее устройства и некоторых мелочей. Для примера: каждый дурак знает принципиальную схему атомного боеприпаса. Но не каждый ее соберет.
    Каждый примерно понимает, как работает атомный реактор, но именно некоторые "мелочи" не позволяют сварганить аналог конкурентам...

    Грубо говоря... Я примерно представляю что такое бинарное ОВ, но нифига не смогу сделать...
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  2. #2
    Командир отдельного танкового корпуса Аватар для Зверобой
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    2,094
    Вес репутации
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    В открытом доступе лежит очень много чего. ...
    Все правильно.
    Враг не дремлет.
    Совсем революционную бдительность потеряли.

  3. #3
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    81,315
    Вес репутации
    2114

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрист Посмотреть сообщение
    Грубо говоря... Я примерно представляю что такое бинарное ОВ, но нифига не смогу сделать...
    На самом деле - ничего сложного. Сварганить такую штуковину чуть ли не "на коленке" гораздо проще, чем построить реактор.

    Насчет ТТХ в открытом доступе - я ж и не говорю, что про ту же АС-12 прям-таки всё выложено, включая особенности стыковочного узла, работающего на километровой глубине. Просто сам факт наличия у нас подобных подлодок давно уже из строго охраняемого секрета превратился в маленький, но вполне достойный предмет национальной гордости.

    Ну, а из того, что открыто - те же специалисты по бинарным ОВ телеуправляемым подводным аппаратам могут сделать вполне правильные выводы. Например, зная габариты "Лорнета", легко можно догадаться, что если уж до таких технологий дошли - то и подобные мелкие штучки с выпуском через ТА обычной лодки у нас вполне могут найтись.

    А дальше начинается старая игра, имеющая отношение скорее к ГРУ, чем к ВМФ: "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю..." - например, появление информации о наших возможностях сделать гадость под водой удерживает супостата от желания сделать её первым. Потому как можно ж и на адекватный ответ нарваться...

    Это примерно как с ядерным оружием, просто не так эффектно выглядит. Между прочим, в современных хитрых условиях Второй Холодной Войны наличие "Оренбурга" и АСов важно для сохранения паритета (не ядерного, но общего) ничуть не меньше, чем наличие "обычных" БДРов.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  4. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    Зверобой (17.01.2010), Мрачный (17.01.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •