Не заметил, чтобы адмирал делал на этом акцент... да и вообще, окончательно "облик" авианосца будет утвержден только через пару лет. Вполне возможно, утверждать будут уже другие адмиралы.Сообщение от Андрей 1
Что же до космоса - то достаточно вспомнить, что речь идет все-таки о корабле, который будет "работать" практически до середины XXI века, а не в условиях середины ХХ-го.Военное использование космоса нарастает, и не учитывать эту перспективу... ну, примерно как если бы на корабли, проектировавшиеся в 1920-е годы, забыли поставить зенитную артиллерию только потому, что во времена цусимские ее не было.
А у нас, замечу, есть такая печальная тенденция - что генералы, что конструкторы пытаются "переиграть прошлую войну", только с новыми техническими возможностями. Хорошо, если думают "сегодняшним днем". О послезавтрашнем - если кто и помечтает хотя бы "на бумаге", тут же накидываются: "Где это видано, где это слыхано!.. мы это не потянем, нам бы до нынешнего их уровня дотянуться!"
В результате - отставание на время проектирования, запуска в серию и внедрения. За исключением редких "прорывов" - обычно "закладывающихся" в те времена, когда "прорыв в будущее" не вызывает возражений ни в обществе, ни в правительстве. Например, в 60-х.
Так что насчет этакого - "Пора бы и прекратить!" (с)
Что же до использования катапульт "в будущем" - то, помнится мне, на строящемся в Краснодарском крае "дублере" НИТКА они как раз предусмотрены...
Ответить с цитированием