Есть давным-давно разработанные необходимые условия для такого строительства,а местность,не отвечающая хотя бы одному из них является непригодной для строительства:
1.Залегание грунтовых вод не выше минус 30 м.;
2.Предпочтительны тяжелые грунты от глины и выше (мел,известняк,гранит);
3.Местность не участует в землеобороте,залежи полезных ископаемых-отсутствуют;
4.Города с населением более 100 тыс.чел. в радиусе 100 км.-отсутствуют.
Т.е. это чисто политическое решение.
кто бы сомневалсяСообщение от Мрачный
А при чем тут политика? Жлобье, не подозревающее о понятии "завтра", торопится набить карманы. Наплевать им на цену, качество и т.д. (они же его не для своей дачи приобретают), их волнует только величина отката и сроки получения оного...
Не согласен,и вот почему.А при чем тут политика? Жлобье, не подозревающее о понятии "завтра", торопится набить карманы. Наплевать им на цену, качество и т.д. (они же его не для своей дачи приобретают), их волнует только величина отката и сроки получения оного...
Отработанное топливо Россия помещает в хранилища для потери высокой радиоактивности,а затем с ним можно работать,вплоть до оружейного урана.
И Украина его в качестве топлива возможно купит через 30-50 лет (если доживет).
Хочу добавить,разведанные запасы урановых руд в Желтых водах при нынешних темпах добычи -60 лет.
КАКОЙ украинский чиновник хотя бы приблизительно будет планировать что-то на ТАКИЕ сроки? Им бабло СЕЙЧАС нужно, плевать они хотели даже на послезавтра. Это Россия может себе позволить планировать что-то с прицелом на несколько поколений, а какловласти до подобных глобальных идей и дела нет...
Только ГОК угробили.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Ваши права
Ответить с цитированием