Под Киевом саркофаг стоит с 1986, на Запорожской свой локальный могильник отходов. Строительство централизованного хранилища отработанного ядерного топлива реакторов в Зоне отчуждения - логичный проэкт и вопрос только времени.
Под Киевом саркофаг стоит с 1986, на Запорожской свой локальный могильник отходов. Строительство централизованного хранилища отработанного ядерного топлива реакторов в Зоне отчуждения - логичный проэкт и вопрос только времени.
Не "отстойник" (как на каждой станции), а именно что-то долговременное?Сообщение от alex
Ты хорошо представляешь стоимость и технологию? Россия забирает отработанное топливо себе. Топливо от иных поставщиков забирать она не будет. Технологии переработки отработанного топлива на Украине нет. Строить чисто могильник даже в зоне отчуждения, не самая лучшая идея.
Дело в том, что активность отработки настолько высока, что тепловыделение составляет весьма существенную проблему, и хранение высокоактивных отходов это не просто закопать и забыть. Выгруженные сборки сначала хранятся на станции в специальном бассейне, и выдерживаются там достаточно длительное время. И только когда активность спадет до уровня, позволяющего что-то с ним делать, оно перегружается и перевозится к месту постоянного хранения.
Единственный вариант вменяемого проекта для Украины, это с помощью России и Евросоюза создать нормальную базу переработки и захоронения высокоактивных отходов в зоне отчуждения ЧАЭС, но, зная наших долбоебов, которые все или спиздят, или проебут, то ну его на хуй...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Юрист, он ранее или менее будет построен. Есть ответственные инвесторы, есть мотивация, не смотря на заварения текущего Правительства, там же будут складироваться топливо со всей Восточной Европы, решение давно принято, оно выгодно всем (ну кроме России, которая заполоняет отходами свою территорию, и вы этим гордитесь), оно будет реализовано, так как с Зоны отчуждения нужен хоть какой нибудь доход, а не постоянное бремя расходов не её содержание. И кто бы ни был президентом - вопрос о строительстве Центра - вопрос времени. Опять же - вопрос занятости атомщиков - жителей специально построеного города Славутич - они тебе расскажут, что им надо, особенно после закрытия ЧАЭС.
Насчет России - во-первых, у нас территории существенно больше, во-вторых, у нас есть технологии, позволяющие перерабатывать эти самые отходы... ну, например, в БРВ - в случае необходимости.Насчет дохода с Зоны - закрытие ЧАЭС было не самым лучшим вариантом. Но, поскольку кто-то куда-то дел средства, выделенные на "Укрытие" - возможно, единственным.
Кстати, Зона может приносить достаточно стабильный доход при правильно организованном туризме. Любителей "экстрима" и "посткатастроф" не только в России множество... так что один только полигон для любителей "Сталкера" при грамотном подходе и минимуме затрат мог бы окупиться за пару-тройку лет запросто.И я уж не говорю о том, что сейчас Зона - уникальный природный объект, на котором почти четверь века было сведено к минимуму присутствие человека... только за показ "мустангов Зоны" можно денежки брать!
Впрочем, хранилище отходов со всей Восточной Европы только добавило бы экстрима любителям...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
алекс, бугагашник ты.
если русские захотят, конец света наступит через полчаса
- Что ты будешь делать, если придёт конец света?
- Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.
Закопаем отходы в землю, а на поверхности центры перевоспитания для свидомых построем, не вечно же их кормить.
Готично)))
Думаю, большинству свидомых будет достаточно фотошопа качественного и грамотно пущенных слухов)))
Нестойкий народ, применяются к ситуации.
У каждого бандуриста в кладовке балалайка лежит - так, на всякий случай.
//почти шутка//
Леш, ну ерундой не болтай, ага.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
Пусть поболтает, пока не отвалилась
Логичный только с точки зрения непригодности земель в обозримом будущем.
У Украины нет ни технологий,ни тем паче,мощностей использовать это топливо в дальнейшем.
Впрочем,я уверен,что строить ХЯО никто не будет.Это понты для приезжих.
Ваши права
Ответить с цитированием