Вот так просто свалил от далбаебов. А мог бы 20 лет варежки жить. Романтика альфа-самцов, ага =)
Вот так просто свалил от далбаебов. А мог бы 20 лет варежки жить. Романтика альфа-самцов, ага =)
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Зверобой (10.01.2010)
А если бы не успели свалить? Три трупа и два изнасилования. А варежки шьют далбаебы (и то - если они простые лохи, а не "золотые мальчики").Сообщение от San4es60
Так лучше?
Очень хочется в Советский Союз,
Очень хочется, правда-правда.
Очень хочется в Советский Союз,
Атомный, страшный, большой, коварный.
Неа, у меня один знакомый застрелил парня пославшего его нах, 13 лет дали.
Другой застрелил милиционера, его пьяного пытавшегося утихомирить - 16 лет.
Оба судимые, один так вообще клейма ставить негде.
А я хороший, в детстве марки собирал, не судимый, служу на благо Родины.
У меня превышение необходимой самообороны.
Прям таки сразу и три трупа и растерзанные женщины? =) Или просто трое, получившие пиздюлей от пьяной толпы? Вы пиздюлей никогда не получали от пьяной гопоты? ПолучИте, это не смертельно, не стоит оно -цати лет в клетке.А если бы не успели свалить? Три трупа и два изнасилования. А варежки шьют далбаебы (и то - если они простые лохи, а не "золотые мальчики").
Так лучше?
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
San4es60
Всё индивидуально. Каждому своё.
Вот тот которому 13 лет дали, со школы всё время сидел. Под нарами не спал, определённый кодекс чести имеет.
А его нахуй(слитно) посылает какой-то сопляк... Каково...
Тут уж ничего не попишешь, придётся ещё посидеть.
Вообще туда ему и дорога. Это было ясно класса с 8-го.
Кстати, Вятичь, в той ситуации на реке эффективней был бы охотничий гладкоствол, выглядит порядком внушительней короткоствола. Дуплет над головой бегущих отбивает желание лезть на разборки враз, проверенно.
Если на поражение то нолевкой по брюху спринтераи заметь оружие легальное. Хотя в любом случае отдых будет испорчен.
graff
В общем согласен, там надо было пальнуть в воздух, думаю этим дело и кончилось бы.
Вот только нечем было.
не в воздух
или под ноги или над головами, так лучше доходит
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Но не в корпус, как сделал тот кому дали 16, из-за того, что ему не подали такси.
когда человек дурак-это надолго
когда он дурак до такой степени-это навсегда
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Вот так номер... В РФ легализовали использование охотничьего гладкоствола вне охотничьих угодий и периметра квартиры???Кстати, Вятичь, в той ситуации на реке эффективней был бы охотничий гладкоствол, выглядит порядком внушительней короткоствола. Дуплет над головой бегущих отбивает желание лезть на разборки враз, проверенно.
Если на поражение то нолевкой по брюху спринтера
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ничего индивидуального тут нет
просто по малолетству и глупости он еще не знает, что такое толпа, подогретая алкоголем, или хуже того, наркотой, да распаленная внешним раздражителем
это по одному всякая шваль агрессивна лишь на словах, да на почтительном расстоянии, а когда в толпе-тормоза сняты, ощущение всесилия, вседозволенности и безнаказанности подавляет абсолютно все, что способно как то ограничить причиняемый вред.
в данном случае с вероятностью 95% было бы три трупа, из них два предварительно изнасилованных, к бабке не ходить
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
перевозил легально хранимый охотничий гладкоствол
использовал для отражения группового нападения и все такое прочее
все вполне в рамках необходимой обороны, особенно, если обошлось без крови
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
200 метров от населенных пунктов. В качестве средств самообороны допустимо использовать любые подручные средства.
Ствол отдельно, патроны отдельно, а разбираться по факту применения будут.
Вообще, ситуация удивляет, мент спрашивает: что-это там у Вас?
Пистолет.
Он зарегистрирован?
Да, всё в порядке.
И... всё. Хоть бы кто спросил бумажку подтверждающую.
Оружие всё же бритва в лапах обезьяны.
О "200 метров от населенных пунктов" не знал.200 метров от населенных пунктов.
Это да. Но поскольку оружие должно быть разряжено, то, как я понимал, легально можно его использовать только в качестве дубинки.
Вот и я об этом.Ствол отдельно, патроны отдельно, а разбираться по факту применения будут.
Почему-то считал, что ствол можно везти с собой только при движении домой либо к точке его легального использования. Пляж к такой точке не относится никак.
Если же законодательство позволяет спокойно возить его где угодно, то это совсем другое дело...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
ехал к "точке легального использования", но передумал и метнулся на пляж.....
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ага, вот так вот прям, и притом и сразу, да еще как.
Причем трупов в итоге было бы пять штук, только процесс убивания маленько разный.
Можно и по прямому назначению. Но только будучи уже убитым, иначе хрен чё докажешь. А если стрелять до начала смертоубийства, то потом любой адвокат как два пальца докажет, что у мужиков было массовое спортивное мероприятие - кросс по пересеченной местности, а какой-то придурок без видимых причин начал по ним палить.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ну, формально для ношения (перемещения) нужен ток охотничий билет. Т.е. теоретически он мог бы в багажнике оказаться - мол я его домой вез.Вот так номер... В РФ легализовали использование охотничьего гладкоствола вне охотничьих угодий и периметра квартиры???Кстати, Вятичь, в той ситуации на реке эффективней был бы охотничий гладкоствол, выглядит порядком внушительней короткоствола. Дуплет над головой бегущих отбивает желание лезть на разборки враз, проверенно.
Если на поражение то нолевкой по брюху спринтера
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Один ствол Вятича против 15 стволов (или сколько их там было), выглядил бы не очень убедительно. Права ведь у всех будут одинаковы. Так, что может и хорошо, что у козлов не было оружия?graff
В общем согласен, там надо было пальнуть в воздух, думаю этим дело и кончилось бы.
Вот только нечем было.
А практика показывает, что пидерасы вооружаются в первую очередь, так они самоутверждаются.(пусть меня поправит психолог
San4es60 (10.01.2010)
Это при зашкаливающем показателе алкоголя в крови убитых? Нехилый спорт получается...ИМХО лоху ствол иметь нечего (все равно отнимут и из него же и "успокоят"). Но вот остальным (а Рембо, способных одному отмахаться от пьяной толпы, в реале не слишком много) наличие оружия самообороны никак не помешает. По любому, в тюрьме лучше, чем в могиле. И уж всяко лучше, чем даже в собственной квартире, после того как у тебя на глазах пьяные твари порвали дорогих тебе людей...
ИМХО не было бы там стволов. Идиотами они стали, уже залив глаза. А на трезвую голову брать с собой ствол на планируемую пьянку - это вообще надо башни на плечах не иметь... Слишком велик шанс потерять или по пьяни насобирать себе на пару пожизненных сроков... Ствол берут, чтобы выделиться из толпы (когда большинству такое недоступно). А когда он доступен каждому второму - только лишний геморр в толпе
Вы рассуждаете логически, а известно, что дуракам закон не писан. Может они уже на водоем пьяные прибыли, а может пострелять по бутылкам захотелось или от других отморозков отбиваться, ведь мы подразумеваем, что все со стволами ходят.А когда он доступен каждому второму - только лишний геморр в толпе
А Вятичу купаться ехать тоже ствол брать надо? А если его у него украдут, пока он в воде откисать будет?
Тут этих если вагон и тележка. Конечно, в идеале когда только у меня есть атомная бомба, но если она будет у всех,- то ну его нах...
Понимаете ли, противники оружия приводят рассуждения, а сторонники статистику.Вы рассуждаете логически, а известно, что дуракам закон не писан. Может они уже на водоем пьяные прибыли, а может пострелять по бутылкам захотелось или от других отморозков отбиваться, ведь мы подразумеваем, что все со стволами ходят.А когда он доступен каждому второму - только лишний геморр в толпе
А Вятичу купаться ехать тоже ствол брать надо? А если его у него украдут, пока он в воде откисать будет?
Тут этих если вагон и тележка. Конечно, в идеале когда только у меня есть атомная бомба, но если она будет у всех,- то ну его нах...
Естественно, что рассуждения ценятся гораздо выше, чем статистика, которая их опровергает...
В Молдавии легализовали ношение короткоствола. Кто сможет с цифрами в руках доказать, что это привело к всплеску насилия и смертей? Это было бы самым действенным способом убедить всех в опасности выдачи оружия обычным людам.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
А в реале, как только ЯО появилось в руках США (а у других не было), то тут же оно на головы японцам и обвалилось. И на СССР планировалось (и тоже бы обвалилось, если бы Курчатов с коллегами вовремя не отработал). И, фактически, уже более полувека только наличие этого фатального оружия и удерживает отморозков от глобальной драки за ресурсы планеты...
BWolF (10.01.2010), Янус Полуэктович (10.01.2010)
Именно. Речь о том, что они УЖЕ вооружены, а преступники - почти поголовно (достаточно поинтересоваться милицейской статистикой, чтобы в этом убедиться). Нравится оставаться против них беззащитным? Так никто и не принуждает покупать...
А что там легализовывать? С 1992г там автоматами и пулеметами в Молдавии только ленивый не запасся, так что с каким годом статистику сравнивать не известно. А если учитывать, что все работоспособное население за границей на заработках, да и грабить там разве, что только ларьки-больше ничего не осталось. При всем моем уважении к молдаванам их страна - плохой пример в этом вопросе.
И что, там с тех пор - сплошной беспредел и стрельба по любому поводу? Кстати, в Абхазии стволы - тоже у каждого первого (не говоря про каждого второго). И что, летнему отдыху россиян эти стволы сильно мешают?
P.S. Не стоит априори воспринимать население собственной страны как стадо недоразвитых дебилов, которым опаснее кухонного ножа ничего в руки давать нельзя...
BWolF (10.01.2010)
Да, но остальным то палки в колеса ставят. Существующие ядерные державы, по сути взяли на себя функции вооруженной полиции, следящий чтоб у остальных стран этого оружия не появилось.А в реале, как только ЯО появилось в руках США (а у других не было), то тут же оно на головы японцам и обвалилось. И на СССР планировалось (и тоже бы обвалилось, если бы Курчатов с коллегами вовремя не отработал). И, фактически, уже более полувека только наличие этого фатального оружия и удерживает отморозков от глобальной драки за ресурсы планеты...
Только для избранных, остальным хер.(Как то так писали на входах в американские бары Юга
Вот только список тех, кто наплевал на эти запреты все увеличивается и увеличивается. А третьей мировой войны все нету. ИМХО было бы ЯО (как в начале 50-х) только в руках исходных игроков, уже бы точно началась. Именно потому, что с несколькими странами договориться о невмешательстве гораздо проще, чем с намного большим количеством
Почему плохой пример?А что там легализовывать? С 1992г там автоматами и пулеметами в Молдавии только ленивый не запасся, так что с каким годом статистику сравнивать не известно. А если учитывать, что все работоспособное население за границей на заработках, да и грабить там разве, что только ларьки-больше ничего не осталось. При всем моем уважении к молдаванам их страна - плохой пример в этом вопросе.
Разве у нас Чечня не снабдила оружием всех желающих?
Если Вы не знаете, то среди официально пропавшего оружия числятся не только армейские пулемёты и гранатомёты, но и ПЗРК...
Дата: 22.12.2004
Источник: ВАЖНО.ru
МВД разыскивает ракетные установки, гранатометы, пулеметы
На сегодняшний день в России разыскивается более 178 тыс. единиц огнестрельного оружия и боевой техники, сообщил сегодня на брифинге начальник шестого отдела департамента уголовного розыска МВД РФ Александр Трудов.
Он уточнил, что в розыске, среди прочего, находится 71 переносная ракетная установка, 2 тыс. 661 гранатометов и 1 тыс. 927 пулеметов.
Также разыскиваются 66 тыс. 679 единиц нарезного оружия, из них 23 тыс. 451 автомат и 25 тыс. 916 пистолетов. Все это оружие и техника, по словам А. Трудова, было похищено или утеряно.
Как сообщил А. Трудов, анализ результатов оперативно-служебной деятельности уголовного розыска показывает, что каждая третья разыскиваемая единица оружия и техники приходится на государственные военизированные организации, в первую очередь, на Министерство обороны. На централизованном учете Главного информационного центра (ГИЦ) МВД РФ состоит свыше 31,3 тыс. единиц похищенного и утраченного нарезного огнестрельного оружия, принадлежащего данному ведомству. Это составляет 47% от всего разыскиваемого нарезного оружия. По мнению А. Трудова, это связано не только с участием военнослужащих в боевых действиях в "горячих точках", но и с ненадлежащим уровнем охраны складов и арсеналов.
Он отметил, что нелегальный рынок оружия в России пополняется также за счет поступления оружия в преступную среду из "горячих точек", особенно из Северо-Кавказского региона. Также осуществляется контрабандный ввоз оружия из-за границы.
На 1 декабря 2004г. в ГИЦ МВД РФ состоит на учете 28 тыс. 192 единицы изъятого огнестрельного оружия иностранного производства, в том числе 12 тыс. 114 - нарезное. В основном это оружие, произведенное в Германии, Китае, Чехии, Италии и Бельгии. По словам А. Трудова, основные каналы незаконного перемещения оружия проходят через северо-западные границы России - оно перевозится транзитом через Эстонию, Латвию, Литву, Польшу.
А. Трудов заметил, что одним из источников поступления оружия в криминальную среду являются предприятия военно-промышленного комплекса. На таких объектах предметом преступного посягательства является не только производимое оружие, но и комплектующие детали. Он добавил, что в настоящее время широкий размах получило нелегальное изготовление нарезного огнестрельного оружия либо переделка под боевые патроны газового оружия, особенно на предприятиях, имеющих соответствующее оборудование.
Представитель уголовного розыска сообщил, что количество ежегодно изымаемого огнестрельного и газового оружия с 1999г. по 2003г. увеличилось в 6,5 раз. Он также обратил внимание на то, что в результате проведенных мероприятий произошло снижение количества преступлений, совершенных с использованием огнестрельного и газового оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. По словам А. Трудова, за 11 месяцев 2004г. количество совершенных такого рода правонарушений составило 8 тыс. 960.
Как отметил глава отдела, анализ уголовных дел показывает, что в подавляющем большинстве случаев (около 70%) объектом преступного посягательства являлось оружие, находившееся в частном владении граждан. Эти преступления совершались попутно при краже из жилища. Также он добавил, что по сравнению с 1997г. количество хищений либо вымогательств оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в 2003г. возросло - с 1 тыс. 200 до 2 тыс. 856.
"Если в 1997г. было раскрыто 965 подобных преступлений, то в 2003г. - 1 тыс. 803", - подчеркнул А. Трудов.
http://pda.mvd.ru/about/press/3128/?print
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это почти по Тягныбоку. Предлагаете выдать Украине и Грузии по десятку ядерных боеприпасов- для мирового равновесия, ради мира во всем мире?Вот только список тех, кто наплевал на эти запреты все увеличивается и увеличивается. А третьей мировой войны все нету. ИМХО было бы ЯО (как в начале 50-х) только в руках исходных игроков, уже бы точно началась. Именно потому, что с несколькими странами договориться о невмешательстве гораздо проще, чем с намного большим количеством
Я бы поостерегся.
Выдавать? "Я по пятницам не подаю" (О. Бендер). Бесплатная раздача чего-либо еще никому ни разу не помогла, а только плодила иждивенцев ( и Украина с Грузией тут - как раз яркие примеры). Есть силы, возможности и желание (а также мужество противостоять мировому давлению) - в добрый путь...
Зверобой (10.01.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием