Понимаете ли, противники оружия приводят рассуждения, а сторонники статистику.Сообщение от Зверобой
Вы рассуждаете логически, а известно, что дуракам закон не писан. Может они уже на водоем пьяные прибыли, а может пострелять по бутылкам захотелось или от других отморозков отбиваться, ведь мы подразумеваем, что все со стволами ходят.А когда он доступен каждому второму - только лишний геморр в толпе
А Вятичу купаться ехать тоже ствол брать надо? А если его у него украдут, пока он в воде откисать будет?
Тут этих если вагон и тележка. Конечно, в идеале когда только у меня есть атомная бомба, но если она будет у всех,- то ну его нах...
Естественно, что рассуждения ценятся гораздо выше, чем статистика, которая их опровергает...
В Молдавии легализовали ношение короткоствола. Кто сможет с цифрами в руках доказать, что это привело к всплеску насилия и смертей? Это было бы самым действенным способом убедить всех в опасности выдачи оружия обычным людам.
Ответить с цитированием