Согласен? Нет!Сообщение от Егорий
Котеджи строить он и там, где есть сейчас, научиться может. Нет больше ни Леваневского ни Водопоя. И нет не в последнюю очередь из-за того, что перекормили армию за счет народа в СССР, как оказалось.
Не соблюли баланс. Не в последнюю очередь николаевцы своими авианесущими крейсерами добили экономику Союза. Слишком дорог был этот проект, как и "Тайфун" в подводном флоте. Это было классное оружие, но излишнее. А когда оружие излишнее оно само должно приносить прибыль за счет использования в победоносных войнах. Если войны нет, то армия должны быть достаточной, то есть минимальной, для того чтобы государство могло ее прокормить не посылая никуда на собственные хлеба.
Что теперь противопоставим американским АУГ? Или по новой классификации АМГ?
(Авианосно Удраная Группировка) (Авианосно Многоцелевая Группировка.)
РВСН не предлогать. Еще Хрущев порезал самолеты в их пользу.
Или будем танцевать под дудку?
С уважением,
Сергей.
Ответить с цитированием