Типа украинский язык 1939 года. Разумеется не в СССР.

[Волгарь]

Как насчёт столицы в Киеве?

Боюсь вырвет...

Можно как место пребывания какого-нибудь заштатного органа - даже не знаю какого.

Но чтобы там не работал НИ ОДИН киевлянин или западенец - это обязательное условие.

Интересно, а где будут жить работники этого органа - и кем они тут же станут после переселения в Киев, по месту работы?

Ну, а насчет "вырвет" - к князю Олегу Вещему: мол, чего это ты, варяг этакий, стольным градом Руси именно Киев сделал? Не мог, что ли, на Дону столицу построить?! Ну и что с того, что там тогда хазары жили...

[Приазовец_]

Боюсь вырвет...

Можно как место пребывания какого-нибудь заштатного органа - даже не знаю какого.

Но чтобы там не работал НИ ОДИН киевлянин или западенец - это обязательное условие.

Интересно, а где будут жить работники этого органа - и кем они тут же станут после переселения в Киев, по месту работы?

Ну, а насчет "вырвет" - к князю Олегу Вещему: мол, чего это ты, варяг этакий, стольным градом Руси именно Киев сделал? Не мог, что ли, на Дону столицу построить?! Ну и что с того, что там тогда хазары жили...

Киев тоже тогда дань хазарам платил.

Олег, хоть и Вещий, вряд ли предполагал, во что превратится Киев.

А работников можно вахтой - кроме обслуги - западенцев - у них европейский опыт мытья туалетов и выноса мусора.

[Волгарь]

Олег, хоть и Вещий, вряд ли предполагал, во что превратится Киев.

Это точно. Глянул бы через тыщу лет - сказал бы: "Лепотаааа!"

А работников можно вахтой - кроме обслуги - западенцев - у них европейский опыт мытья туалетов и выноса мусора.

Таких работников, в принципе, можно и по постоянному месту жительства оставить. Киевляне и сами как-нибудь справятся... особенно если без галицаев.

[Приазовец_]

Киевляне и сами как-нибудь справятся... особенно если без галицаев.

Я бы не рисковал - не доверяю я киевлянам.

Родственники и друзья из Донецка говорят, что доверять киевлянам - последнее дело, даже галицаи надежнее.

[Волгарь]

Я бы не рисковал - не доверяю я киевлянам.

Родственники и друзья из Донецка говорят, что доверять киевлянам - последнее дело, даже галицаи надежнее.

Ну, тогда вообще никаких дел с Киевом не надо иметь. Пусть с ним, ненадежным, Европа мучается...

[Приазовец_]

Я бы не рисковал - не доверяю я киевлянам.

Родственники и друзья из Донецка говорят, что доверять киевлянам - последнее дело, даже галицаи надежнее.

Ну, тогда вообще никаких дел с Киевом не надо иметь. Пусть с ним, ненадежным, Европа мучается...

Полностью согласен!

[Волгарь]

Полностью согласен!

А как же тогда быть с объединением Руси? Или настоящая Русь - только по Кальмиус?!

[alex]

Я бы не рисковал - не доверяю я киевлянам.

А к москвичам как, положа руку на сердце?

[Зверобой]

Ну, а насчет "вырвет" - к князю Олегу Вещему: мол, чего это ты, варяг этакий, стольным градом Руси именно Киев сделал? Не мог, что ли, на Дону столицу построить?! Ну и что с того, что там тогда хазары жили...

А почему только тогда?
По одной из версий бродники из которых войско Донское образовалось, и есть потомки разгромленных Святославом хозар.

[Приазовец_]

Ну, а насчет "вырвет" - к князю Олегу Вещему: мол, чего это ты, варяг этакий, стольным градом Руси именно Киев сделал? Не мог, что ли, на Дону столицу построить?! Ну и что с того, что там тогда хазары жили...

А почему только тогда?
По одной из версий бродники из которых войско Донское образовалось, и есть потомки разгромленных Святославом хозар.

Да, по Гумилеву - одна из составных частей этногенеза донских казаков.

Хотя "официальная" донская версия - потомки тех, кто ушел из Тмутаракани после передачи ее Византии.

[Волгарь]

А почему только тогда?
По одной из версий бродники из которых войско Донское образовалось, и есть потомки разгромленных Святославом хозар.

По нескольким версиям сразу, Хазарский Каганат разгромил не Святослав (хотя и он поучаствовал ), а тюрки-огузы. Которые потом по тем хазарам туды-сюды, туды-сюды... и они, и кыпчаки, и кто ж там потом только не ходил! К моменту образования Войска Донского в местных жителях если хазарская кровь и была, то меньше, чем в запорожцах - от мамаевой орды.

[Приазовец_]

А почему только тогда?
По одной из версий бродники из которых войско Донское образовалось, и есть потомки разгромленных Святославом хозар.

По нескольким версиям сразу, Хазарский Каганат разгромил не Святослав (хотя и он поучаствовал ), а тюрки-огузы. Которые потом по тем хазарам туды-сюды, туды-сюды... и они, и кыпчаки, и кто ж там потом только не ходил! К моменту образования Войска Донского в местных жителях если хазарская кровь и была, то меньше, чем в запорожцах - от мамаевой орды.

В донских казаках тюркской крови процентов 50 точно есть (во мне меньше!).

А русские религия и язык все-таки взяли верх!

[Волгарь]

В донских казаках тюркской крови процентов 50 точно есть.

Гораздо меньше - поинтересуйтесь как-нибудь на досуге соответствующими исследованиями генетиков. В любом русском субэтносе тюркской крови меньше четверти; поговорка "поскреби русского - найдешь татарина" наукой опровергнута.

А русские религия и язык все-таки взяли верх!

Ну, а почему бы и не взять верх языку с такими "исконно славянскими" словами, как "сундук", "башмак", "деньги"... или вот "шашка", например.

В особенности с учетом того, что в те времена, когда казачество еще не стало сословием, а было образом жизни - для приема в Войско православное вероисповедание и знание русского языка были куда важнее, чем происхождение от "природных казаков".