Это пока возможности нет. Каклы тоже про незаможность не пиздели долго.Сообщение от Приазовец_
Это пока возможности нет. Каклы тоже про незаможность не пиздели долго.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Каклы "пиздели" всегда, сколько себя помню - не всегда открыто.Это пока возможности нет. Каклы тоже про незаможность не пиздели долго.
В любом... гм... "субэтносе" такие "говоруны" есть (не исключая казаков, например)... И что? Так и будем руководствоваться двойными стандартами до скончания веков, или, может, проще заткнуть их и спокойно жить дальше единым народом?
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Есть мнение, что "субэтнос" в понятии Гумилёва на самом деле просто большая путаница из сословий, религиозных течений и всяческих фольклорных коллективов.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А вот тут ты не прав. Иначе теряется смысл выделения какзаков как субэтноса... Или не все говоришь, или не все знаешь...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Не теряется.
Есть еще неформальные "права", точнее, возможности.
А большие территории дают большие возможности.
Знаю я, безусловно, не все.
Все. Разговор можно заканчивать... Именно после больших территорий и больших возможностей...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Так что вышло исторически то? Если казаки претендуют на эксклюзивные права на территории, считающейся исключительно казацкой, претендуют на отдельный язык, и т.д., то не следующим ли этапом становится требование о праве на самоопределение?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Это будет через один этап.
А вот следующим будет реализация этих самых "неформальных прав".
Может Приазовец о них поподробнее расскажет?
Не расскажу - это не более, чем игра чистого разума.Это будет через один этап.
А вот следующим будет реализация этих самых "неформальных прав".
Может Приазовец о них поподробнее расскажет?
А как же с этим?Среди казаков НИКОГДА не встречал НИКОГО, кто бы всерьез говорил об отделении от России.
Естественно, что был отдельный флаг и герб государства.Всевели́кое Во́йско Донско́е — название непризнанного государства, Донской республики, принятое Кругом Спасения Дона 18 мая 1918 года на территории казачьей Области Войска Донского после ликвидации Донской Советской Республики в результате освобождения Новочеркасска казачьими отрядами 10 мая 1918. Оно было утверждено постановлением Большого Донского Круга 15 сентября того же года. Атаман П. Н. Краснов предложил это название для возродившейся Донской республики, руководствуясь титулом, принятым в царских посланиях на независимый Дон в XVII в.: «к Атаманам и Казакам и ко всему Великому Войску Донскому»[1].
Всевеликое Войско Донское подразделялось на 10 округов, в основном на территории современных Ростовской, Волгоградской областей Российской Федерации и Луганской области Украины и пало под ударами Красной армии в начале 1920 г.
(кстати, если говорить об Одесской республике, то её флагом был флаг России, так как она считала себя частью России)
А новгородцев можно считать единым с нами народом? Ведь они тоже не сразу прониклись чувством единения...
Я так понимаю, что основными будут следующие эксклюзивные права:
1. Возможность иметь негосударственные военизированные формирования.
2. Возможность ношения оружия.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Это юмор такой, казачий, специфический, по всей видимости...
Откуда Вы это взяли?
Логика и опыт отменены?
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Логика и опыт обманчивы.Логика и опыт отменены?
ДоказаноЗануссисвидомыми.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
У каждого свои авторитеты.....ДоказаноЗануссисвидомыми.
И именно так начиналась дурь в Чечне. На основе эксклюзивности прав аборигенов.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Дурь в Чечне началась при проклятом Никите - с возвращения чечен.
До этого (1943 - 1956) все было спокойно.
Я вот не знаю национальности такой- казак. Немцев знаю, узбеков там, киргизов, а казаков не знаю. Ситуевина очень Украину напоминает. Только разница в том, что это происходит у нас, в России. И от этого еще противней.
postes (11.01.2010)
Да. Согласна...
Не искала. не интересно. Хорошо, вся разница в наличии или отсутствии ляпов. Так что-то меняется? Для меня нет. Не в ляпах дело.
да. Именно об этом и речь.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
И я такой национальности не знаю. А людей таких знаю.
А что происходит?
От татарстанов, адыгей и якутий, где действительно существует неравенство по национальному признаку, не противно?
А от тех, кто практически всю свою историю создавал и защищал Россию, противно.
А... Еще одна белая кость. Ну да, ну да.
Знакомо.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Понаехали, опять же....
Вам и Вашим сообщникам - за Кальмиус!Понаехали, опять же....
Чемодан-вокзал-Россия
да-да-да. было, было.
А свое что-нибудь придумать сможете?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
BWolF (11.01.2010)
Вам не нравится идея возврата части русских земель в состав РФ?Чемодан-вокзал-Россия
да-да-да. было, было.
А свое что-нибудь придумать сможете?
Приазовец, они уже своё от Союза отожрали //ничего личного, если чё//.
Не нарушайте воплями пищеварение, ониж тоже люди.
Хз, какой влепить смайлик.
У меня на этот счет другое мнение.Приазовец, они уже своё от Союза отожрали //ничего личного, если чё//.
Не нарушайте воплями пищеварение, ониж тоже люди.
Этими "белыми костями" весь Дон усеян. Не даром он достался.
Не только Дон. И не только этими. Если Вы не заметили.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Правильно, когда они получили свою автономию и т.д. Так вы же хотите того же самого, по сути...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Ваши права
Ответить с цитированием