Ага. А первый казак от кого завелся, если донские казаки - все-таки субэтнос?Ну, если не по советской версии истории, а по исторической логике хотя бы? Сразу от Адама, первого казака?
И если нет - то почему тогда донской казак (не будем показывать пальцем...) отказывает малоросскому (ну, вообще-то, черкасскому
) субэтносу, попавшему в те самые "определенные условия", в возможности быть отдельным украинским народом? Только потому, что донские претензии исторически обоснованы казачьим фольклором и самомнением, а украинские - это антирусский проект коммунистов?
![]()