Вы, конечно, будете смеяться, но нас снова пугают войной. Когда кремлевское "третье я" Жириновский твердит о российских десантников, которые посыплются нам на голову, это можно воспринимать, как клоунаду. Но когда президент Чечни призывает к уничтожению нас, возникает вопрос - а ему мы что сделали? Где Чечня, а где Украина?
Давайте представим себе, что председатель Черниговской обладминистрации одного зимним утром объявит войну, скажем, Молдове - где он окажется уже вечером? Правильно, в дурдоме. И даже если это сделает кто-то из штатных "гастролеров" - например, Черновецкий или Добкин - все равно приедут санитары. Потому что это слишком даже для них. Ведь Украина - не Россия.
Впрочем, Москва уже не первый век "зажигая" на политической арене и прекрасно понимает, что делает. То, что сегодня вкладывают в уста клоунов, завтра может объявить сам шпрехтшталмейтер. И военная операция в Грузии - яркое тому подтверждение.
А если мы вспомним, что Россия недавно с какой целью приняла закон об упрощенном порядке применения вооруженных сил за рубежом, а Украина, как всегда, не решился ни на одну заявление в ответ, то нам с вами станет по-настоящему грустно.
Аналитики утверждают, что в Кремле разрабатываются планы расчленения Украины на два или даже три государства: восточную - пророссийскую, западную - бандеровскую и центральную - буферную.
Честно говоря, нас лично такие перспективы не устраивают, потому что мы являемся патриотами единой Украины от мыса Сарыч до села Петровка Черниговской области и от Чопа до села Красная Звезда области Луганской.
Однако очевидным является факт, что государство в этом вопросе - не помощник. Пока она не хочет себя защищать даже на уровне заявлений. Именно поэтому кажется все начали искать третьи силы - вспомнили вдруг о гарантиях безопасности Украины, которые были предоставлены в обмен на отказ от ядерного оружия и о тех, которые якобы сами собой появятся после нашего вступления в НАТО.
Но должны сказать, что не впервые в своей истории Украина имеет внешних гарантов безопасности. Вспомните: Мартовские статьи, подписанные Хмельницким с Москвой имели именно такой характер - гарантия безопасности и прежде всего - помощь в защите от Польши.
А чем закончилось?
"Я не могу дать даже десяти человек; боронися, как знаешь" - так ответил Петр и Ивану Мазепе по просьбе военной помощи против польской угрозы. Московский царь первый нарушил подписанные соглашения а потом еще и объявил гетмана предателем.
В этом контексте представьте, что на Украину нападет, скажем, один из гарантов его безопасности? Станут ли остальные гарантов к оружию, или объявят именно нас предателями и нарушителями соглашения? По какому поводу - спросите вы. Ой, не смешите. Вспомните скандал с "Кольчугами" или "поставки оружия в Грузию" и сделайте выводы.
Что же касается гарантий НАТО, то даже в Киеве ощущался запах, которым видгонювалы штаны альянсов генералов во время последней (надеемся) войны в Грузии. Говорят, что свежепринятый в блок страны Балтии обратились тогда в Брюссель с вопросом - а есть ли у блока планы обороны от вероятной российской агрессии? И получили феноменальную ответ - такие планы не разрабатываются, чтобы не раздражать Россию.
То есть НАТО нам не защитник, да и какой там защиту с мокрыми штанами?
Так что нам, маленьким украинским, остается надеяться разве что на собственную армию ...
Скажите, пожалуйста, уважаемые читатели, у кого из вас есть сомнения в боеспособности украинской армии?
Мы не являются военными экспертами и не будем оценивать вооружения, финансирование, образование. Потому стреляет не оружие, а люди, и мы предлагаем сосредоточиться именно на этом факторе.
Так что в этом разрезе не может не згадатися широко разрекламированный в свое время телевидением случай, когда при отправке миротворцев в Кувейт две жены забрали своих мужчин-офицеров из львовского аэродрома прямо на глазах министра обороны.
Это было в 2003 году и наибольшее удивление у нас вызвала реакция военных. Министр обороны не сорвал из тех "героев" погоны. А они не пустили себе пулю в лоб от позора. Нет, мы, конечно, помним, что на Сечи женщина могла спасти от казни. Но это от казни, а не от военного похода.
Скажите, пожалуйста, какое оружие будет эффективной в руках подобных "воинов"?
За исключением, может, нескольких подразделений наша армия - это одна из форм скрытой борьбы с безработицей, и не более.
К тому же армия воюет не сама по себе. Верховным главнокомандующим на время военных действий, насколько мы помним, становится президент. И именно сейчас, во время разгара ярмарке тщеславия кандидатов на эту ответственную должность, спросим себя: "А кто из нынешних" проходных "способен заявить, что будет защищать страну до последней капли крови?".
Как это поется в гимне? "Душа тело мы положим? Кто из кандидатов или их приспешников кровью подпишется под этими словами, все они поют, то должны петь во время торжеств?
Кто способен объявить мобилизацию? Кто в крайнем случае подпишет приказ о вооруженное сопротивление?
Какой бы ни была наша армия, а в штабе нам с вами точно гарантировано измену.
Поэтому мы с иронией наблюдаем сегодня массовую ностальгию по ядерным оружием. Хотя которую Украине оружие не поверни, у властей не найдется ни одного смельчака, который бы ею воспользовался, или даже осмелился всерьез угрожать.
Как ни крути, а нам - тем, кто не хочет потерять свою страну - остается одно: защищать Украину самостоятельно.
Но разве мы, двое братьев Капрановых, можем чем-нибудь помочь планам все более агрессивного северного соседа, которому не нравится уже все: как мы историю учим, как стоим, как уши держим? Может, лучше заняться традиционным украинским самоуспокоения - им не дадут, они не решатся? .. А если таки решатся?
Что, скажите, пожалуйста делать в этой ситуации нам с вами? Маленьким (с высоты Печерских холмов), "как мыши, нет, пардон, как Крис" украинский?
Тут надо заметить, что лично мы маленькими нас с вами не считаем. И готовы доказать это свежими историческими примерами.
Вспомните провозглашения независимости Украины. Тогда за него голосовала Верховная Рада УССР. Большинство в ней составляли коммунисты. Те самые, которые носят теперь на лацканах красный флаг вместо государственного сине-желтого. Почему же они проголосовали тогда "за"?
У коммунистов, наконец, как и у других их коллег по цеху, очень хорошо развито чувство собственной безопасности. А возле Верховной Рады стояли тогда тысячи "маленьких украинский", и если бы чиновники решились не выполнить их требований, их судьбы вряд ли сильно отличалась бы от финала всесильной семьи Чаушеску.
Кто-то из коммунистов сформулировал это даже в те часы: "Голосуем" за ", иначе нас разорвут".
Не такие уж и маленькие, эти украинский, что в решающий время заставили антиукраинскую власть провозгласить независимость!
Однако скептики возразят, что проблема защиты государства выходит далеко за пределы давления на собственную власть. Это уже является политикой международной, и здесь украинское снова становятся маленькими и даже тотально забитых. Потому что в посольство о нас с вами бесстыдно вытирают ноги, да и за рубежом в конце ни в грош не ценят.
Согласны. Внешняя политика с Печерских холмов может казаться прерогативой исключительно украинского больших - депутатов, дипломатов и остальных полномочной публики во главе с президентом, премьером и председателем ВР.
Но давайте вспомним 2004 год. Помните международную реакцию на действия "маленьких" украинский? Помните как мгновенно взлетел наш международный авторитет и как затряслись поджилки у соседей-братьев? Кто обеспечил? Тогдашний президент? Или премьер-кандидат?
Так вот. Давайте вспомним, как мы с вами выступали тогда гегемонами - не только во внутренней, но и во внешней политике. И тогда нам не понадобились никакие посредники - ни органы государственной власти, ни политические организации.
На основании вышеприведенного предлагаем термин "маленькие украинской" отменить. Мы, как оказывается, можем все и поэтому называть себя отныне просто - СТРАНА. А их ... Пусть называются ГОСУДАРСТВО. Тем более что они и сами себя так охотно называют.
В такой системе координат - Страна-Государство - события Оранжевой революции выглядят просто и понятно:
пока страна завоевывала на Майдане свои внутренние и международные позиции - государство заседала по кабинетам, придумывая друг другу гарантии и строя фундамент того, что теперь называется тотальным разочарованием.
Народ сделал тогда Украину одной из самых перспективных стран Европы, а государство за пять лет тщательно и последовательно уничтожил все наши с вами достояние.
Похоже?
В этой же системе координат основной вопрос, который стоит сегодня на повестке дня национальной безопасности формулируется так: ЛИ СТРАНА самостоятельно, ТО ЕСТЬ БЕЗ ПОМОЩИ ГОСУДАРСТВА, ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ ОТ ВНЕШНЕГО агрессора? Более того - защитить себя в условиях, когда государство однозначно предаст.
Если мы доказали, что можем быть страной, а не толпой "маленьких украинский" - давайте разберемся, какие же инструменты управления у нас с вами есть. Именно те инструменты, которые превращают толпу в силу, а маленьких украинский - на страну.
Нам кажется, что самый высокий уровень самоорганизации нас с вами продемонстрировал нам Майдан-2004. Несмотря на то что на телеэкранах появились потом так называемые "полевые командиры", мы прекрасно знаем, что никаких командиров тогда не было - ни полевых, ни штабных.
А действительно, кто из командиров разъяснял тогда нам правила поведения в толпе? Чьи мудрые распоряжения оградили нас от агрессии, которая является неотъемлемой чертой большого скопления людей? Благодаря кому в толпе не было пьяных, не произошло ни одной драки? Почему никому, даже провокаторам за все дни не удалось не то чтобы выстрелить - но и петарду поджечь?
И если не было там мудрых командиров-распорядителей, тогда кто обеспечил все это? Благодаря кому Оранжевая революция остается образцом самого массового, но и самых миролюбивых стран кредит в мире?
А ответ очень прост - наиболее эффективным инструментом управления людьми всегда была, есть и будет идеология. Идеология - это не заученные постулаты, которые диктуют нам политики. Это внутреннее убеждение людей, что сейчас надо делать именно так, а не иначе.
Идеология идеально-мирной революции властвовала над людьми на площади и предназначены политиками командиры вдруг превратились лишь на интендантов. Да, они поставляли палатки, дождевики и телеустановки. Но мы убеждены, что обошлись бы тогда и без них.
Ибо сила общей идеологии в том, что она базируется на внутреннем ощущении правды каждого.
На основании этих простых выводов становится очевидным, что для защиты Украины от агрессии со стороны соседей необходимо совместно выработать и распространить идеологию защиты страны. Чтобы каждый знал, что лично ему делать в трудные времена.
И первый вопрос, который мы хотим задать - а кто из вас, уважаемые читатели, лично готов с оружием в руках защищать родную землю от захватчиков?
Кто готов - читаем дальше. Кто нет - будем защищать без вас.
Теперь давайте подумаем, как именно защищать.
Планирование масштабных военных операций, так же как и обращение к гарантов, отбрасываем сразу. Армией распорядиться мы не сможем, а гаранты уже неоднократно доказали, что свою шкура им значительно дороже.
Что есть в нашем распоряжении? Несколько тысяч патриотических офицеров и бойцов. Не исключаем что в украинской армии есть даже некоторые боеспособные подразделения, командиры которых осмелятся выступить в защиту Украины. Говорили нам, что среди младших чинов МВД и СБУ также найдется несколько сотен порядочных людей. Слишком надеяться не будем, но в актив все же запишем.
Что ж. Честно говоря, даже как много для успешной защиты ...
Но у нас есть главный козырь - мы с вами. Те же "маленькие украинский", которые в решительный момент умеют превратиться в страну.
Поэтому по нашему мнению, для защиты Украины - сил вполне достаточно. Хорошо бы конечно, если бы эти патриотические силы были подкреплены какой оружием, но скажем честно - сегодня для защиты Украины нам совсем не нужно много оружия, поскольку у нас есть ... ГАЗОТРАНСПОРТНАЯ СИСТЕМА.
Так что позвольте предложить плат защиты Украины от агрессии в условиях измены или недееспособности государства.
Первым пунктом плана будет ... ультиматум. Мы должны заявить России, странам НАТО и Евросоюза, что только независимая и территориально целостная Украина может быть гарантом транспортировки российского газа в Европу.
Любая попытка военной агрессии против Украины приведет к тому, что газовый транзит будет прекращено.
Не переживайте - такой ультиматум прозвучит весомо из уст любого, кто осмелится его провозгласить. Поэтому давайте попробуем спрогнозировать поведение всех, кого он коснется.
1. Государство Украина. Нет сомнений, что первые лица государства, а также кандидаты на эти должности единым хором выступят с заявлениями, что Украина будет бесперебойно поставлять в Европу российский газ даже тогда, когда российские танки давить наших детей и женщин, а десантники, которые "посыпались на головы" зачищатимуть Украину от коренного населения.
2. Европа. Чиновникам из Брюсселя и очередной столице Евросоюза придется взять на себя роль голубей мира. Они будут летать между Киевом и Москвой, чтобы разнюхать ситуацию, а тем временем планировать и реализовывать планы прекращения зависимости Европы от украинской трубы с российским газом.
3. Россия. Здесь стоит остановиться подробнее. Прагматичная, вооруженная многолетним опытом борьбы с атаманами Холодного Яра и проводниками ОУН-УПА северная соседка вынуждена будет проанализировать последствия реализации провозглашенной угрозы. Они безусловно спросят недобитых НКВДшникив и их родственников, и те несомненно подтвердят, что есть у нас патриоты, которые шутить не любят.
Сколько может длиться прекращения транзита? Не сомневайтесь, они посчитают. Молниеносная операция с военного захват украинской ГТС будет длиться никак не меньше месяца-двух.
Сколько займет ремонт и восстановление мощностей, разрушенных войной?
Если партизанское сопротивление в Украине будет подавлено сразу и полностью, то этот срок можно определить как года два.
Если сопротивление украинского полностью подавить не удастся, а исторический опыт склоняет нас именно к этому сценарию - полноценное поставки газа в Европу не удастся восстановить лет десять.
Много это или мало? Смешной вопрос.
Прошлой зимой Газпром продержался без экспорта газа ровно две недели. Загадайте - новый газовый договор был подписан гораздо позже чем поставки в Украину фактически возобновилось.
Что будет, если транзит прекратить надолго?
России придется законсервировать, т.е. фактически закрыть большинство газовых скважин и срочно строить обходные газопроводы. Сроки реализации альтернативных Украине проектов оценивают сегодня в 5-7 лет, но где Москва будет брать средства на эти проекты?
Европа скорее всего сосредоточит финансовые потуги на разработке альтернатив России как монопольного энергопоставщика е годы за 3-4 научится обходиться без ее голубого топлива. В такой ситуации вкладывать средства в газопроводы для формирования новой зависимости от Москвы желающих будет немного.
К тому же львиную долю поступлений в бюджет России составляет сегодня выручка от газового экспорта. А именно на эти бюджетные средстве они будут содержать оккупационный контингент в Украине.
Не сомневаемся, что такая или примерно такая оценка событий появится в российских штабах сразу после провозглашения украинского ультиматума. Единственное, что может подтолкнуть Кремль к агрессии, это неверие в то, что в украинской хватит мужества и патриотизма реализовать этот сценарий.
Но тут мячик уже на нашей стороне.
Мы должны убедить самих себя, а соответственно и наших соседей, что цепочка Хмельниччина-Колиивщина-Атаманщина-бандеровщина-Майданщина НЕ лопнуло.
Что Украина состоялась прежде всего как страна, а достойную нас с вами государство мы рано или поздно вырастим.
Что не впервые нас предают и не в последний предатели были подняты на вилы, уничтоженные покушения или "случайно" пристрелени двумя пулями.
Мы должны убедить самих себя и всех наших соседей, в случае необходимости как один выступим и возьмем под охрану все украинские газогонни станции. Так же, как в 2004 массово вышли на площади.
Только теперь эпицентры мирного сопротивления располагаться на газогонних станциях и газохранилищах. А если мы уже придем к этим пунктам, им очень долго придется выкуривать нас оттуда.
Именно эта наша готовность и будет главной гарантией мира.
Потому что именно тогда этот ужасный сценарий никогда не будет реализован.
Конечно, те, кто не привык выбирать - свобода или смерть - начнут убеждать нас, что в результате подобного ультиматума Россия и Европа действительно ускорят строительство обходных газопроводов. И что Украина навсегда потеряет поступления от газового транзита.
И мы с ними согласимся - да.
Но это будет уже после 2017 года, когда Российский черноморский флот вынужденно мирно перебазируется в Новороссийск и навсегда прекратит загрязнять украинское море соляркой и ржавчиной.
А между тем ускоренная кризисом энергетическая революция все равно сведет газ к вспомогательному энергоносителя и наши условные доходы от транзита не будут иметь для страны никаких серьезных перспектив.
К тому же лично мы не согласны менять Украину на газовый транзит.
Не согласны, и все.
А вы согласны?
Принуждение России к миру.
Ответить с цитированием