Сетецентрическая война. Возможно ли?

[Волгарь]

а в жизни что-то не могу себе представить, чтобы регулярное вмешательство "на ходу" в компетенцию нижних уровней было полезным.

А в жизни иногда очень не мешает, чтобы "с ходу" можно было достучаться до "нижних уровней".

Пример из жизни. Ночь с 19 на 20 января 1990 года. СССР, город Баку и окрестности. Ввод войск - в условиях весьма ограниченного сопротивления "противника". Советская армия и ее система управления - в полном расцвете сил, операцией лично руководит министр обороны Д.Язов, находясь на КП Ставки Южного направления - в Баку же, в пределах досягаемости УКВ-связи (и даже на прямой видимости) от мест основных событий.

У въезда в город с южного направления, на пляж Шихово, высаживается десант морпехов Каспийской флотилии - чтобы разблокировать узость (между горой и морем) для подходящей колонны десантников и резервистов. Разблокировали без потерь - увидев подходящие СДК (высаживали на эстакаду - пляжный причал, в накат решили не соваться - там бы и остались), боевики решили не проявлять лишнего героизма. Все зашибись, кроме одного: подходящая колонна, разглядев шевеление на своем пути, запросила штаб, выяснила, что своих вроде быть не должно, и просто, без затей долбанула по морпехам.

6 "200".

Потому как морпехи справились раньше времени, а сообщение "по цепочке" снизу вверх, между моряками, Ставкой и десантниками гуляло даже не слишком долго - просто не успело. А с согласованием частот по радиосетям - та же накладка: у морпехов была собственная взводная частота, связь с комбатом (остававшимся при штабе флотилии) и с кораблями. У колонны - своя "радиосеть дивизии" и связь со штабами. Не пересеклись. И вместо того, чтобы в штабе командир просто "кликнул на юнит", получив сообщение о том, что свои своих лупят - потребовалось время на выяснение - кто ж именно с этого направления идет, на каких частотах и с каким позывным, да пока вызвали ("сильна Красная Армия, но связь ее погубит!" (с) ) - морпехов мочили со всего, что нашлось, включая танки. Даже пара минут в таких случаях - очень много.

И такой случай в ту ночь был не единственный. Потому как подразделения, в которых командиры не знали (естественно!) город кроме как по карте - "терялись", отставали от своих, сворачивали "не туда", выкатывались на соседей... хорошо, если выкатывались - на броне там "чужих" не было. А если бы, как в Грузии, у обеих сторон одинаковая с виду техника?!

Так что - оно прикольно, конечно: чуть ли не каждый солдат у генерала на компьютере будет виден. Ну, само собой, прямо из Москвы тут же захотят поиграть в "войнушку" с каждым "юнитом". У генералов во время боевой операции, понятное дело, жизнь скучная - всякими там бригадами да батальонами рулить не надо, туда-сюда направлять, авиацию им вызывать, подвоз-вывоз организовывать... так что будут играть в солдатики.

Опять-таки - ну нафига нам такие сложности? Да еще и в условиях РЭБ - которой, разумеется, мы ну никакого противодействия все равно не устроим, потому как дикари-с, куда нам до "вероятного противника" с его НАТОвской техникой... враз забьет помехами. Как-то без этого десятки лет обходились, на обычной радиосвязи (которую РЭБ, естественно, не "забивает"), а то и вовсе - послать солдатика с катушкой провода, пущай тянет связь, а потом геройски порывы зубами держит... сим победиши!

Нехрен деньги тратить и вымудряться. Незачем нам спутниковые навигаторы на уровне хотя бы сержантов, сигналы от которых будут на "электронной карте" у ротных, комбатов - и выше, если потребуется. Незачем автоматизированная сеть связи, по которой можно выйти на нужного командира без выяснения, кто сегодня "Дятел", кто "Баран", и какой вообще "Козел" это запрашивает... - просто генерал кликнул на своей карте на "юнит" - связался. Кликнул комбат на значок с самолетиком - связался с авиацией. Летчик ткнул в значок "наземников" на своей карте - предупредил, чтобы ему "Иглу" в движок свои же не засадили, как в Осетии... потому как это на шибко хитром "Стингере" в его полной, не "душманской" комплектации, стоит система распознавания "свой-чужой", наши войска без нее прекрасно обходятся.

Незачем нам единое "информационное поле боя" и "сетецентрические" войны, в которых управление и координация могут осуществляться в разы быстрее, чем по традиционным (и традиционно не работающим у нас даже без РЭБ противника ) радиосетям. Нам такого не нать, мы к такому не обвыкши, мы и так как-нибудь.

Подождем, пока супостат дойдет до Москвы, возьмем Дубину Народной Войны, по вражескому навороченному тактическому компьютеру хрясь! - и сразу победим.

Не впервой, чать.

А что в прошлый раз до Москвы отступали не в последнюю очередь потому, что по части связи оказались без малого теми самыми впопуасами и у нас целые дивизии просто терялись на просторах Родины, не зная, что им делать и где кто воюет - так что нам дедовские грабли?! Мы вон как лихо грузинов-то погнали со всей их НАТОвской техникой...

...прямо как поляков в 1939-м, даже еще бодрее и быстрее.

И на кой хрен, спрашивается, Генштаб уже второй год делает "работу над ошибками", с первых же дней начав (и это можно найти в открытых источниках!) именно с признания того, что проблемы были со связью и координацией в бою?

Наверное, хочет в солдатиков поиграть - игрушек на компе мало...

Или просто бабло попилить больше не на чем.