Вообще-то это большая случайность, когда выстрел из травматического оружия в ногу приводит к летальному исходу.
Тем более, что стрелявший следовал инструкции по применению оружия самообороны, то есть не целился в лицо. Правда помощь не оказал, так возможно он и не думал, что его выстрел принес сколь-нибудь тяжелые травмы, по этому мог и не остаться.
Думается мне, что судебная перспектива в данном случае 50 на 50.
Одно не понятно: зачем акцентировать внимание, что стрелявший именно подполковник милиции? Прокуратура назло что ли информацию в СМИ пускает? Выстрел был не из табельного оружия, не в служебное для него время и преступление не связанно с его работой в ОВД. Видимо без упоминания принадлежности к милиции эта новость не прожила бы и часа.
Ответить с цитированием