Показано с 1 по 33 из 342

Тема: Отбил атаку снегоуборщика.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зверобой Посмотреть сообщение
    А вот и снесенное зеркальце
    неслабенько так зеркальце снесло
    его эта снегоуборочная машина целенаправленно таранила? для скользящего удара очень уж разрушения серьезные и на приличной площади. скорее характерно для сильного удара с хорошей скорости справа-сзади под углом градусов 15-20 к оси движения и разницей в скоростях километров под сорок в пользу того, кто был справа.
    то есть или тот, кто ехал справа потерял управление и влетел в ниссан или же он целенаправленно этот ниссан таранил
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  2. #2
    Командир отдельного танкового корпуса Аватар для Зверобой
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    2,094
    Вес репутации
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    он целенаправленно этот ниссан таранил
    Или он сам нисаном своим врезался.
    Снегоуборочник в штатном режиме не особо разганяется. Пока одни вопросы.

  3. #3
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зверобой Посмотреть сообщение
    Или он сам нисаном своим врезался.
    ага, задним ходом да на хорошей скорости
    смешно, конечно, но не очень
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  4. #4
    Командир отдельного танкового корпуса Аватар для Зверобой
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    2,094
    Вес репутации
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    ага, задним ходом да на хорошей скорости
    смешно, конечно, но не очень
    Я могу ошибаться, но то что крепление зеркала осталось на месте меня немного смущает. Если бы удар его догнал сзади(с какой скоростью долнен нестись снегоуборочник), то крепление зеркала оторвало бы сразу. А так как оно зараза на месте, то возможно потому, что удар был встречный и оно просто сложилось(прижалось к корпусу), а потом отпружинилось на штатное место.
    Когда зеркало отлетает? Когда сзади его ковырнуть, а если удар встречный оно складывается с вероятностью деформации, но от корпуса не отлетает.

  5. #5
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зверобой Посмотреть сообщение
    Я могу ошибаться, но то что крепление зеркала осталось на месте меня немного смущает.
    а меня ничуть. и не такое видел.
    в данном случае основной удар пришелся в среднюю стойку примерно по уровень пластиковых накладок, далее вперед-влево, поэтому левое-переднее крыло не срезало нахрен, а лишь смяло, заднюю же дверь "утянула" сложившаяся стойка
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  6. #6
    Banned
    Регистрация
    30.12.2008
    Возраст
    63
    Сообщений
    7,813
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Зверобой Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    ага, задним ходом да на хорошей скорости
    смешно, конечно, но не очень
    Я могу ошибаться, но то что крепление зеркала осталось на месте меня немного смущает. Если бы удар его догнал сзади(с какой скоростью долнен нестись снегоуборочник), то крепление зеркала оторвало бы сразу. А так как оно зараза на месте, то возможно потому, что удар был встречный и оно просто сложилось(прижалось к корпусу), а потом отпружинилось на штатное место.
    Когда зеркало отлетает? Когда сзади его ковырнуть, а если удар встречный оно складывается с вероятностью деформации, но от корпуса не отлетает.
    Ниссан въехал,
    См. на переднее правое крыло. При ударе сзади оно бы выдвинулось из пазов вперед (это как мин)

  7. Сказали спасибо gorgona-meduza :

    Зверобой (18.01.2010)

  8. #7
    Командир отдельного танкового корпуса Аватар для Зверобой
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    2,094
    Вес репутации
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gorgona-meduza Посмотреть сообщение
    Ниссан въехал,
    См. на переднее правое крыло. При ударе сзади оно бы выдвинулось из пазов вперед (это как мин)
    Можно еще разобрать боковой удар, но не сзади это стопудово.

  9. #8
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    284

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gorgona-meduza Посмотреть сообщение
    См. на переднее правое крыло
    а двери будем отдельно рассматривать? \
    или спишем на "ранее поврежденные"?
    по фото, не видя повреждений второй машины и схемы, с вероятностью процентов 80 удар сзади справа с отворотом вправо в момент удара, именно поэтому передней двери досталось чуть меньше и крыло не вырвало из креплений, а лишь "пригладило"
    удар или очень тяжелой машины на разнице скоростей километров 20-30 или чего то более легкого, но тогда разница скоростей не меньше километров 50 в пользу ударившего.
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  10. Сказали спасибо zlin :

    glava (18.01.2010)

  11. #9
    Командир отдельного танкового корпуса Аватар для Зверобой
    Регистрация
    22.03.2009
    Сообщений
    2,094
    Вес репутации
    68

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от gorgona-meduza Посмотреть сообщение
    См. на переднее правое крыло
    а двери будем отдельно рассматривать? \
    или спишем на "ранее поврежденные"?
    Честно говоря , нет никакого желания ввязываться по первому пункту. Тем более из исходников только фото(причем может оказаться, что журналисты и с фото напутали, в погоне за сенсацией сняли первую похожую битую машину, или нашли в инете фото подходящее), да взаимоисключающие показания свидетелей по опросам журналистов(даже не протоколы допроса). Так, что простор для фантазии неограничен.
    А вот п.п.2 и 3 тут посерьезнее будет, особенно с п.2.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •