Я люблю тебя, Империя!

[Dimson]

В. Путин в годы своего президентства назвал распад Советского Союза «крупнейшей геополитической катастрофой». Недавний опрос Pew Research Center показал, что большинство россиян так думают и сегодня. Формулировку: «Прекращение существования СССР – большое несчастье» – поддержали 58 процентов россиян. Более всего сожалеют люди старшего возраста (85 проц.), но и в группе от 18 до 29 лет таких тоже немало – 38 процентов. 47 процентов респондентов полагают, что Россия-империя – это в порядке вещей.

Ответы россиян на некоторые вопросы исследования общественного мнения вызывают не только недоумение, но и серьезную озабоченность.

Очень интересно было бы подобный опрос провести в бывших республиках СССР, ныне незалежных краин. Думаю, озабоченность американских исследователей была бы на порядок больше.

[Волгарь]

Очень интересно было бы подобный опрос провести в бывших республиках СССР, ныне незалежных краин. Думаю, озабоченность американских исследователей была бы на порядок больше.

Вряд ли - такие опросы регулярно проводятся. Как и работа (в том числе и американским Госдепом ), направленная на то, чтобы озабоченность американских исследователей не перерастала в панику.

Впрочем, одномайственно не помогает. Еще и потому, что Россия на "постсоветском пространстве" начала действовать, полагаясь на собственные силы и на связи в элите "бывших республик", а не на опросы общественного мнения. Ну, и формировать это мнение научилась малость получше, чем 5-6 лет назад - только дураки не учатся на собственных ошибках, а Медвепутин к таковым явно не относится.

Сейчас политические аналитики разных стран обсуждают высказанное аналитиками организации Stratfor (занимающейся стратегическим прогнозированием) предположение о том, что Россия начинает «вершить месть» на постсоветском пространстве, чтобы вернуть себе былое положение лидера. Одни с этим соглашаются, другие — нет.

Аналитики из Stratfor считают, что в последние годы, особенно в 2009, Россия заметно укрепила свои позиции на бывшей территории Советского Союза, воспользовавшись моментом, пока США были заняты в Афганистане и Ираке. Они полагают, что в 2010 году Москва укрепит своё положение сразу в нескольких направлениях. По их мнению, итоги президентских выборов, предстоящих на Украине, положат конец прозападной ориентации этой страны. У России появится прекрасная возможность вмешаться в экономическую жизнь Украины, а также в работу её военных и правоохранительных структур. Более того, заключение таможенного союза между Россией, Белоруссией и Казахстаном позволит Кремлю контролировать эти государства. В конце концов обе страны впадут в большую зависимость от Москвы, желающей, кстати, расширить этот союз, включив в него Армению, Украину, Киргизию и Таджикистан с целью консолидации своих интересов в этих странах.

Ни одна из стран, попавших в поле зрение России, ничего не сможет ей противопоставить. Вероятнее всего, они просто подчинятся её диктату. Страны Балтии такой судьбы избежали, а вот Грузия, взявшая курс на независимость и прозападную ориентацию, по сути дела всё ещё находится под контролем Москвы.

Аналитики из Stratfor прогнозируют, что политика Москвы в так называемом «ближнем зарубежье» приведёт к успеху в этих странах, но создаст трудности на внутриполитической арене. Противостояние различных кланов внутри правительства станет более интенсивным, и многое будет зависеть от того, какую позицию займёт Путин. С этим прогнозом согласны не все; так, советник президента Азербайджана по внешнеполитическим вопросам Вафа Гулузаде (Vafa Guluzade), считает, что некоторые аналитические центры США спонсируются Москвой, а значит, США могут ослабнуть, а Москва — вновь закрепиться на постсоветском пространстве только в чьих-то сладких снах. Тем не менее, многие наблюдатели считают, что при сложившемся международном положении возможно всё.

То, что Россия хочет господствовать на территории бывшего Советского Союза, — безусловно, правда. Её недавние шаги, причём как в политической, так и экономической сфере, наглядно это демонстрируют. Москва, однако, сама испытывает проблемы, которые нельзя игнорировать. Это демографическая проблема, а также проблема Северного Кавказа, из-за которой даже встаёт вопрос: а сможет ли Кремль успешно реализовать свою программу отмщения?

Азербайджанский аналитик Тогрул Сокиев (Togrul Sokiev) считает, что больших изменений в расстановке сил на постсоветском пространстве на самом деле не предвидится. Делать предварительные выводы было бы преждевременно, но первой проверкой явно станут выборы на Украине и их исход. По поведению следующего президента Украины можно будет судить о том, что нас ждёт в дальнейшем.

http://inosmi.ru/politic/20100114/157542097.html

Перевод из грузинского "международного" СМИ. Со ссылкой на азербайджанских экспертов. Из материала очень хорошо видна обеспокоенность ситуацией деятелями "бывших республик" и их покровителей - тот же Вафа Гулузаде, "советник трех президентов" - бывший советский дипломат (поколения "прорабов перестройки") и "человек Бжезинского" по своим связям, участию в группах и т.п.

Позиция Путина, которую аналитики "Стратфора" считают основным фактором в нашей внутренней политике в связи с "возрождением империи" - в общем-до дело простое и понятное. Как шашка Деникина или флаг России у байкеров в Севастополе. С демографической проблемой тоже начали разбираться, судя по статистике, достаточно серьезно. Опять-таки как раз за счет возвращения провинций империи соседних стран ее можно малость порешить... Ну, а насчет Северного Кавказа - грузинскому изданию можно было бы и припомнить, о чем давеча замминистра МВД России говорил. "Поддержку извне" можно по-разному пресекать - можно внутри границ России, а можно и методами развитых демократических стран.

Так что поживем - увидим, что на Украине после выборов нарисуется, куда какая карта ляжет, весы качнутся и прочая, прочая, прочая... Пока что буржуйские аналитики придерживаются известной позиции все того же Бжезинского: Россия без Украины не империя.

А если с Украиной?