А кто у нас соображает в социализме? Зюганов? Сильно сомневаюсь...Сообщение от terminus
Ну а понятие "политическое никто" оно ведь не абсолютное. В тематической песне помните ведь: "кто был никем, тот станет всем"
А кто у нас соображает в социализме? Зюганов? Сильно сомневаюсь...
Ну а понятие "политическое никто" оно ведь не абсолютное. В тематической песне помните ведь: "кто был никем, тот станет всем"
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
По крайней мере статья Зюганова гораздо содержательней медведевской, а что харизмой не вышел так не его вина. Миронов вообще не при делах, запорет все даже благие пожелания .
postes (17.01.2010)
Не сказал бы, что статья содержательнее - особенно если выкинуть из нее заведомо нереальные и невыполнимые на сегодняший день прожекты.
У Медведева по крайней мере есть то преимущество, что он уже у власти - и имеет куда больше возможностей стать главным социал-демократом всея России.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Дефицит идей наблюдается. Попытка заморозить и законсервировать общество в пределах границ РФ не проходит. И что Вы называете не реальным, после олимпиады не скучная жизнь начнется.
После олимпиады, будем готовиться к ЧМ, а скучно в этой стране еще долго не будет.
Коммунисты, как мне кажется, отличаются от демшизы. Кардинально в понятиях что есть Родина и как ей помочь.
postes (17.01.2010)
В понятиях-то есть, но может получиться как в прошлый раз, когда КПСС помогла СССР перестроиться...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ну так пусть уступит место, или КПРФ партия одного лидера?
Ваши права
Ответить с цитированием