Конечно нужна будет "денацизация" как бы даже не по германскому варианту, когда талоны на еду выдавались только после просмотра фильмов о концлагерях. Кое-кого прийдется и убить, ценой потери и своих друзей, но главная наша цель это не территории, а люди русские. Особенно и в первую очередь те, кто не знает о том, что он русский.Сообщение от Приазовец_
Нет, важно и то, и другое.Конечно нужна будет "денацизация" как бы даже не по германскому варианту, когда талоны на еду выдавались только после просмотра фильмов о концлагерях. Кое-кого прийдется и убить, ценой потери и своих друзей, но главная наша цель это не территории, а люди русские. Особенно и в первую очередь те, кто не знает о том, что он русский.
Давно устаревший вариант, признанный крайне неэффективным. Под пыткой голодом человек способен раскаяться в том, чего он сам не делал - но потом к таким людям лучше не поворачиваться спиной. Съедят.
Берите пример с "оранжевых" - они сами, может быть, и идиоты, но им "ставили спектакль" не самые худшие "гуманитарные политтехнологи". Человек может (и должен!) быть сытым, свободно ходить - просто куда бы он ни пошел, везде он будет видеть и слышать напоминание о концлагерях (голодоморе, вековом угнетении, клятых москалях - нужное вписать). Ему просто создадут "насыщенную информационную среду" - он не сможет включить телевизор, выйти на улицу, даже выйти в интернет (есть и такие возможности) без того, чтобы не увидеть этот самый "фильм"... или фрагменты из фильма, или героев фильма, или рекламу фильма...
Но при этом - его никто не заставляет смотреть фильм. Не хочешь - не смотри. Если сумеешь не увидеть и не услышать.
В ходе такой обработки человек тихо сходит с ума в строго заданном направлении.
Если резко сменить направление - сойдет окончательно. Причем, возможно, буйно и опасно для окружающих.
А вот если ему подать новый фильм так, чтобы человек поначалу пребывал в полной уверенности, что смотрит продолжение прежнего - "переключится", никуда не денется.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (18.01.2010), Mariner (18.01.2010), Абдулла (18.01.2010), Дядюшка Лис (18.01.2010), чемберлен (20.01.2010)
Интересно, если родители этих студентов не смогли вложить в головы детей то, что нужно - почему этим должен заниматься я? На фига мне такое? Про безопасность и целостность России только не надо втулять, лады?
А что, Вас кто-то уже намерен призвать в воспитательные войска?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Потому что в противном случае с ними прийдется воевать всю жизнь вместо того, чтобы вместе строить Россию. А именно для этого их и вырастили подобными мутантами - занять русских войной между собой.
BWolF (18.01.2010)
Не меня конкретно - я не Макаренко ни разу- но ведь кому-то предлагается? Или нет?
Кому надо - тому и предлагается. А кто-то уже и не первый год как работает. Российский фильм "Тарас Бульба" видели?Не меня конкретно - я не Макаренко ни разу
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Или как в "Мы из будущего-2". Совсем новый фильм с хорошей идеей, а в Украину его не очень то уж и хотят пускать.Кому надо - тому и предлагается. А кто-то уже и не первый год как работает. Российский фильм "Тарас Бульба" видели?
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Пустят - куда денутся. У РФ довольно мощная "культурно-информационная машина", вот только у руля не совсем те люди.Или как в "Мы из будущего-2". Совсем новый фильм с хорошей идеей, а в Украину его не очень то уж и хотят пускать.Кому надо - тому и предлагается. А кто-то уже и не первый год как работает. Российский фильм "Тарас Бульба" видели?
В любом случае шумиху уже подняли, а интернет штука классная - быстрей чем в кинотеатре все посмотрят.
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая -
Хранимая Богом родная земля!
Гм... в общем-то именно эти "не совсем те люди" эту самую машину собрали из кусков того, что десяток лет назад могло производить в основном "братковские" сериалы, дамские детективы и попсу, а в "информационной войне" даже на своей территории проигрывало не то что ГосДепу США - чеченским "джигитам" и заезжим сектантам из Кореи.
Если у Вас есть более подходящие кандидатуры, причем с опытом управления "мощной машиной", а не модерирования форума или редактирования "малотиражки" - было бы весьма интересно посмотреть...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Кто вырастил? С кем воевать? Зачем? Чего ради?
И уж если воевать - мне лучше видеть внятного врага, чем непонятного как бы родственника.
Та не берите себе до головы этих глупостей, оно Вам надо?
Вот на это то и рассчет. Когда видишь вместо врага свое отражение в зеркале, или не как бы, а родственника ( и это имело место буквально пару дней назад), то шашкой не так лихо машется (поначалу).
А вырастили их враги России, для того, чтобы она не могла вернуть утраченные территории или по крайней мере заплатила за это немалую цену. Оторвали от страны кусочек, вырастили из доставшихся детей янычар и натравили их на свою бывшую Родину.
BWolF (18.01.2010)
Работать с ними надо - спору нет.Вот на это то и рассчет. Когда видишь вместо врага свое отражение в зеркале, или не как бы, а родственника ( и это имело место буквально пару дней назад), то шашкой не так лихо машется (поначалу).
А вырастили их враги России, для того, чтобы она не могла вернуть утраченные территории или по крайней мере заплатила за это немалую цену. Оторвали от страны кусочек, вырастили из доставшихся детей янычар и натравили их на свою бывшую Родину.
Но придется примириться и с тем, что определенный процент из них уже не спасти.
К сожалению, да. Есть безнадежные, но задача в том, чтобы максимально уменьшить их число и, по крайней мере, вычленить из рядов врага сомневающихся и прямо обманутых.
А еще лучше, публично разоблачить обман и направить их самих на обманщиков.
А потом все время покупается.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Черчилль хороший политик? Не плохой. Однако, за свою политическую карьеру дважды глобально менял свои политические взгляды на противоположные.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
А Таганрог? Ах, ну да - там Москва грабит казачий край.... Место занято...
Пусть лучше Москва грабит - она не такая тупая и жадная как ВГН, и мову учить не заставляет.А Таганрог? Ах, ну да - там Москва грабит казачий край.... Место занято...
83,19% - 35,57/24,81
84,39% - 35,69/24,78
Поэтому я и уточнил - "объективно". В душе они могут быть лучшими друзьями и сторонниками России, но объективно больше, чем кто-либо, работают на сохранение ВГН в ее нынешнем виде.Не совсем. Мои, например, голосовали за Тигипко. Но они - за Россию, да и из России (переехали в 1980), но Юлю ненавидят. Просто, трудно "в сортах говна разбираться", а выходит, что надо.
1.Провозглошение императора Владимира 1.
2.Взятие под стражу всех несогласных.
3.Империализация.
4.Аляска - под протекторатом российского наместника. (Дмитрия 2)
Результат - фактическое превращение территории ГИМНО в резиденцию ВВП (за исключением...впрочем, без исключений.)
Завидно?
Шо зандто, то не здраво.Завидно?
Тоже неплохо. Хотя есть что подправить.1.Провозглошение императора Владимира 1.
2.Взятие под стражу всех несогласных.
3.Империализация.
4.Аляска - под протекторатом российского наместника. (Дмитрия 2)
Результат - фактическое превращение территории ГИМНО в резиденцию ВВП (за исключением...впрочем, без исключений.)
Я был бы сторонником новой династии - но начинал бы не с Аляски.
88,03% - 35,45/24,95
Можешь смеяться, но одно время (не знаю, как сейчас) такая возможность обсуждалась в массах вполне серьезно. И весьма приветствовалась в народе.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Observerr (18.01.2010)
Нет, alex, тут другая ситуация.На Севинфо тоже много чего обсуждалось вполне серьезно, а на утро имеем, то что имеем.
Я ведь тогда в РФ жила. Появление ВВ действительно вся страна с радостью приняла. Настолько, что даже кафешки называли его именем. и вовсе не в Москве, заметь. И не сверху, а владельцы по собственной инициативе. А сверху-то как раз прикрыли...
А Севинфо- это выборка активно неравнодушных к политической ситуации. И только.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Лен, просто ребятам из Украины дико и непривычно, что президент страны может пользоваться народной любовью и тотальной и искренней поддержкой большинства именно народа.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Regel (18.01.2010), Вован Донецкий (18.01.2010), Зверобой (18.01.2010), Приазовец_ (18.01.2010)
Более того, это их задевает.
Без тотальной любви к своему президенту я как-нибудь проживу. У меня жена есть.
Пусть лучше президент моей страны не купается в народной любви, а работает за троих, сука, и боится не угодить народу. Как всякий другой наёмный клерк, хоть и самый главный.
Пусть он вместо обожания получает за свою работу на износ частые пинки и едкую критику от оопозиции.
Ничего, ему именно за такую исключительно вредную работу и платят хорошо, и льготы пожизненные дают, и срок работы ограничивают.
Да, пусть я идеалист, но, как показывает практика, любовь к вожаку - вещь заразительная, быстро переходящая в процедуру, а то и в мерило патриотизма.
А Путины не вечны, рано или поздно всё равно на троне окажется посредственность.
Посредственность же в стране, где любовь народа - это обязательный аттрибут к трону, - штука разрушительная.
gorgona-meduza (18.01.2010)
В отличие от нацозабоченных свидомых, я использую все возможности богатейшего русского языка и говорю как мне удобнее, а не как предписывает идеология. Поэтому я говорю "из Украины", но "на Украине". Глубина, разнообразие и образность русского языка позволяют это."с Украины" - нет?
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
А ты чего думаешь, почему я так против нынешнего руководства РФ?Можешь смеяться, но одно время (не знаю, как сейчас) такая возможность обсуждалась в массах вполне серьезно. И весьма приветствовалась в народе.
Ваши права
Ответить с цитированием