Это да, наблюдал. И сделал выводы. И те кто наблюдал и с нашей и с их стороны тоже эти выводы сделали.Сообщение от ;270970
Главный итог, который я для себя вынес, мне сказал еще на Сухом фонтане кто то из студентов, не сам ли Денис: мы русские - с нами Бог. И на этом, именно на этом зиждется моя надежда, что дело наше не такое уж безнадежное.
Интересно, если родители этих студентов не смогли вложить в головы детей то, что нужно - почему этим должен заниматься я? На фига мне такое? Про безопасность и целостность России только не надо втулять, лады?
Конечно нужна будет "денацизация" как бы даже не по германскому варианту, когда талоны на еду выдавались только после просмотра фильмов о концлагерях. Кое-кого прийдется и убить, ценой потери и своих друзей, но главная наша цель это не территории, а люди русские. Особенно и в первую очередь те, кто не знает о том, что он русский.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Не меня конкретно - я не Макаренко ни разу - но ведь кому-то предлагается? Или нет?
BWolF (18.01.2010)
Кто вырастил? С кем воевать? Зачем? Чего ради?
И уж если воевать - мне лучше видеть внятного врага, чем непонятного как бы родственника.
Вот на это то и рассчет. Когда видишь вместо врага свое отражение в зеркале, или не как бы, а родственника ( и это имело место буквально пару дней назад), то шашкой не так лихо машется (поначалу).
А вырастили их враги России, для того, чтобы она не могла вернуть утраченные территории или по крайней мере заплатила за это немалую цену. Оторвали от страны кусочек, вырастили из доставшихся детей янычар и натравили их на свою бывшую Родину.
BWolF (18.01.2010)
Давно устаревший вариант, признанный крайне неэффективным. Под пыткой голодом человек способен раскаяться в том, чего он сам не делал - но потом к таким людям лучше не поворачиваться спиной. Съедят.
Берите пример с "оранжевых" - они сами, может быть, и идиоты, но им "ставили спектакль" не самые худшие "гуманитарные политтехнологи". Человек может (и должен!) быть сытым, свободно ходить - просто куда бы он ни пошел, везде он будет видеть и слышать напоминание о концлагерях (голодоморе, вековом угнетении, клятых москалях - нужное вписать). Ему просто создадут "насыщенную информационную среду" - он не сможет включить телевизор, выйти на улицу, даже выйти в интернет (есть и такие возможности ) без того, чтобы не увидеть этот самый "фильм"... или фрагменты из фильма, или героев фильма, или рекламу фильма...
Но при этом - его никто не заставляет смотреть фильм. Не хочешь - не смотри. Если сумеешь не увидеть и не услышать.
В ходе такой обработки человек тихо сходит с ума в строго заданном направлении.
Если резко сменить направление - сойдет окончательно. Причем, возможно, буйно и опасно для окружающих.
А вот если ему подать новый фильм так, чтобы человек поначалу пребывал в полной уверенности, что смотрит продолжение прежнего - "переключится", никуда не денется.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
BWolF (18.01.2010), Mariner (18.01.2010), Абдулла (18.01.2010), Дядюшка Лис (18.01.2010), чемберлен (20.01.2010)
Кому надо - тому и предлагается. А кто-то уже и не первый год как работает. Российский фильм "Тарас Бульба" видели? Просто - увы, но не всё сразу: то, что насаждалось 15 лет, за два года не изменить и не "выкорчевать", тут вопрос стоит о том, что нужно вырастить целое новое поколение, "послеоранжевое"... а не пинками загонять бандерюгенд в ЕдРовскую "Молодую гвардию".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Гм... в общем-то именно эти "не совсем те люди" эту самую машину собрали из кусков того, что десяток лет назад могло производить в основном "братковские" сериалы, дамские детективы и попсу, а в "информационной войне" даже на своей территории проигрывало не то что ГосДепу США - чеченским "джигитам" и заезжим сектантам из Кореи.
Если у Вас есть более подходящие кандидатуры, причем с опытом управления "мощной машиной", а не модерирования форума или редактирования "малотиражки" - было бы весьма интересно посмотреть...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Позиция взрослого отличается от позиции сопляка и нытика способностью, критически воспринимая существующий уклад, найти в нем свое место. (с) О.Дивов
Черчилль хороший политик? Не плохой. Однако, за свою политическую карьеру дважды глобально менял свои политические взгляды на противоположные.
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Главное не опоздать...
Сравните количество сторонников Тягнибока два года назад и сейчас, а это радикальный националист, а не умеренный:
30,09,2007 - http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p302...&pf7171=38.htm
17,01,2010 - http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp302pt...021f01=17.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
graff (18.01.2010)