Егорий, это те, кто считает бойцов УПА героями - это они будущее России? На хуй такое будущее. Задушить в зародыше. А родителям - головы открутить.
Егорий, это те, кто считает бойцов УПА героями - это они будущее России? На хуй такое будущее. Задушить в зародыше. А родителям - головы открутить.
Именно. Извиняйте, ребята, но других русских людей у меня для Вас нет.
Между прочим, нынешнее поколение старших немцев, именно то, которое привело страну к объединению, европейской гегемонии и до сих пор сажает за приверженность нацистским идеям, не только считало гитлеровцев героями, но даже успело побывать в гитлерюгенде. Что не помешало им впоследствие стать нормальными людьми и даже Римскими Папами.
Насколько мне известно, на российском Кавказе, к примеру, мнение о том, кто истинные герои также не всегда совпадало с официальной позицией российской власти.
Большинство присутствующих здесь успело застать комсомол и на вопрос о героях- комсомольцах времен Гражданской войны в годы студенчества ответило бы также - посмотрите теперь на рейтинг КПУ.
Человек - существо поддающееся информационной манипуляции, к сожалению.
Все, кто сегодня являются бандеровцами, когда то произошли от русских (не считая евреев). Вот Вам такой "порченный" материал, как наши студенты, не годится для будущей России, а ее врагам очень даже нужен, для того чтобы этого будущего не наступило, того какого Вы хотите.
Alra (18.01.2010), BWolF (18.01.2010), Дядюшка Лис (18.01.2010)
Конечно нужна будет "денацизация" как бы даже не по германскому варианту, когда талоны на еду выдавались только после просмотра фильмов о концлагерях. Кое-кого прийдется и убить, ценой потери и своих друзей, но главная наша цель это не территории, а люди русские. Особенно и в первую очередь те, кто не знает о том, что он русский.
Давно устаревший вариант, признанный крайне неэффективным. Под пыткой голодом человек способен раскаяться в том, чего он сам не делал - но потом к таким людям лучше не поворачиваться спиной. Съедят.
Берите пример с "оранжевых" - они сами, может быть, и идиоты, но им "ставили спектакль" не самые худшие "гуманитарные политтехнологи". Человек может (и должен!) быть сытым, свободно ходить - просто куда бы он ни пошел, везде он будет видеть и слышать напоминание о концлагерях (голодоморе, вековом угнетении, клятых москалях - нужное вписать). Ему просто создадут "насыщенную информационную среду" - он не сможет включить телевизор, выйти на улицу, даже выйти в интернет (есть и такие возможности) без того, чтобы не увидеть этот самый "фильм"... или фрагменты из фильма, или героев фильма, или рекламу фильма...
Но при этом - его никто не заставляет смотреть фильм. Не хочешь - не смотри. Если сумеешь не увидеть и не услышать.
В ходе такой обработки человек тихо сходит с ума в строго заданном направлении.
Если резко сменить направление - сойдет окончательно. Причем, возможно, буйно и опасно для окружающих.
А вот если ему подать новый фильм так, чтобы человек поначалу пребывал в полной уверенности, что смотрит продолжение прежнего - "переключится", никуда не денется.![]()
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (18.01.2010), Mariner (18.01.2010), Абдулла (18.01.2010), Дядюшка Лис (18.01.2010), чемберлен (20.01.2010)
Главное не опоздать...
Сравните количество сторонников Тягнибока два года назад и сейчас, а это радикальный националист, а не умеренный:
30,09,2007 - http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p302...&pf7171=38.htm
17,01,2010 - http://www.cvk.gov.ua/vp2010/wp302pt...021f01=17.html
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
graff (18.01.2010)