А тем временем

[Mariner]

Горгоныч, Вы умный человек, поэтому я Вам только намекну, а дальше поймете сами. Итак: российские экспортеры продали валютную (читай - долларовую) выручку на российской же ММВБ. Ессно, эти доллары нужно куда-то деть. Золото - задрать разом цены и дать старт бегству капиталов из реального сектора в металлы - нах не надо. А что в мире имеет максимальный уровень надежности ААА - как ни странно, но это пока трежеря пиндосов и бритов. И тут внимательно, подходим к развязке: за ничем не обеспеченные доллары - ту самую, "грязно-зеленую резаную бумагу" - мы покупаем ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАЗНАЧЕЙСТВА США, имеющие гарантированное обеспечение и высшую степень надежности. Не просто вкладываемся в максимально надежный инструмент, но и получаем с этого доход. То же делает и Китай - посмотрите объем имеющихся у них трежерей. И ответьте себе сами - а зачем, кроме как вложиться и получить прибыль?

[alex]

Не просто вкладываемся в максимально надежный инструмент

Так вот же они, ключевые слова. Да и Горгон об этом говорил, но ведь нет, трендят, трендят на интернет-просторах ура-патриоты: робяты! Штатам - пиздец! Бааааальшой пиздец! Вот-вот, на днях уже.... Ура-ура-ура!!!

[San4es60]

мы покупаем ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАЗНАЧЕЙСТВА США, имеющие гарантированное обеспечение и высшую степень надежности.

Кстати, кто знает, а при снижении рейтинга маржин колы всякие для трежерей не предусмотрены?

[Москвич]

за ничем не обеспеченные доллары - ту самую, "грязно-зеленую резаную бумагу" - мы покупаем ОБЯЗАТЕЛЬСТВА КАЗНАЧЕЙСТВА США, имеющие гарантированное обеспечение и высшую степень надежности

Извините за нескромный вопрос, а какие обязательства? Вернуть ту же самую, резанную бумагу?

[San4es60]

Извините за нескромный вопрос, а какие обязательства? Вернуть ту же самую, резанную бумагу?

По сути - да, но только у нас и долги в ней есть (а как и отмечал Ку, мы стремимся поддерживать баланс близким к 0), да еще и проценты в той же резаной бумаге капают. + это стерилизация экспортного бабла, ну низзя нам так сильно денежную массу сейчас наращивать =)

Да и кроме того, если наебнутся США и доллар, ну неужели вам будет жалко по такому случаю $6,5 ярдов? =)) У нас под матрасом у граждан в разы больше нахомячено, вот это таки может стать проблемой =\

з.ы.

...
Там часто обсуждались и не глобальные, а вполне приземленные вопросы, связанные с кредитами, ипотекой, налогами etc., etc., etc. заодно вы поймете в чем ваша ошибка, в своих рассуждениях о китайском ЗВР.
Вы делаете глобальную ошибку, когда сравниваете ЗВР Китая и ЗВР России. У них абсолютно разная природа. И как только вы начинаете ее путать, так сразу же впадаете в блуд.
Разницу я вам поясню на простом примере. Только не надо потом одну и ту же "линейку" прикладывать ко всем случаям, а потом валить на меня. Или Авантюриста.
Два человека, будем их называть капиталистами, один русский, гражданин России, а другой американец решили построить по заводу. Наш в России, амер в Китае. Нужны деньги. ОК. Прокредитовались оба. У Голдмана Саксовича. Привезли бабки в страну назначения. Сходили в соответствующие центробанки, поменяли доллары, построили заводы, обучили персонал, закупили необходимое сырье, прямо тут, на месте и наконец та-там-парам-пам-пам, фанфары, соостветственно Путин и товарищ Ху разрезали ленточки и...
Вот тут остановимся. В ЗВР РФ и Китая сейчас лежит положим по 100 млн долларов.
И, внимание, главный вопрос. А чьи это долги? Для РФ все понятно. Тут вспоминаем теорию Авантюриста и все встает на свои места. А вот с Китаем все не так просто. Плевать Китаю на долги американца. Это его проблемы, его риск, его возможная прибыль. И если Голдман Саксович решит, что пора устроитьКолю Маржиновича, то для РФ - это больно, закладывать было особенно нечего, закладывали то, что отдавать ну никак нельзя. Стратегические месторождения, например, или флагманские предприятия, или лучшие технологии на предприятиях нашего ВПК, короче, последние штаны. А их отдать - и из России получится Польша. Нет, Украина. Или Зимбабве. Точнее, Верхняя Вольта с ракетами. Вывод. Нам тратить ЗВР никак нельзя. Это действительно уже использованные деньги. А как у нас обстоят дела с китайским американцем. Для начала хитрожопый американский капиталист уже дважды перезаложил построенное предприятие и отдал тов. Голдману Саксовичу все деньги за построенный заводик и потраченные на него деньги на всякие необходимые мелочи, типа, обучение, складские запасы сырья, транспортную инфрастуктуру.... И остался должен уже другому господину, из Ситибанка. А что будет если Сити тоже решит помаржинколинговать? Китай широко раскинет объятья - забирай на хрен свои швейные машинки. И даже обученных рабочих можешь туда же забирать. Говорят, они в штаты с удовольствием поедут. А нам - баба с возу- кобыле легче.
Причем, как я прикидываю таких денег в Китае - примерно 2/3 ЗВР.
А вот оставшиеся бабки, которые "по классике" - долги, Китай заскладировал в трежеря. Много они в долг не берут и соответственно новые трежеря брать не желают.