Российскую милицию заменят профессиональной полицией

[Igrun]

Семь человек напали на пост ДПС в Прикамье и завладели оружием
5 Марта 2011, 7:48 Пермский край, криминал
ПЕРМЬ, 5 мар — РИА Новости. Семеро неизвестных напали на пост ДПС возле города Чусового Пермского края и завладели табельным оружием, ведется поиск преступников, сообщил РИА Новости в субботу и.о. начальника пресс-службы ГУВД по региону Игорь Сова.
По его словам, нападение произошло в субботу около 5.00 (3.00 мск) на выезде из города возле АЗС.
«При досмотре транспортного средства нарядом ДПС в составе двух человек на них совершено нападение, в результате которого сотрудники получили побои. Налетчики завладели табельным оружием, с места происшествия скрылись», — рассказал собеседник агентства.
В настоящее время на территории чусовской зоны введен план «Перехват», задержан владелец автомобиля, на котором передвигались нападавшие. Ведется поиск остальных членов группы.
«Несколько из них уже задержаны», — сказал Сова, не уточнив точное число задержанных.
По данным губернатора региона Олега Чиркунова, на данный момент задержаны четверо нападавших, все они — местные жители.
«Учитывая, что у нападавших остался пистолет, самое важное — избежать жертв», — написал Чиркунов в своем блоге в «Живом журнале».

http://news.mail.ru/incident/5454174/?frommail=1

Ну не осознаёт ещё наш народ, что менты уже господа полицаи и что их пиздить. а тем более стволы отбирать низзя.

[Москвич]

Путину в прямом эфире задают вопросы про полицию и абревиатуры пупс, писздюн, пидр и пр.
http://www.youtube.com/watch?v=rVMLSEJ9Rv0

[zlin]

бойан

[Москвич]

заметил, но поздно. Хотя и прикольно

[postes]

Шутка юмора такая:

-Откройте, полиция!
-Не хулиганьте, сейчас милицию вызову.

[terminus]

Шутка юмора такая:

-Откройте, полиция!
-Не хулиганьте, сейчас милицию вызову.

Лучше будет так:
-Откройте полиция!
-Не хулиганьте, сейчас партизан вызову.)

[Observerr]

Ну не осознаёт ещё наш народ, что менты уже господа полицаи

Привыкнет народ, рано или поздно.

Всё-таки изменения идут в сторону восстановления единой гармонии: губернии и губернаторы есть, "господа" в обращении есть, Дума есть, судебная палата есть, РПЦ как госинститут есть, официальное казачество есть, кадетские корпуса есть, ещё много чего есть..
Царь уже есть. Неважно, кто там в данный момент президент или, скажем, премьер. Есть единственный и постоянный царь, который всё решает. Пользующийся симпатиями и доверием населения, между прочим.
Каким боком сюда народная милиция? "Полиция" будет естественнее.

Следующим шагом будет возвращение сословий.
Нет, я понимаю, что фактически они тоже уже есть, но будет ещё какой-то шаг по их дальнейшей формализации, под каким-нибудь соусом (профессиональная преемственность поколений, государственный кадровый резерв и т.д.).
Первыми в официалный оборот были возвращены казаки, потому что для этого нужно было меньше подготовки: в наличии уже были готовые казаки со своим компактным проживанием и традициями.

[Yeti-44]

Ну, а дальше по регрессивной шкале - крепостничество?
А потом Александр II - 2 даст нам волю?

[Observerr]

Ну, а дальше по регрессивной шкале - крепостничество?
А потом Александр II - 2 даст нам волю?

Почему же по регрессивной шкале?

Я хорошо отношусь к монархии, так что писал без иронии. Впрочем, и без особой радости.

Просто моё имхо в том, что тандем движет страну именно в этом направлении.
Регрессивная это шкала или прогрессивная - время покажет.

[Найтли]

Почему же по регрессивной шкале?

А как?
Ведь в 17 году произвели не просто смещение царя-батюшки, а смену системы-формации, произошло переформатирование - старая система изжила себя, зачем же возвращаться к ней?

[Valtapan]

Ведь в 17 году произвели не просто смещение царя-батюшки, а смену системы-формации, произошло переформатирование

Смотря, что имеется ввиду: "февраль" или "октябрь"...
В "феврале" - смена политического устройства, т.е. замена монархии на республику (парламентскую)
В "октябре" - помимо незначительной коррекции политического устройства (смены парламентской республики на советскую), смена социально-экономической формации - с капитализма на социализм...
И наоборот:
В 1991 г. - смена формации: обратно с социализма на капитализм, а в 1993 г. - коррекция политического устройства от советсткой республики к президенской...
Система политического устройства государства (наличие/отсутствие: монарха, парламента, президента и т.д) к господствующей в обществе социально-экономической формации отношение имеет, но опосредованное... (Кстати: сколько в Европе монархий?)

[Observerr]

произошло переформатирование - старая система изжила себя,

Гм... ИМХО такая оценка событий 1917 года далеко не однозначна.
Особенно в приложении к такой традиционной империи, как Россия.

[Дохляк]

Кстати: сколько в Европе монархий?

действующих или музейных?

[Valtapan]

Кстати: сколько в Европе монархий?

действующих или музейных?

А пофиг. Монархий как элемента политического устройства государства... А уж каких: самодержавных или конституционных вот пофиг.:morning2:

З.Ы. Нет таких терминов "действующая" и "музейная" монархия. Ога.

[Найтли]

Гм... ИМХО такая оценка событий 1917 года далеко не однозначна.

Я готова услышать Вашу оценку событий, возможно, что она будет более однозначна
И ответ на вопрос -

Почему же по регрессивной шкале?

А как?

смогу сама прояснить.

[Albor]

А как?
Ведь в 17 году произвели не просто смещение царя-батюшки, а смену системы-формации, произошло переформатирование - старая система изжила себя, зачем же возвращаться к ней?

А несущая осталась. Через все года прошла. Трон по наследству не передавали, но сидели на нём до конца, за редким исключением. Можно поменять царя на президента и президента на царя, но объем власти у него от этого не изменится.

К нашей конституции есть примечание:
"Другие формы правления слишком сложны для управления, так как сложное управление может привести к смене правления"

[Найтли]

А несущая осталась. Через все года прошла. Трон по наследству не передавали, но сидели на нём до конца, за редким исключением. Можно поменять царя на президента и президента на царя, но объем власти у него от этого не изменится.

Меня в этой системе-конструкции более всего интересует вопрос - регресс-прогресс
Ныне, в сложившейся ситуации, несущая ведет к регрессу или же мы являемся свидетелями зачатков нового?
И вообще, способна ли система (такая какая она сейчас есть, без изменений сути) быть-стать прогрессивной?

[Самогон]

Меня в этой системе-конструкции более всего интересует вопрос - регресс-прогресс

Кроме технического человечество топчется на месте с некоторыми дивиациями.
Да технический прогресс сейчас только в потребительских товарах.

[МОСКАЛЬ1968]

[Observerr]

Гм... ИМХО такая оценка событий 1917 года далеко не однозначна.

Я готова услышать Вашу оценку событий, возможно, что она будет более однозначна

Вы шутите. Люди занимаются этим профессионально, всю жизнь пишут диссертации про революцию 17 года. А тут приходит Обсервер, и, как бы между прочим, в посте на форуме, пишет однозначную оценку смены формации...

Моё личное обывательское ИМХО: уход от монархии в результате событий 17 года произошёл вовсе не потому, что монархия в России изжила себя, а потому, что произошли одновременно две вещи:
1) В поисках модернизации страны монархия в предыдущие десятилетия опасно заигралась с либеральными экспериментами. Что поспособствовало не только бурному развитию экономики, но, увы, и бурному, безнаказанному возникновению либеральных политических институтов (и целого пласта профессиональных болтунов-политиков), к которым Империя была ещё не готова. Народу начали е...ть мозги про его право на лучшую жизнь, как в заграницах, и про отсталость существующего строя, который мешает этой лучшей жизни достигнуть (ничего не напоминает?)

2) Имея всё это внутреннее бурление, втянулись в Первую Мировую. К сожалению, ход этой войны оказался таков, что немало способствовал созданию условий для силовой смены власти.

-----------------------------------

Понимаете, ИМХО из событий 17 года нельзя делать какой-то однозначный вывод, что монархию задавили потому, что она изжила себя.
Лично для меня этот вопрос равнозначен следующему вопросу: можно ли из того факта, что несколько урок-пассажиров зарезали капитана корабля, сделать вывод, что он был плохим капитаном, не разбирающимся в современной навигации? Да ХЗ. Может да, а может и нет. Факт убийства и профессиональная подготовка капитана весьма слабо взаимосвязаны. Компетентность капитана нужно оценивать не по факту убийства, а по предыдущей истории, как он вёл корабль от порта.

-----------------------------------

Поскольку после ленинской разрухи страна опять начала делать мощные успехи только с появлением сталинского "культа личности", ИМХО с демонтажем монархии в Империи сильно поторопились.
Россия обычно твёрдо стояла на ногах и прогрессировала, когда у неё был несменяемый сильный Хозяин и жёсткая профессиональная иерархия власти. Как только всерьёз начинался какой-нибудь либерализм и свобода (вольница/реформы/советы/оттепель/перестройка/суверенитеты/выборы), немедленно начинался и очередной регресс или Смута.

[Юрист]

Вот только огонь надо добывать научиться...

Системы автоматизированного управления открытым огнем требуют сложных теоретических расчетов и большой экспериментальной работы. Дело в том, что физика процессов в атомном реакторе достаточно изучена, и существуют надежные и проверенные системы автоматического управления атомными источниками тепловой энергии.
Ваше предложение использовать самовозобновляемые запасы природного углеродосодержащего сырья, при всех плюсах такой идеи, как отказ от необходимости сложного цикла добычи, обогащения урана и последующего захоронения отходов с высоким уровнем активности, собственно, речь идет о реакции выделения тепла при взаимодействии углерода с атмосферным кислородом, без возникновения ионизирующего излучения.
Однако, данный тип открытой реакции опасен, так как непосредственный контакт оператора с зоной реакции может спровоцировать ожог. Неконтролируемое развитие реакции приводит к её неконтролируемому распространению из зоны реакции на окружающие объекты.
При наличии топливных элементов в зоне реакции у данной системы положительный температурный коэффициент реактивности. При росте температуры в активной зоне интенсивность реакции увеличивается, и она способна переходить на объекты вне зоны.
Такой тепловой реактор открытого типа требует создания автоматической системы регулирования и аварийной защиты. Персонал при отсутствии таковой может управлять реактором посменно, используя регулятор реактивности типа кочерга, что, кстати, требует непосредственного контакта с активной зоной. В качестве системы АЗ допустимо применение емкости с дигидроген - монооксидом.

[Дохляк]

А несущая осталась. Через все года прошла. Трон по наследству не передавали, но сидели на нём до конца, за редким исключением.

в истории России законным, ординарным путем при дееспособном правителе власть передана ровно один раз.

[Valtapan]

в истории России законным, ординарным путем при дееспособном правителе власть передана ровно один раз.

Ошибаешься.
Если брать только Романовых. В 17 в. - два случая. 18 век трогать не будем. В 19 - за исключением 11.03.1801 все было законно. Некоторые сомнения в ординарности возникают только по поводу 25.12.1825 и 01(13).03.1881, да и то по причинам не зависящим от верховной власти.

[Дохляк]

в истории России законным, ординарным путем при дееспособном правителе власть передана ровно один раз.

Ошибаешься.
Если брать только Романовых. В 17 в. - два случая. 18 век трогать не будем. В 19 - за исключением 11.03.1801 все было законно. Некоторые сомнения в ординарности возникают только по поводу 25.12.1825 и 01(13).03.1881, да и то по причинам не зависящим от верховной власти.

дееспособный товарищ должен быть, как минимум, живым.

[Valtapan]

дееспособный товарищ должен быть, как минимум, живым

Не обязательно. См. Акт о порядке престолонаследия 5 апреля 1797 г., которым, собственно, и установлен законный и ординарный путь передачи власти монарха в Российской империи...
Ну а привлечение наследника к решению государственных вопросов и есть процесс его постепенного ввода в курс дел и процесс постепенной передачи ему власти при живом и здравствующем государе... Да и ситуация , когда "малый двор" находится в определенной оппозиции к "большому" (как то было в случае Александра II и Александра III) тоже...


З.Ы. Один(!) более или менее здравомыслящий человек, обладающий законодательной властью, и снят целый ряд проблем...

[Дохляк]

дееспособный товарищ должен быть, как минимум, живым

Не обязательно. См. Акт о порядке престолонаследия 5 апреля 1797 г., которым, собственно, и установлен законный и ординарный путь передачи власти монарха в Российской империи...

да, только тут у нас что, все-таки не передачи власти порядок, а престолонаследия. то есть, инструкция, кто должен наследовать престол, если прежний правитель править больше не в состоянии. по причине 1) смерти, 2) помешательства, 3) хм, "вступления вдовых во второй брак во время правительства".

по факту, у Романовых власть к новому правителю переходила со смертью предыдущего -- кроме отречения Николая II. каковое было событием экстраординарным, и законом не регулировалось. в общем, если бы и был законный ординарный способ отдать власть не на смертном одре, им не пользовались.

З.Ы. Один(!) более или менее здравомыслящий человек, обладающий законодательной властью, и снят целый ряд проблем...

дык эта... здравомыслие линейкой не измеришь, и в конституцию не пропишешь.

[Valtapan]

Романовых власть к новому правителю переходила со смертью предыдущего

Ну это основной принцип передачи власти в монархическом государстве. Хотя и были варианты, вроде Византии, когда преемник назначался соправителем...
Законный и ординарный способ "отдать власть не на смертном одре" - отречение в пользу следующего по списку престолонаследия. Николай II как раз и пытался его отработать, но не получилось, однако. Константин Павлович отрекся еще задолго до... Так что это вариант действительно в эпоху Романовых так толком и не был ни разу использован.

отречения ... законом не регулировалось

Не факт, надо посмотреть.

здравомыслие линейкой не измеришь, и в конституцию не пропишешь

А шоподелать?...

[alex]

[video=полиция]3398[/video]

[Дохляк]

отречения ... законом не регулировалось

Не факт, надо посмотреть.

не знаю, но думаю, что такой закон вряд ли был возможен -- потому что это регулировало (= ограничивало) бы власть действующего монарха. легитимность этого действия, как я понимаю, была связана не с законами, а с обычаем, практиковавшимся среди европейских монархов, и с соответствующими тамошними прецедентами.

в общем, еще раз скажу, на наших глазах произошло событие уникальное, за всю нашу историю. событие, никем не замеченное. впервые правитель России передал власть другому правителю законным, обыкновенным путем -- и не потому, что помер или получил пинка под зад от стаи товарищей.

А шоподелать?...

не носить все яйца в одних штанах

[Igrun]

Медведев освободил от должностей 6-х генералов органов внутренних дел
21 Марта 2011, 9:42 Россия
МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев освободил от должностей шестерых генералов органов внутренних дел, сообщает в понедельник пресс-служба Кремля.

Новый состав руководства формируется в рамках реформы органов внутренних дел. В настоящее время все сотрудники МВД выведены за штат и вернутся на работу после переаттестации, которая должна завершиться до 1 июня, уже в качестве полицейских. Общее количество сотрудников МВД РФ к 2012 году должно снизиться на 20%, приблизительно до 1,1 миллиона.

Согласно указу, постов лишились генерал-майор милиции Владимир Булатов — начальник Центра обеспечения оперативно-служебной деятельности по противодействию экстремизму МВД РФ; генерал-майор милиции Игорь Жуков — начальник управления на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу; генерал-майор милиции Александр Куликов — начальник управления внутренних дел по Тверской области; генерал-майор милиции Николай Михайлов — начальник Сибирского юридического института МВД; генерал-майор милиции Владимир Фурсов — начальник УВД по Тамбовской области; генерал-майор милиции Александр Числов — начальник Тюменского юридического института МВД.

На прошлой неделе руководитель администрации президента РФ Сергей Нарышкин, который возглавил специальную комиссию по аттестации высшего начальствующего состава, сообщил журналистам, что переаттестацию прошли первые 170 руководителей МВД РФ, однако кандидатуры некоторых из них были отклонены.

Тогда фамилии тех, кто не прошел переаттестацию, не назывались.

http://news.mail.ru/politics/5543886/?frommail=1

Да уж, охренительно полиция сменит лицо.

[МОСКАЛЬ1968]

[Valtapan]

Да уж, охренительно полиция сменит лицо.

Все круче:
Нургалиев: при реформе МВД уволены 50 высокопоставленных милиционеров

МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Около 50 высокопоставленных сотрудников МВД были освобождены от занимаемых должностей с начала реформирования органов внутренних дел, это каждый десятый руководитель, сообщил во вторник глава МВД России Рашид Нургалиев на расширенной коллегии ведомства.
"Реализация комплекса антикоррупционных мер - еще одно важное направление нашей работы... В истекшем году 27 руководителей поменяли место службы. Всего с начала реформирования указом президента были освобождены от должности 50 руководителей высшего звена МВД России и территориальных органов. Это каждый десятый", - сказал Нургалиев.
При этом он подчеркнул, что в прошлом году из состава кадрового резерва на вышестоящие должности были назначены 37 руководителей органов внутренних дел.

Прямо децимация какая-то...

[Igrun]

Сдается мне, что все эти переименования и аттестации силовиков - начало выборов 2012.