Ну интересно просто, я сопоставил временные параметры.... как то нетипично для рэмигрантов.... А всё нетипичное - ужжасно интересно. Может тут кроеться какая то тайна...И тут это дело берет знаменитый на весь мир сыщик Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон.Сообщение от glava
Че-та Вы сегодня загадочны,как ГоргонНу интересно просто, я сопоставил временные параметры.... как то нетипично для рэмигрантов.... А всё нетипичное - ужжасно интересно. Может тут кроеться какая то тайна...И тут это дело берет знаменитый на весь мир сыщик Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Просто потому, что Приазовцу приятно, когда болтают о нем. С ним. И там, где он хочет.Может.А может - и нет.Может, потому что Приазовец - типа, "Стил наоборот"?
Тут много мнений .
А остальных хлебом не корми, дай пофлудить : )))))
Еще бы семки, да бревнышко, да закат летний.... И ляпота. Ога.
Троллизм, он и под политической личиной бывает.
Эта тема оказалась утоплена во флуде. Чистить ее уже нет смысла. Можно добивать как политболталку.
Но други мои.... С этого момента при обсуждении других тем настоятельно прошу обращать внимание на тему и на предмет разговора в теме. Посему темы в ходе бседы придерживаться заявленной, а предмет не менять.
Троллеводы-любители, ога
Последний раз редактировалось Regel; 26.01.2010 в 19:26.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Прошу прощения, что вклиниваюсь совсем по другомк поводу, однако...
Волгарь, мне тоже эта тем представляется интересной.
И не только мне...
Таким образом, общерусская ГОРОДСКАЯ культура и язык в глазах новоиспечённой сельской интеллигенции вдруг оказались чужими, «москальскими», а все проявления КРЕСТЬЯНСКОГО быта, во всём его этнографическом многообразии и «проста мова», т.е. народный малорусский диалект, превратились в культуру и язык «украйинськойи нации». То есть, произошла подмена понятий. Класс крестьян неожиданно стал называться отдельной нацией. Село для него стало «родиной», где живут «свои», а город – «заграницей», где живут «чужие». Это произошло не случайно. Ведь для крестьянина город, традиционно, это – место сосредоточения чужих и враждебных сил. К примеру, Вы не сможете найти ни одной доброжелательной крестьянской поговорки или пословицы о городе и горожанах ни в русской, ни в малорусской, ни в белорусской паремиографии. Для селянина горожанин всегда являлся коварным, враждебным иноплеменником.Потом, несхожие миры села и города были трансформированы в слабых головах сельской интеллигенции (после обработки польской политической пропагандой украинства), в несхожие миры двух разных народов.по-моему, ни в одной стране мира нет такого, чтобы низшие социальные слои общества, получив азы образования, отвергли свою собственную культуру, созданную аристократическим классом, и противопоставили ей некий холопский, культурный суррогат! Только у нас холопы подняли бунт не только в социальной и политической сфере, но и в области культуры. Однако этот бунт изначально обречён на поражение, так как он способен лишь разрушать. Уничтожение русской культуры на земле Западной Руси, это уничтожение культуры как таковой, потому что создать ей альтернативу бунтующий хам в принципе не способен. Это наглядно доказали десятилетия существования секты украинствующих и шестнадцать лет существования их государства.Вывод достаточно прост и напрашивается сам собой… Главная проблема проекта «Ukraina» – это не энергоносители и не москали, как сейчас любит писать наша пресса. Главная проблема проекта «Ukraina» – это сельское происхождение его вождей и активистов, а так же их моральная, духовная и интеллектуальная ущербность.http://zvezda.ru/politics/2008/07/10/ukraina_6.htmСекте «украинцев» неожиданно в руки свалилась власть над миллионами людей, но от этого она не перестала быть сектой. Они обречены действовать в рамках заложенной в них сто лет назад программы. Когда знакомишься с историей «украинцев», то в глаза невольно бросается то, что их действия сейчас ничем не отличаются от того, чем они занимались сто лет назад, когда представляли собой кучку политических фанатиков-маргиналов. Поразительно! Получив власть над огромным краем, они так и остались сектантами! Сейчас, как и тогда, они занимаются пропагандой украинства, борются со всем русским, по-смердяковски исходят злобой в адрес России, ищут подходы к новым западным хозяевам и вербуют-зомбируют новых адептов. И больше ничего!
Если раньше сектантской деятельностью «украинцы» занимались на уровне «громад», «просвит» и политических партий, то теперь целям и задачам секты «украинствующих» подчинён государственный аппарат, система образования, СМИ!
Боюсь, что новоиспеченные "украинцы", рвущиеся сейчас к власти, за которых с большим энтузиазмом (явка почти 70 процентов!) голосует народ украины, без тени сомнения продолжат дело своих предшественников-селюков-украинцев. Хотя, им то, конечнно, абсолютно всё равно куда вступать - в украинцы, в бедуины, в индейцы, лишь бы бабло было.
Итак, наступает новый этап розбудовы?
BWolF (26.01.2010)
Ну, вот... А я стараюсь, пейшу...
Не загибает.
см. тут
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...&postcount=483
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
А ещё его родители могли быть разведчиками...
Еще после войны на Запад обычно уходили или "не возвращались" те, у кого возникали карьерные проблемы из-за анкетных данных (происхождения),
а также те, кто во время войны из идейных антисоветских убеждений разными способами не поддерживали советские власти в борьбе с немцами.
Родители Приазовца со своими казацкими корнями могли быть в любой из этих категорий.
Кончайте дурака валять.
Родителей Приазовца вывезли маленькими детьми в первую волну эмиграции. После ВОВ взрослыми людьми они сознательно вернулись на Родину.
По-моему, это не повод для ёрничанья...
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Абдулла (26.01.2010)
Это вообще даже не повод для обсуждения.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
...
тут было некое замечание, которое обидело хорошего человека.
этот человек мне дороже истины, поэтому я его убрала
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 26.01.2010 в 21:47.
РЗ,
обсудили уже.
Sapienti Sat.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Негра, не знаю кто собирался ёрничать, я точно нет. Приазовцу трудно было это сказать? И это же очень интересная история - про волну возвращения с эммиграции потомком после ВОВ. Таких жизненных историй не особо то и в инете прочитаешь.....
Очень интересно и в отдельной теме. ИМХО не является аргументом в определении характера личности потомка в совершенно другой истории...
Самогон (27.01.2010)
Да не хотел я ёрничать,тем более определять характер потомка! Рэмиграция после ВОВ - темма интереснейшая, особенно в свете сериалов современных российских (приехал-вернулся, нквдистским сапогом в морду-в гулаг-пыль лагерная-амнистия.....). Об этом и почитать то особо не где. Это очень единичные случаи были, и каждый сам по себе уникален. И поэтому естесственно заподозрил Приазовца в неискренности, уж очень редкая история. Вот и поинтересовался, таким манером....
Это были просто-таки массовые случаи - десятками тысяч. Просто последовательность была немножко другая: английским или американским бутсом в морду - лагерь для военнопленных и "перемещенных лиц" - передача советскому конвою - суд - ГУЛАГ, от 10 до 25 (высшему руководству - веревка) - амнистия 1955 года... после которой, кстати, некоторые действительно единичные случаи опять рванули на Запад (благо под "оттепель" с "фестивальной дипломатией" в 1955-1958 годах из Союза выпускали довольно многих, а у многих казаков было на момент ареста союзниками гражданство европейских стран) и вернулись (или они, или их потомки) только под всеобщую реабилитацию - с 1989 и далее.
Почитать про то, как союзники репатриировали (в обязательном порядке - это еще в Ялте оговорено было) казаков можно много где. Вот здесь, например:
http://kazak.clan.su/publ/1-1-0-36
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Нереально - так нереально. Вам-то какое дело?Слушайте, Вы намекните кто у Вас в авторитете, я попрошу, может от своего имени спросят.... Просто ну уж очень нереально это видиться....даже учитывая только одни временные параметры...
Приазовец, а вы для чего сообщили о 36-летней эмиграции своих родителей?
Я же сказал - с такими как Вы и Вам подобными я эту тему обсуждать не собираюсь?Негра, не знаю кто собирался ёрничать, я точно нет. Приазовцу трудно было это сказать? И это же очень интересная история - про волну возвращения с эммиграции потомком после ВОВ. Таких жизненных историй не особо то и в инете прочитаешь.....
Что непонятного?
С такими как Вы и Вам подобные искренним быть не намерен.Да не хотел я ёрничать,тем более определять характер потомка! Рэмиграция после ВОВ - темма интереснейшая, особенно в свете сериалов современных российских (приехал-вернулся, нквдистским сапогом в морду-в гулаг-пыль лагерная-амнистия.....). Об этом и почитать то особо не где. Это очень единичные случаи были, и каждый сам по себе уникален. И поэтому естесственно заподозрил Приазовца в неискренности, уж очень редкая история. Вот и поинтересовался, таким манером....
Понял свою ошибку. Постараюсь больше так не поступать.
Пожалуй, Приазовец, лучше Вам ответить на этот вопрос. Лучше его проясните Вы сами, чем начнут выяснять камрады.
И тогда не будет ни обсуждения личностей, ни оскорблений родителей. А может получиться конструктивный диалог.
Или не может.
Решать Вам.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Это приказ?Пожалуй, Приазовец, лучше Вам ответить на этот вопрос. Лучше его проясните Вы сами, чем начнут выяснять камрады.
И тогда не будет ни обсуждения личностей, ни оскорблений родителей. А может получиться конструктивный диалог.
Или не может.
Решать Вам.
А что, были оскорбления родителей? Или будут?
это флуд
«Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
Л.И. Брежнев
Галя, зачем ты им это сказала?
Потому что:
1. было неприятно читать странные фантазии, зная правду.
2. сказавши "А", нужно говорить "Б".
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Интересно читать фантазии - они многое говорят о "фантазирующих".Потому что:
1. было неприятно читать странные фантазии, зная правду.
2. сказавши "А", нужно говорить "Б".
Могла бы и у меня разрешения спросить.
Блин, ну хоть родителей-то можно не трогать, а?
Лёх, завязывай.
Да нет, пусть продолжают.
Очень интересно их послушать. И не только их.
Можно и даже нужно. Не стоит прикрываться ими в споре...
Это был совет.
Вы им не воспользовались. Дело Ваше.
После того, что Вы здесь выразили желание посмотреть, как обсуждали бы Ваших родителей... Бог Вам судья.
Камрады. Просьба.... Я вот думаю.... Вне зависимости от отношения к тому, с кем говоришь, всегда хорошо бы самому оставаться человеком...
Все. Дальше без меня.
Последний раз редактировалось Regel; 27.01.2010 в 01:30.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Пусть флуд.
Но дело в том, что этот вопрос тесно связан с поднимавшимся ранее вопросом о возрасте Приазовца.
Потому что, увы, именно построение его постов настойчиво наталкивает читателей на эти вопросы о возрасте.
Исходя из них же, тут и появлялись версии, что его родители уехали в 36-летнюю эмиграцию уже после ВОВ.
Поэтому первая мысль после прочтения сообщения Негры: или речь о его дедушках-бабушках, или он существенно старше своих мыслей.
Ваши права
Ответить с цитированием
