Дискуссия из темы "Новости Украины"
Вот в том то и проблема, что с Ющенко Россия уже рассталась, а с государством, героем которого является Бандера отношения иметь будет.Сообщение от Янус Полуэктович
По хую, хоть новый Талергоф тут строй, а вопросы транзита газа выше интереса какого то мифического разделенного русского народы и каких то имевших место преступлений против человечности.
Как раз за попытки "нового Талергофа" с Ющенко и отказались иметь дело. В итоге чего теперь западные аналитики от Польши до Вашингтона горестно вздыхают насчет того, что кто бы ни победил на выборах - радужные послемайданные надежды и перспективы кончились, Украина снова выходит из-под полного контроля и становится "зависимой" от России...
Ну, а насчет государства, в котором героем Бандера... есть тут одна загвоздка: если с этим государством не иметь вообще никаких дел - просто отвернуться и сделать вид, что такого не существует - то таким оно и останется. Никаких способов воздействовать изнутри и что-то изменить через некоторое время просто не будет, утратятся "рычаги влияния".
Всему свое время. Время разбрасывать камни и время собирать камни, время разбрасывать земли и время собирать земли, время отзывать послов и время назначать послов... а насчет Бандеры - вон уже в Донецке насчет судебного дела разговор зашел, по поводу незаконности указа - причем по украинским же законам, не по российским...
А как вопросы транзита газа решаются - уже год как вся Европа помнит и подрагивает. Наши-то могут просто газ отрубить, и пусть эти вопросы европейцы сами решают... и ведь решат же... вот только в итоге Украина для России будет потеряна навсегда, и разделение народов будет закреплено окончательно.
Оно нам надо?!
Не все узлы можно разрубить одним взмахом шашки Деникина.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Янус Полуэктович (26.01.2010)
Россия не нашла рецепта от украинства. И продолжает играть в игру, которую для нее придумали русофобы. И безусловно проигрывает.
Вообще то речь шла не о лично Ющенко, а о действиях Президента страны, несовместимых со статусом дружественности этой страны России.Так вот украинцы сделали то, что делали всегда - нашли одного безнадежного идиота, сделали его виноватым, а Россию заставили проглотить все те подлости, которые совершены против нее и за ее спиной украинцами, имя которым легион. Именно так этому меркому племени сошел с рук геноцид на Волыни и все подлости совершенные украинскими големами за их короткую, но насыщенную историю.
Росию в очередной раз поимели на идеологическом фронте и это очевидно для любого свидомого, потому что сейчас именно Россия настойчиво добивается восстановления дипломатических отношений со страной, героями которой являются гитлеровские преступники. И по хуй какая в этой стране фамилия Президента, фактически своими действиями Медведев легитимизировал все гнусности сотворенные Ющенко, выписав индульгенцию всей украинской нацистской братии, котрая из украинской власти никуда не уходила и не уйдет, раз ее снова взяла на содержание Россия.
Егорий, похуй пишется вместе. Всё остальное - тоже как-то сомнительно
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вспомнился анекдот о выпускном экзамене в МГИМО.....
М-да... Егорий, слушайте, а Вам не кажется, что такие заявления выставляют Россию и ее руководство просто-таки полными идиотами, которых может обдурить даже селюковская "братия"?
При этом заявления, мягко говоря, преждевременные. Особенно насчет того, что-де нацистскую братию взяла на содержание Россия и т.д. и т.п.
Попытайтесь сопоставить несколько фактов.
"Иностранный инвестор", давно и прочно заинтересованный в покупке ИСД - Роман Абрамович.
Нынешний посол на Украине, Михаил Зурабов, несколько лет назад возглавлял губернаторскую предвыборную кампанию Романа Абрамовича.
Украинская нацистская братия финансируется отнюдь не из кармана российского правительства, а из Вашего - украинского налохаплательщика. Более того - украинский "политикум" финансируется вполне конкретными "деловыми" структурами Украины и их лидерами.
После того, как российские предприниматели скупают у этих структур активы - возможности финансирования политикума снижаются, и он начинает искать новых покровителей. Тех, у кого есть деньги. А кто платит, тот и заказывает музыку. Угадайте, у кого деньги кончаются?
Ну и, наконец, мнение свидомых об их очередной Пэрэмоге над тупым русским Медведом (которое, судя по всему, оказало на Вас большое влияние), может и не соответствовать действительности - как и мнение о других Пэрэмогах, в которых пэрэможники не способны были разглядеть комбинацию дальше следующего хода.
"Не первую пушку дарим"(с)...
Желаю интересных интеллектуальных развлечений.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Янус Полуэктович (26.01.2010)
Из России это так не выглядит, поэтому слово "безусловно" в Вашей фразе уместнее заменить на "имхо". Имхо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Да руководству РФ, в общем-то пох кого и где объявляют героями. Для них важен факт возможности бизнесовых договоренностей, что было практически нереально с Ющенко.
Все верно, но свист шашки и ее блеск ВГН должна слышать и видеть.
Все в этом мире относительно.
У меня дома лежит государственная награда Украины. Ее хозяина мучает то, по видимому, что получил он ее за неблаговидные, на его взгляд, действия, которые совершал в армии по приказу и вместо того, чтобы выбросить, отдал ее мне.
За время пока героями Украины стал Шухевич и Бандера, от этой награды не отказался ни один человек. Согласитесь, это как то характеризует весь орден ее обладателей. Во время всего, что творил здесь Ющенко и еще будут творить его последователи, я не видел только одного, того, что однозначно изменило бы мое отношения к украинцам, я не видел массовых протестов украинцев против превращения их в ебанутых нацистов. Даже немцы протестовали против гитлеризма, а вот украинцев, бурно протестующих против оголтелого украинского нацизма, не оказалось.
И именно поэтому не разделяю установившегося на форуме благодушного отношения к украинизму как явлению. Ну подумаешь, украинец человек, с кем не бывает. Германия сегодня живет хорошо не в последнюю очередь именно потому что разобралась со своими арийцами. Украина заживет по человечески, когда воздух на ней перестанут отравлять украинцы.
Абсолютно верно! Примиренчество и "поиск компромисса" с "украинствующими" смерти подобны.
-А был ли мальчик?
Т.е. есть ли то, что ты называешь *оголтелым украинскоим нацизмом*?
alex (26.01.2010)
К сожалению есть.
Концепция украинской титульной нации пользующейся исключительными правами на всей территории обозначенной на карте Украиной и есть оголтелый украинский нацизм.
Русским она вбивается в голову как полностью обезоруживающий фактор, лишающий права на сопротивление и защиту своих национальных прав, и склоняющий к мирной ассимиляции, украинцам она доносится как непосредственное руководство к действию по защите их исключительных прав.
И когда неплохой украинский писатель из Западной Украины начинает оправдывать лишение права николаевских детей учится на русском языке, это оскал дикого украинского нацизма, как бы я хорошо не относился к самому парню. Когда русскую поэтессу из Николаева на литературном слете в Киеве клюют и открыто оскорбляют всей рогульской быдломассой за то единственно, что она русская и пишет на русском, это звериный оскал нацизма, на котором уже давно должен был появится отпечаток ноги русского солдата.
Украинцы вынудили представителей всех населяющих Украину народностей, а в особенности русских, очень резко почувствовать себя не дома и причиной этому украинский нацизм.
Может быть главная проблема украинцев как раз в том, что кроме идеологии нацистской другой идейной основы у украинства за 120 лет не появилось. Но это проблема в первую очередь украинцев и им ее и решать, пока есть время.
А то сильно много и быстро счетов к оплате начинает накапливаться.
Украинский нацизм это не толпа быдляка, орущая невесть что посреди Николаева, это толпа такого же быдляка, считающегося украинской культурной элитой, на литературном слете в Киеве, где не нашлось ни одного человека решившегося заступиться публично за русскоязычного собрата.
Ky (26.01.2010), Приазовец_ (26.01.2010)
Волгарь, РФ безусловно играет многоходовку и, безусловно, в конечном итоге выиграет - ресурсы, материальные и интеллектуальные, несопоставимы.
Но не слишком ли растянута "многоходовка"? Не слишком ли много времени отпущено свидомитам?
Ну, если бы речь шла только о том, чтобы оторвать Крым и Донбасс, вернуть Вам земли предков по Кальмиусу и вообще лихо помахать столетней шашкой перед развертывающимися в боевой порядок "Абрамсами", дабы их
экипажи испугались свиста и блеска- тогда и в самом деле можно было бы придумать что-нибудь поинтереснее, подинамичнее, чтобы зрителям не скучно было следить за новостями.
А так - слава Богу, наше руководство учится на своих ошибках и пытается играть на действительно высоком уровне.
(c) Сунь Цзы, "Искусство войны".Сунь-цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее – сохранить государство противника в целости, на втором месте – сокрушить это государство. Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить ее.
<...>
Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь.
Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости. По правилам осады крепостей такая осада должна производиться лишь тогда, когда это неизбежно. Подготовка больших щитов, осадных колесниц, возведение насыпей, заготовка снаряжения требует три месяца; однако полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат*оказывается убитыми, а крепость остается не взятой. Таковы гибельные последствия осады.
Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения.
<...>
Поэтому знают, что победят в пяти случаях: побеждают, если знают, когда можно сражаться и когда нельзя; побеждают, когда умеют пользоваться и большими и малыми силами; побеждают там, где высшие и низшие имеют одни и те же желания; побеждают тогда, когда сами осторожны и выжидают неосторожности противника; побеждают те, у кого полководец талантлив, а государь не руководит им. Эти пять положений и есть путь знания победы.
Уже в VI в. до Р.Х. умные люди понимали, чем стратегическое нападение отличается от лихой кавалерийской атаки, в которой надо как можно быстрее доскакать до врага и вырубить его без всякой пощады...
"Нетерпеливый штурм крепости" - с вполне закономерной неудачей - наши "полководцы" попробовали в прошлый раз. Помнится, даже Януковича начали поздравлять.
Может, все-таки у нас и "государь", и "полководец" уже поняли, как еще раз второпях на те же грабли не налететь?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Янус Полуэктович (26.01.2010)
Волгарь
Я понимаю Вашу позицию. И даже нахожу ее взвешенной и разумной. Для россиянина. Тем не менее не Вам, не Медведу, не Путину, а мне завтра ручкаться с героями Украины и ходить с ними по одним улицам. А это просто мерзко знаете ли. Потому что, из-за того как ведет себя Россия, очень трудно становится людям объяснять, почему стоит оставаться людьми и не надо становиться украинцами.
А таких, кто не стал, с каждым днем все меньше и меньше.
И самое худшее, что может случится с Россией, это акцепция Украины вместе с новообразованными украинцами - русскоязычными человекообразными существами, у которых в поколениях отсутствуют понятия о чести, достоинстве, человеческой морали, патриотизме, исторической памяти, совести, которым все можно, если вовремя закосить под дурачка.
Единственный выход - максимально раскалывать общество. Пока не поздно!
Отлично сказано! Подписываюсь под каждым словом.
Вам часто доводится ручкаться со Степаном Бандерой и Романом Шухевичем и видеть их на улицах?
Действительно, должно быть весьма мерзко. Но я не знал, что украинская некромантия дошла до таких успехов... А Медведу, кстати, и с Ющенко лично ручкаться приходилось. Представляете, как ему мерзко было? Ведь лицом к лицу, зная точный диагноз... Я бы точно не смог - особенно без резиновых перчаток.
Видите ли, если бы Вы обратили внимание, что руководство России отнюдь не разделяет Вашу позицию - мол, или человек, или украинец... - а разделяет бандеровцев и "братский украинский народ" (по последнему точнейшему подсчету на выборах - и наполовину не поддерживающий антирусские настроения, а уж о проценте, выступившем за оголтелых "укронаци", и говорить не приходится) - может быть, что-то и изменилось бы... Может быть, Вам было бы гораздо легче объяснять людям, как оставаться людьми, будучи украинцами и живя в одном государстве с Ющенко и Тягнибоком.Потому что, из-за того как ведет себя Россия, очень трудно становится людям объяснять, почему стоит оставаться людьми и не надо становиться украинцами.
А таких, кто не стал, с каждым днем все меньше и меньше.
И таких людей становилось бы с каждым днем все больше и больше.
А если строить объяснения только на реалиях 120-летней давности, не желая видеть нынешних и не задумываясь о будущих, и тем более - не считая людьми тех, у кого мнение отличается от Вашего... да, действительно, очень трудно будет работать с людьми.
Особенно с теми, кто хочет оставаться людьми и дальше.
Самое худшее, что может случиться с Россией - это прекращение ее существования как таковой. Такую опасность до сих пор нельзя исключать и недооценивать, причем "украинское" направление тут отнюдь не самое "открытое" для воздействия...И самое худшее, что может случится с Россией, это акцепция Украины вместе с новообразованными украинцами.
Очень точное описание тех "русских", которых у нас кое-кто до сих пор пытается "вылепить" при помощи "глобализации", "общечеловеческих ценностей", "развитого общества потребления", попсы, гламура... нужное дописать.русскоязычными человекообразными существами, у которых в поколениях отсутствуют понятия о чести, достоинстве, человеческой морали, патриотизме, исторической памяти, совести, которым все можно, если вовремя закосить под дурачка
Думаете, в России легко и просто объяснять людям, почему они должны оставаться людьми, и не "евростандартными общечеловеками", а именно русскими?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Волгарь, нам с Вами друг друга не понять. Вы исходите из реалий "братского украинского народа" , выдуманного в Советском Союзе и вместе с ним издохшего, я сужу мерзости, вобравшей все отрицательные качества человеческой личности, пороки ставшие нарицательными, и сделавшей их отличительными чертами своей нации, какими вижу украинцев реальных.
Вам со стороны их любить сподручнее. Вот только именно Вам следовало бы знать, что ни одно благодеяние, оказанное украинцам, не осталось ими не оплаченным предательством ли, подлым убийством, или, на крайний случай, когда не застали благодетеля в живых, посмертной пляской на гробу.
Вот именно поэтому я надеюсь, что Россия опомнится наконец и начнет украинцев истреблять а за исповедание украинизма сажать. Потому что если она их спасет, не имеет значение от чего, от голода или от их собственной глупости, я не сомневаюсь, что в благодарность за это они, украинцы, ее и уничтожат.
Немцев тоже выгодно было любить до 22 июня 1941 года. А за антинацистскую пропаганду можно было и срок намотать. Тем не менее гитлеризм и до этой даты был мерзостью, как и украинизм.
А заигрываниям с нелюдью, неизбежным иногда для политиков, можно найти миллион выгодных объяснений, не меняющих сути.
Если о второе подлежит обсуждению, то о первом не стоит даже и говорить.
Хотя прекрасно понимаю Ваши эмоции и полностью их разделяю.
Ну что ж, Егорий... после Ваших рассуждений мне остается только заявить, что я украинец.
Просто потому, что в тех случаях, когда нацист - вне зависимости от его национальности и отношения к России - предлагает истреблять моих родичей, говорит о том, что народ, к которому я принадлежал (в Советском Союзе, знаете ли, и я относился к "братскому украинскому народу"), "издох" и т.п. - как-то стыдно, знаете ли, отходить в сторонку и отказываться от своей родни, от нескольких поколений своих предков. Не по-людски это. Не по-русски и не по-украински.
Я - русский украинец. Живущий в России, служивший России, давший присягу России (и, даже если завтра начнется война с Украиной, готовый ее исполнить до конца), считающий Россию своей Родиной.
Но и Украина для меня - тоже родина. Часть Руси. И к ее народу, к моим предкам и родственникам, к бывшим русичам, в ходе истории пошедших чуть другим путем, чем остальные, выработавшим за века свой диалект (превратившийся затем в язык) - у меня нет и не может быть ненависти.
К украинским нацистам, бандеровцам - есть. Как и к русским нацистам, как и к немецким нацистам... не к народам - к выродкам, которые призывают истреблять другие народы как "нелюдь". Например, за то, что те не желают принимать чье-то мнение о их названии, осмеливаются жить "не так" и т.д.
Я могу с гордостью признать своими родичами миллионы украинцев, честно живших не один век вместе с "великороссами", воевавших в одном строю с ними любого врага России, и выступающих сейчас (в том числе голосованием на прошедших выборах, так "обломивших" и бандеровцев, и их хозяев-нанимателей) за дружбу с Россией.
Я не могу признать своим родичем-русским того, кто исповедует лютую ненависть к нашим родичам и соседям, попавшим в беду (то, что люди поддались многолетнему "прессу" профессиональных "политтехнологов" и государства - это не их вина, а именно общая беда, которая может случиться с 90% любого народа, попавшего под такой "пресс") - и позорит при этом своими нацистскими бреднями весь русский народ, поскольку выступает как его представитель и "защитник интересов".
За исповедание подобных идей у нас, в России, не истребляют - но сажают. Вне зависимости от национальности. Впрочем, иногда еще и бьют - по-русски и по-человечески.
Так что, поверьте, воссоединение России с Украиной - не в Ваших личных интересах. Реалии тут неподходящие.
По крайней мере до тех пор, пока не вылечитесь от заразы нацизма, которую подхватили от слишком долгого и тесного общения с бандеровцами.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Bond (26.01.2010), guvarch (26.01.2010), Mariner (26.01.2010), Янус Полуэктович (26.01.2010)
Т.е. Вы считаете, что ВГН необходимо сохранить в целости.Сунь-цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее – сохранить государство противника в целости
Я правильно Вас понял?
Простите, а что это за государство - ВГН?
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
ВГН - территория под контролем Киева. Противник - те, кто считает, что контроль Киева должен сохраниться в нынешнем объеме.Простите, а что это за государство - ВГН?
Если ВГН - не государство, а территория под чьим-то контролем, то положение о сохранении государства к ней не относится.
Если Украина - государство, со своей сложившейся устойчивой (более или менее) внутренней системой отношений, с обществом, экономикой, нацией (пусть даже находящейся в процессе формирования - если этот процесс устойчив и вызван внутренними причинами, а не держится только на "внешней подпитке"), в конце концов, с властью как таковой, с реальной элитой и т.д. - то увы Вам, увы... Сунь Цзы совершенно прав - такую систему лучше сохранить. Особенно если она тесно связана с внутренней системой нашего собственного государства.
Разрушение такой системы породит хаос в нашей собственной (на данный момент - недостаточно устойчивой для того, чтобы ставить эксперименты - выдержит или нет...), поглощение такой системы (особенно если она "настроена" против нас) - начнет разрушать нас изнутри, достаточно вспомнить печальный итог присоединения Польши к России или Прибалтики - к СССР. Малейшая слабина - и остатки чуждой государственной системы срабатывают, как разгрузочный взрыватель...
Наилучшим выходом в данном случае действительно является сохранение государства - и его постепенная, но планомерная "перенастройка" через тесное сотрудничество. Тот, у кого в тесном союзе сильнее и стабильнее культура, экономика, вся гос.система (включая спецслужбы - "Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами."(с) Сунь Цзы
К общей пользе и без совершенно лишнего сопротивления народа.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Bond (26.01.2010), Mariner (26.01.2010), Янус Полуэктович (26.01.2010)
Пожалуй, соглашусь. Ваш вариант логически безукоризнен. Возразить вроде бы нечего. Хотя, если покопаться.....Если ВГН - не государство, а территория под чьим-то контролем, то положение о сохранении государства к ней не относится.
Если Украина - государство, со своей сложившейся устойчивой (более или менее) внутренней системой отношений, с обществом, экономикой, нацией (пусть даже находящейся в процессе формирования - если этот процесс устойчив и вызван внутренними причинами, а не держится только на "внешней подпитке"), в конце концов, с властью как таковой, с реальной элитой и т.д. - то увы Вам, увы... Сунь Цзы совершенно прав - такую систему лучше сохранить. Особенно если она тесно связана с внутренней системой нашего собственного государства.
Разрушение такой системы породит хаос в нашей собственной (на данный момент - недостаточно устойчивой для того, чтобы ставить эксперименты - выдержит или нет...), поглощение такой системы (особенно если она "настроена" против нас) - начнет разрушать нас изнутри, достаточно вспомнить печальный итог присоединения Польши к России или Прибалтики - к СССР. Малейшая слабина - и остатки чуждой государственной системы срабатывают, как разгрузочный взрыватель...
Наилучшим выходом в данном случае действительно является сохранение государства - и его постепенная, но планомерная "перенастройка" через тесное сотрудничество. Тот, у кого в тесном союзе сильнее и стабильнее культура, экономика, вся гос.система (включая спецслужбы - "Тонкость! Тонкость! Нет ничего, в чем нельзя было бы пользоваться шпионами."(с) Сунь Цзы
К общей пользе и без совершенно лишнего сопротивления народа.
Что-то внутри протестует против долгого существования "государства Украина" - если получится сформулировать, то попытаюсь ответить.
Самое обидное, что пока по руке, протянутой Россией, украинская нелюдь будет выбираться из нужника, куда сама себя загнала, россияне, в угоду падкому на обиды "младшему брату", будут усиленно делать вид, что Ющенко никогда не было.
Вместо того, чтобы может и институт создать для выяснения вопроса, откуда эта мразь взялась, и сколько ее вот такой обретается в высших управленческих кругах России и Украины.
Учитывая, что на протяжение последних 350 лет именно юго-западные окраины России были основным источником управленческих кадров для государства, вопрос отнюдь не праздный.
Это очень здравая мысль. То, что сегодня не делают (или не признают, что делают - мы не знаем) власти, могут в какой-то мере компенсировать частные лица.
Я стараюсь собирать весь доступный компромат на "элиту" ВГН и их агентов влияния в РФ. Есть единомышленник в СПб.
Давайте начнем - для обмена оперативными данными можно использовать один из форумов с дружественной модерацией.
Остальное, естественно - по другим, более защищенным каналам.
Если есть интерес, давайте работать!
P.S. Здесь отвечать не надо - лучше в личку.
И кто ж Вам такое сказал?!
Такие партнеры по переговорам - незабываемы!
Последний раз редактировалось Волгарь; 26.01.2010 в 08:08.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Сначала хотел много сказать. Передумал.
Егорий, Приазовец, знаете как вам трудно будет в России? - Нас тут почти 200 национальностей и народностей.
Не хотите вы быть вместе.
Я живу в России. Да, мне трудно. Обычное дело - трудно жить в России. Но привык, и к трудностям тоже.
Дай Бог, Приазовец, но чем ваше "истреблять украинцев" от тягнибоковского "Москалей на ножи" отличается?
Ваши права
Ответить с цитированием
