Показано с 1 по 33 из 117

Тема: Дискуссия из темы "Новости Украины"

Древовидный режим

  1. #11
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,759
    Вес репутации
    2108

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Приазовец_ Посмотреть сообщение
    Волгарь, РФ безусловно играет многоходовку и, безусловно, в конечном итоге выиграет - ресурсы, материальные и интеллектуальные, несопоставимы.

    Но не слишком ли растянута "многоходовка"? Не слишком ли много времени отпущено свидомитам?
    Ну, если бы речь шла только о том, чтобы оторвать Крым и Донбасс, вернуть Вам земли предков по Кальмиусу и вообще лихо помахать столетней шашкой перед развертывающимися в боевой порядок "Абрамсами", дабы их
    экипажи испугались свиста и блеска - тогда и в самом деле можно было бы придумать что-нибудь поинтереснее, подинамичнее, чтобы зрителям не скучно было следить за новостями.

    А так - слава Богу, наше руководство учится на своих ошибках и пытается играть на действительно высоком уровне.

    Сунь-цзы сказал: по правилам ведения войны наилучшее – сохранить государство противника в целости, на втором месте – сокрушить это государство. Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить ее.

    <...>

    Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь.

    Поэтому самая лучшая война – разбить замыслы противника; на следующем месте – разбить его союзы; на следующем месте – разбить его войска. Самое худшее – осаждать крепости. По правилам осады крепостей такая осада должна производиться лишь тогда, когда это неизбежно. Подготовка больших щитов, осадных колесниц, возведение насыпей, заготовка снаряжения требует три месяца; однако полководец, не будучи в состоянии преодолеть свое нетерпение, посылает своих солдат на приступ, словно муравьев; при этом одна треть офицеров и солдат*оказывается убитыми, а крепость остается не взятой. Таковы гибельные последствия осады.

    Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения.

    <...>

    Поэтому знают, что победят в пяти случаях: побеждают, если знают, когда можно сражаться и когда нельзя; побеждают, когда умеют пользоваться и большими и малыми силами; побеждают там, где высшие и низшие имеют одни и те же желания; побеждают тогда, когда сами осторожны и выжидают неосторожности противника; побеждают те, у кого полководец талантлив, а государь не руководит им. Эти пять положений и есть путь знания победы.
    (c) Сунь Цзы, "Искусство войны".

    Уже в VI в. до Р.Х. умные люди понимали, чем стратегическое нападение отличается от лихой кавалерийской атаки, в которой надо как можно быстрее доскакать до врага и вырубить его без всякой пощады...

    "Нетерпеливый штурм крепости" - с вполне закономерной неудачей - наши "полководцы" попробовали в прошлый раз. Помнится, даже Януковича начали поздравлять. После этого, почесав шишку от черенка любимых грабель, решили не торопиться и позволить Ющенко загнать себя и страну туда, куда он хочет. В итоге - и Украина, и ее западные "попечители" имеют куда меньше "свободы маневра", чем при Кучме.

    Может, все-таки у нас и "государь", и "полководец" уже поняли, как еще раз второпях на те же грабли не налететь?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  2. Сказали спасибо Волгарь :


Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •