Нет, просто они из не-топливного (обедненного) урана, которого хоть жопой ешь, создают топливный плутоний. Причем больше, чем при этом сгорает топлива. Да еще и энеергию дают "на общих основаниях".Сообщение от poiuy
у них эффективность использования топлива больше 100%?
Ну, а поскольку бедного урана на 2 порядка больше, чем обогащенного, и стоит он минимум на 3-4 порядка дешевле, то можно говорить о запредельном финансовом КПД....
...Правда, мне лично неизвестно о промышленных решениях, использующих плутоний в качестве топлива. А для едрёных зарядов плутония уже, наверное, на десяток шариков наклепали
Ответить с цитированием