Посмотрел название темы. В целом подход правильный.
Есть мнение - очередную "глубокую модернизацию" ТОС-1 "Буратино" нужно назвать ТОС-4 "Сталин".
Посмотрел название темы. В целом подход правильный.
Есть мнение - очередную "глубокую модернизацию" ТОС-1 "Буратино" нужно назвать ТОС-4 "Сталин".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
BWolF (30.01.2010)
А миноискатель назвать "Берия"Сообщение от Волгарь
Не впечатлит. Разве что разведывательно-ударный беспилотник так назвать, когда он наконец появится.А миноискатель назвать "Берия"
Нужно, в конце концов, отходить от практики бессмыслено-секретных наименований для рассекреченного оружия. Гранатометы "Обувка" или "Баклан" - не звучит. Обувкой накрыли... баклан долбанул... не то. Противник должен начинать расслаблять сфинктеры уже при одном упоминании об оружии!
Вот с ТОС - как хорошо может все сложиться. "Сталинский удар"... видели когда-нибудь последствия залпа ТОСов?Ага. Оно самое. "Если не сдадитесь, приедет "Сталин"..." - во, самое оно, всем понятно, хоть у нас, хоть на Западе!
А миноискатель "Берия"... ну что, саперы будут говорить: "Возьми "Берию", пошли... копаться!"
Вот когда всякие муджахеды начнут друг другу говорить: "Прячься, "Берия" летит!" или репортажи будут: "Сегодня в таком-то районе "Берия" обнаружил и уничтожил на месте диверсионную группу..." - другое дело. Тут даже тщательно создававшийся образ сексуального маньяка пригодится: "Сейчас прилетит "Берия" и всех зае..."
А если разработку поручить КБ имени Бериева - то и насчет названия вопросов меньше будет.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Нее... Миноискатель пусть будет Майор Анискин
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ваши права
Ответить с цитированием