Горгоныч! Вот Горшкова не стоит трогать, лады? Его мнение о Маринеско - частность. А вот сколько им было сделано для флота - тут многим утереться надо.
Горгоныч! Вот Горшкова не стоит трогать, лады? Его мнение о Маринеско - частность. А вот сколько им было сделано для флота - тут многим утереться надо.
А мы тут про флот говорим или про Маринеско?Сообщение от Mariner
Юрист (03.02.2010)
А при его статусе и возможностях, он ОБЯЗАН был сделать больше, а реально - ПРОЕБАЛ!
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Юра, если бы он только ПОПЫТАЛСЯ, его бы самого "сделали"... Он и так делал, что мог. А Маринеско (ИМХО) просто неудачно попал на смену стилей руководства. Сначала ему вломили за не соответствующее поведение (персональная ответственность не глядя на прошлые заслуги), а потом его просто "задвигали" те, кто "воевал" за столом при помощи авторучки... Чисто из циничной мстительности...
"Неудобный" он был для руководства, а его ой как много... Помнишь поговорку: "Жалует царь, да не жалует псарь..."
Ваши права
Ответить с цитированием