Калининград - что вообще творится?

[Волгарь]

Волгарь, как всегда семь верст до небес и все лесом.
Кроме очевидных подтасовок, типа пидоров пригласил народ,

Подтасовка, простите, Ваша. Повторяю свою фразу: Пидоры здесь только потому, что их позвали на объединеный митинг.

Вы всерьез считаете, что этот митинг собирал народ, а всяческие партии потом набежали? Или все-таки у подобных мероприятий бывают оргкомитеты, инициативные группы и т.п. - которые, собственно, всех на митинг и зовут, включая "этот... как его... народ" (с)?

Вот "орг.комитет" и позвал...

которые просто, с Вашего позволения, буду игнорировать, есть еще и многократное нарушение принципа психологической достоверности.

Да, да, пожалуйста. Если считаете психологически недостоверными некоторые факты (вроде наличия у митинга организаторов) - свободно можете их игнорировать.

А все остальные - трактовать так, как Вам захочется. Вы полностью в своем праве - у нас, в конце концов, свобода и даже демократия.

1. Всю оппозицию Вы выставляете дураками, но ведь это далеко не так! Мало того, что Путин черпает из них свои кадры, так еще и они являются архитекторами и создателями текущей власти.

Не знаю, куда течет наша нынешняя власть, но ее архитекторы и создатели сейчас сидят в Кремле и Госдуме, а не по митингам мерзнут. Поскольку нынешняя власть - это те люди, которые сами создали свою "правящую элиту" (внутри прежней - так оно обычно и происходит при нормальной эволюции) и пришли к власти, "отодвинув" нынешних оппозиционеров.

Можно, конечно, продолжать считать, что нынешняя власть - это то же самое, что у нас правило в 1997 году, вот только достоверность этого - на уровне западных представлений о том, что Россия до сих пор коммунистическая страна. С белыми медведями, рыщущими по московским улицам в поисках развесистой клюквы.

Кроме того, я не считаю идиотами всю оппозицию. Но - как Вы сами только что заметили - умные люди оттуда понемногу перебираются во власть... Да, кстати, больше всего кадров оттуда черпает Медведев, а не Путин - посмотрите список президентского "кадрового резерва". Не забывайте - у нас сейчас еще и президент есть, причем куда более вменяемый, чем Ющенко...

В оппозиции есть умные люди - но, по всей видимости, не они определяют политику и стратегию нынешней оппозиции. Впрочем, и те, кто определяет - тоже не дураки, когда речь заходит о получении "благородной прибыли". Для себя.

Более того, люди они, в основном богатые, а некоторые даже очень богатые и, с точки зрения современные морали, просто гении.

То есть любой "эффективный менеджер" просто-таки "по умолчанию" одновременно является столь же эффективным публичным политиком? Любой человек, сколотивший бабло, способен сколотить себе и рейтинг - и чем больше бабла, тем выше? Эх, где ж они нынче, наши гении бизнеса, Ходорковский с Березовским...

Человек может ну очень эффективно "рубить бабло" - и при этом в политических вопросах вести себя как полный идиот. Слепой на все дыры и живущий в мире собственных политических иллюзий. Напомню только одну фразу одного из таких "гениев": "Власть должна обслуживать крупный бизнес." Это он, заметим, изрек публично, перед телекамерами, при этом одной рукой проталкивая во власть бывшего офицера спецслужб (в упор не замечая уже тогда явно сформировавшегося "списка" бывших сослуживцев), а второй - вкладывая деньги в "свободную прессу" той же страны...

Да и в Госдепе не дураки, во-первых, привлекая эту шоблу к сотрудничеству, а, во-вторых, назначая, как Каспарова в совет по стратегическому планированию.

В Госдепе не дураки - и поэтому привлекают к сотрудничеству любую шоблу. "Ну хоть один да прорастет". Ну, а насчет Каспарова - он, конечно, шахматный гений, но при этом поклонник истории от господина Фоменко... вполне возможно, в совет по стратегическому планированию его привлекли именно как генератора альтернативных идей в отношении России. При этом совершенно не обязательно, что планировать идеи будут именно на основании его "экспертного мнения" о России и ситуации в ней - для этого есть и другие источники.

2. Про павловских пропущу, мне они не интересны, хотя и там сплошные натяжки и несуразица, бо направлен он был нашей властью.

Именно. И допустил ошибки - которые нынешняя власть исправила. Сделала выводы и чему-то научилась. Наша "массовая" оппозиция собственные ошибки тиражирует. И не только собственные. Не учиться даже на собственных ошибках - это, знаете ли, не признак гениальности...

3. Пидоры. Они ущербны на жопу, но не на голову и прекрасно знают отношение общества (натуралов) к себе. Но светятся ни митинге. Почему? Да потому, что они очень уязвимы и управляемы и ими легко манипулировать. Иначе трахались бы друг с другом по своим щелям и не светились.

А теперь подумайте головой. И еще раз присмотритесь к тому, что видите.

Вы уперлись в штамп. Найдите его и сделайте работу над ошибками.

Подсказываю - на митинге не "пидоры засветились". На митинге присутствуют представители политической партии "Патриоты России" - если не в курсе, что это за партия такая, зайдите на сайт, увидите своих единомышленников по многим вопросам:

http://www.patriot-rus.ru/

Программа партии - здесь:

http://www.patriot-rus.ru/#partyProgramm

Это именно их флаги - желто-оранжевые с радугой, а не какого-нибудь движения сексменьшинств. А вот почему они при такой программе выбрали такую символику - это уж, наверное, от большой гениальности и хорошего знания политических реалий в России!

4. Вы исходите из того, что власть захваченная не праведными методами и ограбившая населения одумалась. А с чего? На хера ей это?

Ну, во-первых, невозможно захватить власть праведными методами. Разве что считать "праведным" любой переворот, на который будет впоследствии повешен ярлык "народной революции"...

Во-вторых, вы упираетесь в тот же штамп: нынешняя власть - это та же, что была в 90-х, раз уж она не расстреляла прежнюю элиту, как Вам хотелось бы. Между тем разница - примерно как между троцкистами и сталинистами, чтоб вам было понятней. И те, и другие - итог революции 1917 года, но разница-то в программах и действиях какова...

"Одумалась" власть или нет - это второй вопрос. А основной - зачем эти люди пришли во власть? Для чего устроили "дворцовый переворот" 1999 года, "разрушили завоевания российской демократии" в 2004 году и начали выстраивать нынешнюю, "проимперскую" структуру?

Могу подсказать. Народ наш, увы, очень бедный, грабить с него практически нечего... И при этом люди, которым нужна именно Власть (специфика, знаете ли, многих работников спецслужб - "корочка" греет душу больше денег ) - хотят эту Власть, максимально большую и вкусную, удерживать максимально долгое время.

А для этого один раз "ограбить народ" явно недостаточно. Для этого нужно государство, которое функционирует постоянно и приносит постоянную же прибыль, при этом государство должно быть достаточно сильным, чтобы никто эту самую Власть (и прибыль, разумеется, совсем без нее-то - и власти не будет ) не отобрал.

Потому как для человека, "достигшего высшей власти", доживать где-нибудь на ранчо в Техасе и подрабатывать рекламой пиццы - это примерно как из "мерседеса" в педальную машинку пересесть.

Так что вопрос "на хера" имеет простой ответ.

Для нашей власти смысл работы - отнюдь не "народное благо". Как, в общем-то, и для многих других властей. Для нашей власти народ и страна - это стадо.

Которое можно "ограбить" до нуля один раз - просто вырезать, продать мясо, получить сразу кучу денег и свалить в город, на старость этих денег хватит, а дальше ниипет...

А можно это стадо выращивать, разводить, стричь (и быть с шерстью каждый год), в меру "выбраковывать" (и быть еще и с мясом) - вести нормальное хозяйство и получать прибыль каждый год.

При этом оставаясь самым богатым человеком и "первым парнем" в своей деревне, а не одним из деревенских лохов в большом городе.

И тут уж каждый выбирает то, что ему больше нравится. У Медведа шансов стать кем-то в "большом городе" почти никаких, все места заняты - так что он, судя по всему, решил стать первым парнем на деревне, да еще и соседние к своему "поместью" присоединить не откажется...

Ему нужна долгая и большая Власть, а не быстрые деньги и примитивные радости "совка", дорвавшегося "погнить социально", поносить фирменные джинсы и вволю напиться "Кока-колы".

Социальная справедливость и прочие "блага народные" ему при этом нужны не больше, чем разумному хозяину - благополучие стада. Чтобы стричь овец каждый год.

Вывод: мне по хрену закончатся намерения Медведева создать двухпартийную систему. Если чиновников и поддерживающих их пидоров поделят на две группы, то что от этого измениться?

Нынешняя ситуация, когда динамическое равновесие (двигатель прогресса! ) поддерживается только внутрипартийной борьбой в ЕдРе - чревато тем, что одна из фракций все-таки окончательно победит. И тогда - все, полный ступор и паралич политической системы.

Наличие двух партий, ни одна из которых не может получить полного и безоговорочного перевеса, позволяет "маятнику", который приводит в действие механизм гос.политики, "раскачиваться" гораздо дольше. Веками - как с британскими "виги" и "тори".