Расскажите, пожалуйста, в какой природной популяции продвижение по иерархической лестнице обусловлено не личными качествами животного, а связями его родителей?Сообщение от Волгарь
Дело не в том, что эту систему нельзя менять - дело в том, что ее просто не получится изменить. Установление иерархии в популяции - это не политическая система, а закон природы, действующий при любой власти.
Расскажите, пожалуйста, в какой природной популяции выборы вожаков осуществляются не на основе личных взаимоотношений, а на основе рассказов о себе кандидата, в перескаже доверенных лиц?
Нынешняя система и является абсолютно неприродной. Поэтому и приводит регулярно к потрясениям.
Крышку сорвёт. А потом опять сорвёт. А затем опять сорвёт. ...ЕдРо, кстати, этот закон пытается нарушить - подменить нормальную динамическую систему (по которой наверх пробиваются самые активные и т.д.) статической, "зацикленной" только на себя. Угадайте, что произойдет в результате, когда внизу, "под крышкой котла", соберется толпа более активных и приспособленных, чем те, которые наверху?
И так до тех пор, пока не изменят саму систему.
Что-то я не помню, чтобы предлагал раздать власть абсолютно всем..."Простому народу" (тому самому, которому Вы предлагали раздать власть без всякого "естественного отбора") мало в любом случае не покажется. Впрочем, и много не дадут.
Я предлагал, чтобы "естественным отбором" занимались соседи, которые лучше знают человеческие качества того, кто захочет управлять их будущим.
А если будет недостаточно активных людей, значит у народа появится на них спрос и, как следствие, будет и предложение.
Ежегодная прокачка системы снизу вверх позволит полностью исключить скопление паров внизу и обеспечит эволюционное, а не революционное движение вперёд.
Ответить с цитированием