Тимошенко VS Янукович

[Вован Донецкий]

1. Сколько вы протянете без еды (в сутках)
2. как часто вам не хватет денег на еду.
3. если был выбор вступить в нато и накормить, вылечить пенсионеров, ветеранов... ваш выбор?

1. Неделю точно.
2. Не бывает такого. Слава Богу.
3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.

[024410]

3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.

Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

[Вован Донецкий]

Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Обосновываю: РОДИНА не продается. Это хохлы за кусок сала и призрачные "европейские идеалы" готовы мать родную продать. Нам с ними не по пути.

[Приазовец_]

Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Обосновываю: РОДИНА не продается. Это хохлы за кусок сала и призрачные "европейские идеалы" готовы мать родную продать. Нам с ними не по пути.

Что есть Родина? Украина? Донбасс? Россия?

[Вован Донецкий]

Что есть Родина?

Очень интимный вопрос. У каждого понятие Родина - свое. У хохлов и прочих либерастов - там, где кормят сытнее. У нормальных людей она начинается с картинки в букваре. И уж ВГН точно не относится к понятию Родина. Это уже ИМХО.

[San4es60]

Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Правильность подчеркнутой фразы вам с легкостью обоснуют прекрасные бледи например тут: www.rusdosug.com/
Они для себя в определенном смысле примерно такой выбор и сделали =\

[Приазовец_]

3. Бред. НАТО никого не кормит - посему считаю пример мягко говоря некорректным.

Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.

Если возьмете на себя труд полистать темы, то все это уже достаточно подробно обсуждалось.

На мой взгляд, общий итог всех дискуссий - как ни голосуй, при сохранении всей имеющейся "элиты" лучше быть не может в принципе. (а мое особое мнение - сохранение ВГН в принципе является определяющим фактором прогрессирующего ухудшения жизни).

Можно обсуждать, конечно, при ком будет сравнительно хуже и какую роль сыграет в этом индивидуальное голосование - но не более.