Если возьмете на себя труд полистать темы, то все это уже достаточно подробно обсуждалось.Сообщение от 024410
Ну я же чисто гипотетически. Совершить какой то с Вашей точки зрения аморальный поступок, для того что бы накормить, вылечить и т.д. Т.е. ради экономики пойти вопреки идеологии. Опять же если такого выбора делать не нужно то почему бы это достойно не обосновать.
На мой взгляд, общий итог всех дискуссий - как ни голосуй, при сохранении всей имеющейся "элиты" лучше быть не может в принципе. (а мое особое мнение - сохранение ВГН в принципе является определяющим фактором прогрессирующего ухудшения жизни).
Можно обсуждать, конечно, при ком будет сравнительно хуже и какую роль сыграет в этом индивидуальное голосование - но не более.
Ответить с цитированием