Вован Донецкий (04.02.2010), Самогон (04.02.2010)
Правильность подчеркнутой фразы вам с легкостью обоснуют прекрасныебледи например тут: www.rusdosug.com/
Они для себя в определенном смысле примерно такой выбор и сделали =\
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
Если возьмете на себя труд полистать темы, то все это уже достаточно подробно обсуждалось.
На мой взгляд, общий итог всех дискуссий - как ни голосуй, при сохранении всей имеющейся "элиты" лучше быть не может в принципе. (а мое особое мнение - сохранение ВГН в принципе является определяющим фактором прогрессирующего ухудшения жизни).
Можно обсуждать, конечно, при ком будет сравнительно хуже и какую роль сыграет в этом индивидуальное голосование - но не более.
Galla (04.02.2010), Абдулла (04.02.2010), Ксения (04.02.2010), Приазовец_ (04.02.2010)
Камрады,
ну вот что вы накинулись на чиловека? Вам шашечки или ехать, а хоть бы и на самакате, а?
Ну пусть чиловек просветит, объяснит, расскажет и обоснует.
Мож и мы за него за него и за его идею. И все сразу бюлитени сваруем и с оппонентами ими абменяемся, ога.
Ну дайте челу сказать. Же ж!
Спецом для чиловека повторяю вопрос:
О как.
Не затруднит ли конкретизировать, между какими именно двумя моделями взаимоотношений с Россией и с остальным миром нам предложено выбрать?
Пы. Сы. Камрады, плиииз! Ну очень ответ получить хоцца. Чесслово.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Regel (04.02.2010)
1. В принципе похоже на то что да. Но можно это как то обосновать? или такСообщение от ;283015
2. ВГН - Это что?
3. По Вашему мнению политику можно отделить от экономики или нет.
Конечно же можно.
Всё опять просто: нет [нормального] суверенитета - нет большого влияния на процессы.
Это Временное Геополитическое Недоразумение.
По моему мнению, "отделение" политики от экономики (как и от других сфер человеческой деятельности) весьма условно и служит, в основном, для прокорма экономистов и политологов))))
Если оно времнное, но не долго ли оно тогда продолжает быть? Всетаки уже 20 лет. Это какой никакой срок. Может не такое уж и временное?Сообщение от ;283022
Т.е. следовательно можно принять тезис, что с профессиональной точки зрения эти люди равноценны. Точнее их профессиональный уровень не имеет ни какого (существенного) значения, и следовательно экономическая ситация зависит исключительно (на 90%) от внешних факторов, т.е. грубо говоря, от геополитического положения страны, т.е. от косвенно от политического курса. Так что ли? Таким образом, повторюсь, экономическая ситуация в стране определяется ее идеологией, ну и некими глобальными процессами?Сообщение от ;283022
024410, Вы имеете странно-неприятную манеру ставить множество вопросов и не отвечать на поставленные вам, причем с перебором - даже для николаевца. Или приехали откуда?
Может, у Вас семерка на клаве западает?
Или налицо некоторая переоценка способностей к троллингу?
Ну, вчера из Киева, сегодня из Николаева, завтра еще откуда. Нет ничего невозможного.
Более занятна склонность нашего номерного персонжа не отвечать на поставленные вопросы. Что дает нам право рассматривать его именно как тролля. Со всеми вытекающими, разумеется.
А посему.
Либо будут таки ответы, либо.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
А почему такой выбор?
А может -вот такой? - Вступить в нато или накормить пенсионеров?
Или - Войтив состав России И накормить пенсионеров.
Или- Нахуй послать Укровласть И накормить пенсионеров?
Не думаю,что Вам тут есть смысл типо манипулировать.Психологов и манипуляторов тут докуя.Местного разлива...![]()
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Кстати,поздравляю всех.
Вот вам и типо-любопытствующий свидомый.
Образца 2004 г.
Всем удачного веселья..
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Самогон (04.02.2010)
Блин, вот обязательно спугивать, да?
вон оно чо,Михалыч? (c)Сообщение от ;283057
![]()
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
И не говори.. надо ж чела на минное поле коварно заманить - а тут сразу табличек понаставляли "Ахтунг - минен!"..Сообщение от ;283057
![]()
На вопросы щас (в течение дня) отвечу. Я же не быстроногий гансалис! Что такое троллинг? Вопрос к .
zhivaz (04.02.2010), Вован Донецкий (04.02.2010)
На самом деле все очень просто:
1. Ориентация на запад не накормит пенсионеров. Простейший пример: евроинтегрированная прибалтика сокращает социалку, образование, культуру и пр. То есть у тамошних пенсионеров и детей будущее, причем ближайшее, весьма мрачно.
2.В России наоборот пенсии, пособия и прочее растут постоянно, несмотря ни на какие кризисы.
Умных и типа научных слов я сказал мало, но, надеюсь, суть понятна. Политическая ориентация как раз и даст именно экономический эффект.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
Перечень вопросов и ответы (в порядке поступления):
Да, давайте сцылки.
Нет увы.
Я не считаю свой выбор между говном и дерьмом. Я такого не говорил.
Нет. Это имеет значение, но не только это.
Нет, Вы поняли меня не верно. Я бы хотел оценить действия каждого из кандидатов с точки зрения грамотности с позиции экономики и все.
Я такого не говорил. Я просто посчитал, что здесь собрались люди которые уже проделали эту работу и готовы поделиться информацией, избавив меня от поисков оно в паутине. Если мне задают вопросы на которые у меня есть ответы (которые я получил путем поисков прочтения книг и т.д.) я их всегда даю, и наверное наивно, жду такого же отношения от других людей.
Что значит «держит инкогнито»?. Я не «выложиться до донышка» просил ответ на конкретный вопрос (см. мой первый пост) там нет ни чего личного.
Мы до сих пор не в НАТО. И не были там никогда. Почему тогда не накормлены люди? Так что пока что с точки зрения формальной логики похоже на ситуация «И» либо кормежка ни как зависит от членства в НАТО.
Нет. Я рассчитывал пропустить этот момент. См. выше.
78 г.р. Орфография хромает - это скорее всего гены, похоже не исправимо.
Нет. См. выше.
Ну как минимум вступать или не вступать в НАТО. ЕЭП. И т.д. согласитесь что внешнеполитические курсы у разных кандидатов (полит. сил) разные, соответственно каждый из них предлагает разные модели.
Я не знаю, к сожалению что где можно украсть. Просто как можно еще доказать оппоненту что ты его не кинул и не проголосовал за своего?
Я не уверен, что они (леди) изменяли своим принципам. По моей информацией проститутки не считают свою работу (образ жизни и т.д.) унизительной и т.д. Даже напротив. Хотя наверняка случаи разные бывают.
Нет я местный. Стараюсь отвечать. Но ведь и мой саамы первый вопрос остался без ответа. Почему тогда не сказать просто «нет мы не знаем такого» и руководствуемся чисто идеологическими критериями?Сообщение от ;283038
Нет семерка не западает. Причем тут вообще семерка?Сообщение от ;283038
Я не знаю что такое троллинг, соответственно не могу ни оценить, ни переоценить своих способностей к этому занятию.Сообщение от ;283038
Я говорю чисто гипотетически, пропустил частицу «бы» хотел сказать» если бы был выбор»
Мы не в НАТО. Пенсионеры… короче см.выше.
1. Я не думаю что в РФ с этим значительно лучше.
2. 2. Как так войти? Взять и войти? А Вас там ждет кто то?
Анархия мать порядка? Или есть альтернатива УкрВласти?
У меня нет намерения кем то манипулировать я просто задал один вопрос требующий развернутый ответ. См. начало ветки.
Откуда столько агрессии?
Не знаю, мне кажется это к буддистам вопрос. Скорее всего они снятся друг другу. С точки зрения буддизма нет разницы между Буддой и бабочкой. Кажется так.
Кто кого, собственно, спугивает?Сообщение от ;283057
Зупырь (04.02.2010)
Так. Резюмирую.
1. По-Вашему НАТО и политика не важны. Но как основной критерий различий программ двух кандидатов Вами приводится именно их различия в отношении к НАТО и внешней политике.
Абсурд.
2. Вы делаете акцент на том, что оцениваете кандидатов с точки зрения их взглядов на экономические преобразования в будущем (как они преобразовали в прошлом, все видят воочию). При этом отказываетесь обсуждать как несостоятельную предложенную камрадами модель решения экономических проблем путем переориентации на РФ. Правда, снова-таки не аргументируете, в чем несостоятельность и не предлагаете альтернативы.
Абсурд.
Так как, будете аргументировать свои слова? Или, может быть, скажете, какую Вы видите альтернативу?
3.Я не могу согласиться с тем, что внешнеполитические курсы у разных кандидатов разные, ибо эти курсы нигде четко не намечены. Впрочем, намечены. Обоими. Как минимум всем 5-летним нахождением во власти обоих кандидатов.согласитесь что внешнеполитические курсы у разных кандидатов (полит. сил) разные, соответственно каждый из них предлагает разные модели
Поясните, чем для Вас разнятся предложенные кандидатамимоделькимодели?
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
1. Выше упрощенно и "на пальцах" я объяснил разницу в социалке между РФ и младодемократиями. Надеюсь Вы не настолько наивны рассчитывать на то, что вступив в НАТО и ЕС уровень жизни сразу (и даже не очень сразу) скакнет до уровня Германии или Франции? Думаю в ближайшие годы даже уровень беднейших стран ЕС типа Румынии окажется недостижимой мечтой. Чисто по объективным причинам.
2.Основная идея и тематика этого форума как раз и посвящена воссоединению России и Украины.
Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
Томас Карлейль.
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]