И Вы при этом уверены, что за каждой камерой сидит по цензору - ну, в крайнем случае, где-то там "на выходе" есть все-таки такой государев человек, который строго указывает редактору и прочая - вот тут ты вырежи, а то не совпадает с генеральной линией?Сообщение от журнаЛИСт
Если да - то даже не знаю, чего тут больше: наивности или оторванности от наших реалий.
Еще раз - "цензуры нет, зато есть гребанный формат..." (с)
А формат устанавливает издатель, директор канала и т.п.
И если бы там была цензура - может, и не было бы так обидно... ну так ведь там самоцензура! То есть не то чтобы кто-то стоял над людьми и бил палкой по рукам и голове - авотхрен! Люди сами сидят и думают: а вот я это напишу - Кузьмич (Иван Иваныч, Владим Владимыч) обидится, устроит мне неприятности... Или - с точностью до наоборот, зависит от "стороны" этого СМИ - а вот я напишу не так, как у нас на тусовке принято, буду нерукопожатным... дай-ка я напишу не как было, а позабористее - это сейчас уууу как прокатит, и будет изданию тираж, а мне почет!
Что же до телеканалов - то дело это дорогое, обычно требующее спонсоров... а спонсоры кто? Все те же Кузьмич, Иван Иваныч и Владим Владимыч.Которые, может, и обижаются-то на самом деле только тогда, когда СМИ начинает нести совсем уж беспросветную и оголтелую хуйню (пардон май клатч) - но а вдруг? А вдруг же ж обидятся?! Ой, как бы не рассердить барина-то... ой, лучше вовсе ничего не делать - лишь бы не рассердить...
У меня приятель давешних лет в ВГТРК сейчас работает. Нет там цензоров, кроме обычного начальства. Которое не столько бдит по поводу идеологии и генеральной линии (каковые отсутствуют вообще), сколько бздит по поводу собственной задницы, катающейся на машинке стоимостью этак в официальную зарплату за весь трудовой стаж.
По прессе - вы ее не только смотрите, вы еще и почитайте, благо сейчас бОльшая часть хоть сколько-нибудь солидных газеток еще и в сети живет - временами чуть менее, чем полностью.
