Зато в Папуа Новой Гвинее тишь да благодать, до них еще ейгипецкои жрецы доплыть не успели =\
1. Еще раз спрашиваю - кто/что есть народ, как субъект какой-либо собственности (я даже тихо умолчу о классическом определении термина "народ", как не только нынеживущих)? Каким образом это НЛО способно чем-то управлять?? Даже максимум, когда это было возможно в хоть как-то чистом виде - это в романтических мечтах романтичных античных мечтателей - это нагибание тремя с половиной представителями демоса 96,5 представителей ортоса в Полисах Греции. Все, point. Дальше только драть глотку на броневичке с такими подходами.
2. Сами по себе корпорации в нынешнем мире - явление вполне нормальное и здоровое, просто в силу численности народонаселения и усложнения экономических связей и производственных цепочек + стоимости НИОКР. А ваши копчевские пещерные народники никогда туалетную бумагу при самом распиздатом расцвете изобрести не смогут с таким подходом, не то, что ее производить.
3. Со всей вашей тайной теорией "Трололо, индивид угнетен и сосет хуй", как с самим понятием частной/нечастной собственности и управления ее (и прочей сопутствующей шнягой) вы опоздали эпохи эдак на 2 - аккурат к закату эпохи феодализма, когда собственник (феодал) потерял возможность в прямом смысле слова защищать свою собственность. Дальше уже в игру вступил общественный договор в свою полную силу, с переходящей периодически к друг другу пальмой первенства между тремя основными ветвями власти (то, о чем вам Волгарь говорил выше). И да, если вы сектант/револьюсьнер/марширующий_несогласный, то не обижайтесь, если в рамках этого общественного договора Государство может решить вас несколько посношать (ну и попутно наградив непричастных, наказав невиновных, эт тож есть, увы).
4. Иногда теплолюбивые жрецы путают карты и забредают в Антарктиду
Бывает и так ^_^