Когда то я говорил...

[Негра]

именно из-за этого и пошли проблемы между Русью и её украиной.

Слишком упрощенная трактовка. Не только из-за этого. И вот это "не только" (т.е. объективное наличие различий) и не даст решения проблемы только пропагандой "против прошлого".
Необходима, на мой взгляд, пропаганда "за будущее".

[BWolF]

именно из-за этого и пошли проблемы между Русью и её украиной.

Слишком упрощенная трактовка. Не только из-за этого. И вот это "не только" (т.е. объективное наличие различий) и не даст решения проблемы только пропагандой "против прошлого".
Необходима, на мой взгляд, пропаганда "за будущее".

Как говорят: "Не зная прошлого, нельзя познать настоящее и предвидеть будущее".

Да и постройка будущего без знания прошлого - это как постройка дома без фундамента. И когда прошлое начинает меняться и перекраиваться, дом и рушится, либо приходит в состояние, опасное для проживания.

[Негра]

постройка будущего без знания прошлого

"Знание прошлого" - штука относительная и субъективная. Не однозначно всё там. Так что с этим ОЧЕНЬ аккуратно нужно обходиться. ИМХО.

[BWolF]

постройка будущего без знания прошлого

"Знание прошлого" - штука относительная и субъективная. Не однозначно всё там. Так что с этим ОЧЕНЬ аккуратно нужно обходиться. ИМХО.

Оригиналы древних рукописей - это "штука относительная и субъективная" или всё же объективная?

На Украине, в учебнике истории, даются рукописи в переводе на украинский, сбоку фотокопия в таком качестве, что букв не разобрать - вот и пример того, что явно не врут, но школьнику узнать правду непросто.

То же слово "украина", метаморфозы которого точно далеко не все русские знают...

[Негра]

Оригиналы древних рукописей - это "штука относительная и субъективная" или всё же объективная?

Честно говоря, абсолютно субъективная. Но это уже совсем другая тема: об исторических источниках и методологии их критики.

На Украине, в учебнике истории, даются рукописи в переводе на украинский, сбоку фотокопия в таком качестве, что букв не разобрать - вот и пример того, что явно не врут, но школьнику узнать правду непросто.

С этим трудно, поскольку оригинальный текст древнеславянских рукописей (не знаю, что именно Вы имеете в виду) читать весьма затруднительно не только "украинским", но и русским школьникам. То, что текст дается в переводе - нормально. Главное здесь: по какому принципу подбираются тексты. А это уже, опять таки, чистый субъективизм.