Янукович - президент Украины.

[glava]

.. хорошо бы увидеть аргументы за то, что к моменту горбачевской "перестройки" якобы в стране не было денег. А то Ваше такое утверждение я прочитал, а вот с аргументами пока дело обстоит явно хуже.

К моменту развала СССР мне было 30 лет.
Как думаете, я могу судить объективно как оно было?

Не можешь.
Объективность = это вообще НЕ свойственно человеку.
Исключения бывали.
Штук 30 за всю Историю.Все они - основатели религизныx течений,крупныx философскиx школ и пр.

[gorgona-meduza]

Объективность = это вообще НЕ свойственно человеку.

Т.е. ты согласен с разным мнением о истории (к примеру) ВОВ?

Исключения бывали.
Штук 30 за всю Историю.Все они - основатели религизныx течений,крупныx философскиx школ и пр.

(загадочно) Хм.

[glava]

Объективность = это вообще НЕ свойственно человеку.

Т.е. ты согласен с разным мнением о истории (к примеру) ВОВ?

Не согласен.поскольку я Обычный человек и Субъективен.

Фиг ты меня подловишь)

[Regel]

Т.е. ты согласен с разным мнением о истории (к примеру) ВОВ?

Саша,

мнение и даже видение Великой Отечественной разное даже у немцев. Один из которых потерял ноги на восточном фронте, а вторую калечили в гестапо за то, что вывезла 2500 младенцев из Варшавского гетто.

А уж у граждан СССР и Германии, граждан США или Японии....

А вот факты одни и те же. Но трактуются они таки субъективно. Как субъективно восприятие человека.

Вариант с перетасовыванием фактов, их подменой ложью и прочих изысках я не рассматриваю.

[gorgona-meduza]

Объективность = это вообще НЕ свойственно человеку.

Т.е. ты согласен с разным мнением о истории (к примеру) ВОВ?

Не согласен.поскольку я Обычный человек и Субъективен.

Фиг ты меня подловишь)

Вот падлюка.
Ок.
Т.е. все Обычные люди Субъективны?

[gorgona-meduza]

Вариант с перетасовыванием фактов, их подменой ложью и прочих изысках я не рассматриваю.

Лен, да я не об этом.

[glava]

Вот падлюка.
Ок.
Т.е. все Обычные люди Субъективны?

Да.
Ибо все события в жизни человек пропускает через свой ум (интеллект+ жизненный опыт+ интуиция)

[Негра]

Ибо все события в жизни человек пропускает через свой ум (интеллект+ жизненный опыт+ интуиция)

+ мировоззрение...

[glava]

Ибо все события в жизни человек пропускает через свой ум (интеллект+ жизненный опыт+ интуиция)

+ мировоззрение...

ну и это тоже.

[alex]

Не согласен.поскольку я Обычный человек и Субъективен.

И Президент России тоже не согласен.

Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России

http://tours.kremlin.ru/articles/216485.shtml
Т.е. если в интересах России - какая же это фальсификация, главное чтоб не в ущерб...

[Приазовец_]

Т.е. если в интересах России - какая же это фальсификация, главное чтоб не в ущерб...

1. Интересы России являются приоритетом.

2. Россия всегда права.

[glava]

Т.е. если в интересах России - какая же это фальсификация, главное чтоб не в ущерб...

Именно.

Россия всегда права.

[Негра]

Т.е. если в интересах России - какая же это фальсификация, главное чтоб не в ущерб...

1. Интересы России являются приоритетом.

2. Россия всегда права.

Звучит красиво. Кто определяет, как всегда - непонятно. Т.е. та же субъективность.

[Приазовец_]

Т.е. если в интересах России - какая же это фальсификация, главное чтоб не в ущерб...

1. Интересы России являются приоритетом.

2. Россия всегда права.

Звучит красиво. Кто определяет, как всегда - непонятно. Т.е. та же субъективность.

Россия и определяет. (Россия - это больше, чем РФ).

[glava]

Т.е. та же субъективность.

Именно.
При встрече противоположныx субъективностей - побеждает та,которая сильнее.

[Приазовец_]

Т.е. та же субъективность.

Именно.
При встрече противоположныx субъективностей - побеждает та,которая сильнее.

.....а также не считает победу над врагом чем-то аморальным.

[Негра]

Т.е. та же субъективность.

Именно.
При встрече противоположныx субъективностей - побеждает та,которая сильнее.

Само собой. Просто я-то имела в виду интересы страны, которые, извини, объективно далеко не всегда совпадают с интересами её "руководства".

[glava]

Т.е. та же субъективность.

Именно.
При встрече противоположныx субъективностей - побеждает та,которая сильнее.

Само собой. Просто я-то имела в виду интересы страны, которые, извини, объективно далеко не всегда совпадают с интересами её "руководства".

В данном случае Горгон задал вопрос об оценке ВОВ.
не думаю,что в этом вопросе интересы Путина и России не совпадают.

[alex]

Понятно.

[zlin]

alex, ты даже не представляешь, насколько ты прав

[Негра]

Горгон задал вопрос об оценке ВОВ.
не думаю,что в этом вопросе интересы Путина и России не совпадают.

В этом - совпадают.

[Приазовец_]

Само собой. Просто я-то имела в виду интересы страны, которые, извини, объективно далеко не всегда совпадают с интересами её "руководства".

Поэтому руководство не должно иметь права на наличие у них и у их родственников каких-либо материальных интересов за пределами РФ. Это должно быть жестко закреплено законом.

[Regel]

С субъективизмом разобрались?

Вернемся к Януковичу

Нейтральная полоса Виктора Януковича
Отказом от вступления в НАТО президент Украины надеется порадовать Россию
2010-03-30 / Татьяна Ивженко

В ближайшее время Виктор Янукович намерен поставить точку в вопросе интеграции Украины в НАТО. Поскольку статус государства в международной системе безопасности до сих пор не был определен, новый президент распорядился разработать законопроект «Об основах внутренней и внешней политики», в котором должен быть закреплен внеблоковый статус Украины. Кроме того, Янукович потребовал разработать и принять новую Военную доктрину. Эксперты сомневаются в долговечности изменений вектора внешней политики и предполагают, что новый президент пытается вызвать доверие российского руководства.

О том, что Украина намерена закрепить свой внеблоковый статус, Янукович заявил еще 1 марта в Брюсселе. В ходе первого президентского визита в столицу Евросоюза он не запланировал традиционные встречи с руководством НАТО. Но сказал, что будет развивать все программы сотрудничества с альянсом, утвержденные при Кучме и Ющенко. А спустя две недели украинская делегация, участвовавшая в очередном заседании комиссии Украина–НАТО, рассказала о новых приоритетах внешней политики. Официальный представитель альянса Джеймс Аппатурай сообщил журналистам, что Украина отныне стремится к партнерству, а не к членству в НАТО. Он заверил, что это не повлияет на программы сотрудничества.

Между тем Виктор Янукович поручил новому министру иностранных дел Константину Грищенко первым делом разработать законопроект о внешней политике. По украинской Конституции стратегию внешнеполитических отношений определяет глава государства и утверждает Верховная Рада. Эксперты уверены, что нынешний состав правящей коалиции с легкостью утвердит новшества, ведь в одном из первых пунктов коалиционного соглашения четко сказано о намерении «закрепить на законодательном уровне внеблоковый статус Украины, что означает отказ от участия в военно-политических союзах других государств». Янукович, выступая недавно перед руководством Службы безопасности Украины, уточнил свою позицию: «Принцип нейтралитета не значит для Украины самоустранение от всех процессов на европейском континенте.

Украина принимала и будет принимать активное участие в дискуссии относительно будущей программы европейской политики в сфере безопасности». Он добавил, что новый вектор внешней политики потребует от Украины утверждения и новой Военной доктрины, которая создаст основу для усиления обороноспособности внеблокового государства. В этом контексте президент рассматривает вопросы о переходе на профессиональную контрактную армию, о закупке современных вооружений – в первую очередь для ракетных войск и системы ПВО.

Председатель парламентского комитета по вопросам евроинтеграции Борис Тарасюк тоже выступил с критикой идей Януковича. Он отметил, что нейтралитет непозволителен для Украины не только по финансовым, но и по геополитическим причинам, поскольку страна постоянно испытывает внешнеполитические угрозы и не сможет адекватно противостоять возможной агрессии. Тарасюк считает, что новая власть уповает на защиту со стороны России. Однако, по мнению депутата, это означает, что «Украина превратится в поле единоличного доминирования и господства соседнего государства. Это прямая угроза независимости и суверенитету Украины»

http://www.ng.ru/cis/2010-03-30/1_yanukovich.html

[Игорь П.]

Мля, Тарасюк еще голос подает. Вот ушлепок. Критика, безусловно, послышится. Но уж этот лахмутырь лучше бы молчал.

[SherXan]

К моменту развала СССР мне было 30 лет.
Как думаете, я могу судить объективно как оно было?

Есть такая поговорка. "Если в 20 нет здоровья - то уже не будет. Если в 30 нет ума - то уже не будет. Если в 40 нет богатства - то уже не будет".

Т.е. если в интересах России - какая же это фальсификация, главное чтоб не в ущерб...

Т.е., если это не затрагивает интересы России - ей пофиг.

[Regel]

Камрады, хватит друг в друга.... пальцами тыкать!

[Bond]

Т.е., если это не затрагивает интересы России - ей пофиг.

Уважаемый ШерХан, несомненый и действительный Аббат. С искренним уважением... Ну заниматься иезуитством постоянно ведь недостойно ? Правда ? Собеседники ведь не на допросе. И если есть аксиома - "Россия - всегда права !", то и диалог не нужен. А нужна лишь расстрельная команда. Не так ли ?

[glava]

Т.е., если это не затрагивает интересы России - ей пофиг.

Уважаемый ШерХан, несомненый и действительный Аббат. С искренним уважением... Ну заниматься иезуитством постоянно ведь недостойно ? Правда ? Собеседники ведь не на допросе. И если есть аксиома - "Россия - всегда права !", то и диалог не нужен. А нужна лишь расстрельная команда. Не так ли ?

О-па...
Бонд,а причем тут расстрельная команда???
И где Шер занимается иезуитством?

[glava]

"Если в 20 нет здоровья - то уже не будет. Если в 30 нет ума - то уже не будет. Если в 40 нет богатства - то уже не будет".

другая версия "Если в 20 лет нет ума - его и не будет,если в 30 лет нет жены - ее и не будет,если в 40 лет нет денег - иx и не будет"

[Bond]

Ну расстрельной я обострил, исходя из образа. Но ведь и вопросики...))

[glava]

Ну расстрельной я обострил, исходя из образа. Но ведь и вопросики...))

Вопросики - правильные.

[Bond]

Вопросики - правильные.

Т.е. нефиг думать и размышлять

Россия всегда права

если это не затрагивает интересы России - ей пофиг

Остается добавить

Фюрер думает за нас

[Bond]

"Удел женщины - это три К: кирха, киндер, кюхе " (с)