Это была не единственная причина.Сообщение от gorgona-meduza
А.
Я не знал, что именно он понизил цены на нефть.
Это была не единственная причина.А.
Я не знал, что именно он понизил цены на нефть.
Из-за отсутствия денежных средств на содержание.Вы серьезно уверены, что СССР распался из-за низких цен на нефть??
Именно.
Остальные бы попрятались.
Не хватило бы 200 - в следующий раз 300.
ГлупостиИз-за отсутствия денежных средств на содержание.Вы серьезно уверены, что СССР распался из-за низких цен на нефть??
Именно.
А от того что СССР распался появились деньги??
Почему не распалась РФ, или другие республики, не во всех у них с деньгами порядок, и моноэтичностью не пахнет, да и границы комуняки нарезали как попало, но все цело. Почему африканские страны не распадаются, у них много денег?
На все воля Госдепа США. СССР и Югославия была выбраны сознательно.
Награды за победу в третьей мировой у них получили отнюдь не нефтянники или биржевики, а сотрудники совсем других организаций
Разве я говорю, что вы пишите глупости?ГлупостиИз-за отсутствия денежных средств на содержание.Вы серьезно уверены, что СССР распался из-за низких цен на нефть??
Именно.
А от того что СССР распался появились деньги??
Почему не распалась РФ, или другие республики, не во всех у них с деньгами порядок, и моноэтичностью не пахнет, да и границы комуняки нарезали как попало, но все цело. Почему африканские страны не распадаются, у них много денег?
На все воля Госдепа США. СССР и Югославия была выбраны сознательно.
Награды за победу в третьей мировой у них получили отнюдь не нефтянники или биржевики, а сотрудники совсем других организаций
Я не стал вам долго и нудно рассказывать про весь маразм социалистического строя, приведшего в конце-концов Страну к пиздецу.
Будь у них средства этот маразм мог тянуться и поныне. (Ужос нах)
Ну так и чего Вы дёргаетесь?
А на внутренем рынке цены на нефть тоже упали?Из-за отсутствия денежных средств на содержание.Вы серьезно уверены, что СССР распался из-за низких цен на нефть??
Именно.
В стране добывающей нефть был дефицит бензина- не дебилизм?
На Тарутинском полигоне (в Одесской области), за ведро 95(у нас Уралы были карбюраторные), мы брали термос ТВН-12 (12л), отличного вина домашнего вина Рубин.
Да потому что желаем свою судьбу решать вместе с Украиной и Белорусией в составе одного государства, а не раслябляться и получать удовольствиеНу так и чего Вы дёргаетесь?
Одного вашего желания тут мало. Надо ещё желание этой самой Украины и Беларуси. Да и российскому руководству.... довольно сухо и комфортно в сложившихся реалиях.
А при каком строе его нет, маразма этого.
Механический раздел мало поменял суть процессов, люди то остались прежние.
Следуя Вашей логике Украину уже давно пора поделить на отдельные государства , может тогда будет маразма меньше, а денег больше?
Не у всех конечно, но хоть у некоторых.
А может народ хочет, а руководство Украины и Белоруссии не хочет из-за сложившехся реалий))
Руководству сухо и комфортно будет всегда, независимо от строя и времени года.
Ющ 5 лет как сыр в масле катался, да и дальше не пропадет, неужели так велика к нему любовь украинцев? Наверное нет, а ему все равно сухо и комфортно.
Лучше быть первым на деревне, чем вторым в Риме(с)
Разработаем градацию маразма по странам и политукладу?
Как думаете, где будет С.Корея?
В жопе!Разработаем градацию маразма по странам и политукладу?
Как думаете, где будет С.Корея?
Хотя при чем тут С.Корея?
Если только пример страны не слушающей старшего брата :-)
Пока русские там были, было все путем.
При том, что уровень маразма разный.В жопе!Разработаем градацию маразма по странам и политукладу?
Как думаете, где будет С.Корея?
Хотя при чем тут С.Корея?
Может уже и единица измерения есть?
Откройте тайну))
Вы же сами начали тему, что все в маразме живут.Может уже и единица измерения есть?
Откройте тайну))
Как все предсказуемо, ща я скажу что слово маразм первым употребили Вы.Вы же сами начали тему, что все в маразме живут.Может уже и единица измерения есть?
Откройте тайну))
Вы мне ответите, что.. и т.д.
Может ну его нафиг этот утюг?
Горгона, то, что СССР распался из-за отсутствия средств, это миф, который было выгодно поддерживать тем, кто СССР разрушал. Доказать, что это миф, очень просто: если даже после распада страны и 20-летнего ее разворовывания мы все еще живем пусть и хуже, чем при СССР, но очень далеко от каменного века, то какой же запас имелся у страны в момент ее разваливания? СССР, по моему мнению, распался из-за глупости и недальновидности его тогдашних властителей и прямого предательства части из них. А насчет средств, так даже при Горбачеве мы без штанов не ходили и с голода не умирали. Я тогда работал на, как его тогда называли, первенце советского станкостроения, объединении "Красный пролетарий". Перед самых развалом Союза заводу выделили полмиллиарда инвалютных рублей для строительства нового громадного корпуса, уже был забетонирован фундамент и возведены стены вплоть до перекрытий, когда стройку заморозили. Это от бедности нам такие средства на развитие кинули, что ли?
Стране перестало хватать денег на подкармливание "народных демократий" и "братских коммунистических партий", на беспрецедентную гонку различных дорогостоящих, в первую очередь космических, вооружений, но на бесплатную медицину, образование, детские учреждения и прочее - вполне хватало. Даже на науку, хотя в ней было множество совершенно нерациональных "кормушек", особенно в отраслевых НИИ, и то вполне хватало, правительство делилось с наукой многим, об отраслевых министерствах я уж и не говорю.
Так что Вы, если желаете, можете верить в этот миф, переубеждать лично Вас я не стану, но вот убеждать других в его истинности не стоило бы. Можете сесть в лужу, имхо.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Igrun (24.03.2010), Приазовец_ (24.03.2010)
ИМХО, некорректно сравнивать реальные возможности государства и уровень жизни населения.
Например, государство может влезть в долги ради поддержания уровня жизни. Что только отсрочит банкротство, зато сделает его более впечатляющим.
Как пример из гражданской жизни - вот человек, выглядящий респектабельно для окружающих:
А в кармане у него - вошь на аркане
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Хорошо еще, что не сказали - однозначно.
Я еще раз говорю - в Стране, той Стране, реально денег уже не было.
Утверждаете, что это не так?
Можете сесть в лужу, имхо.
Гг.
А в кармане у него - вошь на аркане
Очень похож на росийские понты на мировое лидерство.
Одна беда-называется "За двумя зайцами",написано украинским драматургом Старицким,а дело происходит...да вы собственно знаете.Гг.
А в кармане у него - вошь на аркане
Очень похож на росийские понты на мировое лидерство.У нас.
Сейчас.
Утверждаю. Денег на обеспечение своих претензий на моровую гегемонию - да, уже не было. Деньги на обеспечение собственных потребностей (не максимальных, но на гораздо более высоком уровне, чем сейчас) были. Всего-то и надо было - встать на тот пусть развития, которым лет на 15 раньше пошли китайцы: перестать выпрыгивать из штанов и начать жить по средствам, не разваливая собственную страну и не меняя в ней всю систему одномоментно в угоду тем внешним силам, которые этого от наших правителей требовали. Фактически Горбачев, а затем и Ельцин пошли революционным, а не эволюционным путем, а он всегда разрушителен. И цели, которую они ставили (избавиться от власти компартии) они этим путем действительно достигли. Вернее, Горбачев имел глупость полагать, что КПСС можно по команде сверху преобразовать в нормальную социалистическую партию европейского типа, целенаправленно разрушал ее уже Ельцин с партнерами. Какой ценой пришлось за это заплатить, мы все видели. До сих пор расхлебываем.
Ну и при чем здесь миф о нехватке в стране денег? Этот миф удобен лишь тем, что им тогдашним правителям было легко оправдать свой волюнтаризм и наивность: "раз денег нет, то мы вынуждены делать то, что делаем, это не волюнтаризм, а необходимость".
К тому же о каких деньгах, которых не было, речь? О наличных? О безналичных? Последних вполне хватало, но кому-то очень хотелось перевести их в наличку, поскольку только на нее можно бесконтрольно покупать недвижимость на Карибах, океанские яхты, футбольные команды и даже власть. И эти "кто-то" очень быстро осуществили свою задумку. Деньги сразу же "куда-то" делись. Вы не помните разговоров о якобы украденных "деньгах партии"? Просто население не могло поверить, что только что деньги были, и в таком количестве, что никто всерьез о них и не задумывался, и вдруг - на тебе! - они куда-то делись. А ведь из них-то потом и выросли все те сотни и тысячи миллионеров/миллиардеров, имена которых сейчас ласкают наш слух в СМИ. Их начальный капитал оттуда и возник, из разворовывания богатств тогдашней страны. Откуда же этот капитал взялся, если "в стране денег не было"?
Возразите?
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Irina OK (25.03.2010), Игорь П. (25.03.2010), Приазовец_ (25.03.2010)
Профессионал мгновенно вычисляет потенциальные возможности?
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Янукович утверждает, что у Украины есть альтернатива НАТО
http://proua.com/news/2010/03/25/133529.html25.03.2010 13:35
Президент Виктор Янукович выступает за участие Украины в коллективной системе безопасности с участием Европейского Союза, России, Беларуси и Молдовы. Об этом он заявил во время торжественных мероприятий по случаю 18-летия Службы безопасности Украины.
«Нам необходимо наработать собственную украинскую инициативу относительно формирования новой архитектуры безопасности в Европе. А речь идет о новой идее безопасности в Европе, которая предусматривает участие не только Евросоюза, но и ближайших его соседей и партнеров, в частности Украины, России, Беларуси и Молдовы», - сказал Янукович.
Он отметил, что на сегодня Украине необходимо максимально сосредоточиться на сотрудничестве с действующими системами коллективной безопасности без интеграции в какую-либо из них.
«Украина не должна делать выбор в пользу одной из систем коллективной безопасности», - сказал Президент.
Он подчеркнул, что любое такое решение только усилит угрозы национальной безопасности и будет стимулировать к политическому и общественному обострению в стране.
Вот тебе на!
Сколько лет не было никаких врагов, а тут тебе УГРОЗЫ!
Как это не было? А русские танки на Крещатике разве прежней власти не мерещились? Разве меня подводит память и у нас на форуме это не обсуждалось?Вот тебе на!
Сколько лет не было никаких врагов, а тут тебе УГРОЗЫ!
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
Не было. Даже когда сектора обстрела по дамбе в 2003 рисовали: знали - это наши друзья к нам лезут....
И что, стали бы стрелять на поражение? Или все-таки чуть выше?Не было. Даже когда сектора обстрела по дамбе в 2003 рисовали: знали - это наши друзья дамбу строят....
Конечно выше. Сначала.
Как долго?Конечно выше. Сначала.
По обстановке. Российский пограничник долго вверх стрелял когда хохло-контрабаса уложил? По обстановке. И ведь не дрогнула рука, в соотечественника то, йопт...
А что делали бы, если российские катера с пулеметами подошли? Продолжали бессмыссленное сопротивление?
Ваши права
Ответить с цитированием