Пример Российской империи доказывает обратное.
Казачьи части были одними из наиболее боеспособных. Особенно на Кавказе и в Средней Азии.
Пример Российской империи доказывает обратное.
Казачьи части были одними из наиболее боеспособных. Особенно на Кавказе и в Средней Азии.
да, они были боеспособными, при этом состояли из русских людей, а не отдельной национальности - казак.Сообщение от Приазовец_
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Я не говорю, что казак - отдельная национальность.да, они были боеспособными, при этом состояли из русских людей, а не отдельной национальности - казак.
В том-то и дело, что казаки считают себя русскими и одновременно казаками - это можно характеризовать как "субэтнос" (наряду с поморами и сибиряками).
При последней переписи многие на Дону в графе "национальность" писали "русский (казак)".
Знаешь, хочется подоброму и послать. Значить на Дону у нас русские и значить субэтнос. А вот на Днепре, Днестре, Дунае да и просто в степях и горах одни козлодуи нерусские...
он абсолютно ничего не доказывает
хотя бы потому, что тогда казаки были сродни нынешним ВУС, например та же мотопехота
сейчас армия несколько поменялась
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
BWolF (12.02.2010)
Верните те законы и отношение властей к решению национальных вопросов, и части, сформированные из одесситов, будут не менее боеспособными в отстаивании русских земель.
Невозможно войти в одну и ту же реку дважды, особенно если её переименовали и изменили русло.
Насколько я помню, при штурме Измаила, казачество шло на штурм с лодок.
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Думаю, что многие одесситы, например, будут возражать... Так что не надо, пожалуйста, второй раз в ту же реку.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Сармат (12.02.2010)
Всегда кто-то будет возражать.Думаю, что многие одесситы, например, будут возражать... Так что не надо, пожалуйста, второй раз в ту же реку.
По этой логике никакие проблемы решать не надо - ведь будут недовольные!
Ты пишешь, что при введении определенных законов "многие одесситы, например, будут возражать".Думаю, что многие одесситы, например, будут возражать... Так что не надо, пожалуйста, второй раз в ту же реку.
Я считаю, что возражения какой-то части общества не должны быть препятствием для введения определенных законов, т.к. невозможно иметь законы, устраивающие всех, поэтому чьим-то мнением придется пренебречь.
В чем я неправ?
Пост цитируемый внимательнее почитай!
Обобщать все подряд не надо. Пожалуйста.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
... и поэтому НЕ БУДУТ (могут не быть)Что тут не понятно?
А законы, устраивающие ВСЕХ, иметь невозможно. В этом ты совершенно прав.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Ваши права
Ответить с цитированием