Можно проще.. Деревенская русская культура и селюковская укрокультура - это разные понятия.Сообщение от Вован Донецкий
Я плохо представляю себе героев Лескова или Достоевского - с укроменталитетом. Там мыслители в деревне.
И русские писатели (советские) деревенского происхождения - это не козотрахские Яворивськи и прочие.
Но я на этой теме пальцы посбивал о клавиши, больше не хочу повторяться, что Смысл в том, что такие города, как Харьков, Днепр, Донецк... перемалывают сельское население, подтягивают до всоего уровня. А Куев, Львов, Луцк, Ивано-Франковск становятся все более селюковскими - там процесс обратный.
Речь не о том - кто лучше, кто хуже. Это разный способ жизни и способ мышления. Просто город меняется, как это стало с Куевом, Тернополем и т.д.. О Харькове ведь этого не скажешь ИМХО. Укры боятся городской культуры - в широком смысле этиого понятия, ибо она для них - смерть.
Им нужно опустить всех до уровня селюковщины.
Ведь в Европе многие живут в селькой местности, но селюками при этом не становятся.
Ответить с цитированием