Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 100 по 132 из 239

Тема: Война?

  1. #100
    **** Аватар для oly
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Симферополь
    Сообщений
    842
    Записей в дневнике
    5
    Вес репутации
    61

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Regel Посмотреть сообщение
    В этой связи вспомнились недавние намеки Яныка на возможность размещения в Севастополе еще чьей-то базы ВМФ.
    Занятно. Прикольно. Стечение обстоятельств- вряд ли.... Или ему эту мысль весьма удачно "подкинули".
    А что, пусть янык будет презом. Вона как интересно закручивается.
    Ха! мне вообще вона чего встретилось:
    ...Об этом заявил Михаил Самусь, эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения....
    Примечательно, что, по его мнению, «до последнего времени существовала вероятность реализации интересной идеи с размещением противоракет на недостроенном ракетном крейсере «Украина» с последующим включением нашего корабля в американскую ПРО». Однако при президенте Викторе Януковиче это вряд ли будет реализовано, признает Самусь.
    http://www.nr2.ru/ua/271059.html
    ...this world is for me unreal...

  2. #101
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от oly Посмотреть сообщение
    ...Об этом заявил Михаил Самусь, эксперт Центра исследований армии, конверсии и разоружения....
    Примечательно, что, по его мнению, «до последнего времени существовала вероятность реализации интересной идеи с размещением противоракет на недостроенном ракетном крейсере «Украина» с последующим включением нашего корабля в американскую ПРО». Однако при президенте Викторе Януковиче это вряд ли будет реализовано, признает Самусь.
    Я, конечно, не такой эксперт в военно-морских делах, но мне кажется, что это не будет реализовано при любом президенте... разве что Ющенко станет президентом США!
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  3. 2 Сказали спасибо Волгарь:

    Сармат (20.02.2010), Юрист (22.02.2010)

  4. #102
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Этта... Не хотел ничего постить по поводу этой ахинеи. Не выдержал.
    Могу похожих объектов для размещения предложить штук 50...

  5. Сказали спасибо Mariner :

    Юрист (22.02.2010)

  6. #103
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
    Этта... Не хотел ничего постить по поводу этой ахинеи. Не выдержал.
    Могу похожих объектов для размещения предложить штук 50...
    Начиная с изделия Ял6Д?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  7. #104
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Не, похожих на "Украину".
    Волгарь, но мысль понравилась! Тут кто-то фотку постил - в кузове джипа что ли установка стоит...

  8. #105
    Химик-скептик Аватар для Zed
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Энск, Академ.
    Возраст
    59
    Сообщений
    22,312
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    717

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    Они вчера-седня у талибов город отжали. Ну..почти отжали =)
    Угу, отжали...

    В Афганистане захлебывается операция «Моштарак»

    Всю неделю продолжаются бои в южной афганской провинции Гильменд. Американские и британские войска из антиталибской коалиции совместно с правительственными войсками Афганистана начали 13 февраля широкомасштабное наступление на талибов, традиционно сильных в этом регионе. Операция называется «Моштарак», что в переводе с дари значит «Вместе». За последние несколько месяцев это уже третье решительное наступление западных союзников и правительственных войск в Гильменде.

    Как уже сообщал КМ.RU, в июле прошлого года американцы проводили операцию в Гильменде – крупнейшую со времени вторжения коалиционных войск в 2001 году. Она называлась «Удар кинжала», и в ней было задействовано более 4000 морских пехотинцев США. Результат этой операции был весьма туманен, но о своей победе объявили обе стороны.

    В декабре, сразу после обнародования президентом США «новой стратегии» в отношении Афганистана, в Гильменде началась новая широкомасштабная операция коалиционных сил против талибов под грозным названием «Ярость кобры». И войска коалиции, и талибы делали громкие заявления о своих успехах и опровергали друг друга… Тем не менее, поскольку потребовалась новая операция, можно сделать вывод, что своих целей ни «Удар кинжалом», ни «Ярость кобры» не достигли.

    Вот и на этот раз из зоны боев поступают противоречивые сведения. Тем не менее, можно подозревать, что и на этот раз силы коалиции решительного успеха не добились.

    Успех операции «Моштарак» в уезде Марджа южной афганской провинции Гильменд будет достигнут не в военной фазе, а лишь через несколько месяцев после ее окончания. Такого мнения, судя по сообщению РИА «Новости», придерживается советник по взаимодействию с прессой представителя НАТО в Афганистане Мохаммад Шафик Хамдам. Тот, в свою очередь, ссылался на заявление своего шефа, старшего гражданского представителя НАТО в Афганистане Марка Седуилла и главу афганского независимого Управления по делам органов местного самоуправления Джейлани Попал.

    Эти господа заявили, что «успех операции придет лишь тогда, когда население центральных районов провинции Гильменд почувствует преимущества обстановки безопасности, хорошего государственного управления, эффективной судебной системы и вновь появившихся экономических возможностей». Т. е., говоря по-русски, нескоро.

    Тем не менее, Седуилл и Попал уже обсуждают проблемы местного управления в Гильменде и подготовку «гражданской фазы» операции «Моштарак». Как выясняется, пока в провинции идет война, ряд министерств уже сегодня разрабатывают общую программу развития этого региона, в которую будут включены разнообразные проекты, выдвинутые ведомствами.

    Это очень знакомо нам по чеченским кампаниям. Особенно по первой – 1994–1996 гг. Тогда наши министерства и ведомства якобы направляли средства на восстановление республики, построенное боевики якобы взрывали, а потом Борис Николаевич перед всем честным народом разводил руками: «И куда деньги девались? Черт его знает…».

    Тем не менее, пока гражданская фаза в Афганистане не началась. А зато военные фазы стремительно меняют друг друга.

    По сообщениям РИА «Новости», первая стадия операции заключалась в окружении мятежных уездов войсковой группировкой, вторая состоит в освобождении Марджи и Над-Али от присутствия талибов. К настоящему времени в ходе боев в этих уездах убито четверо иностранных военных, 19 мирных жителей, более 10 афганских военных. Около 40 талибов были убиты или ранены, утверждают представители коалиции. Когда окончится вторая фаза, еще не ясно, зато объявлено, что в ходе третьей фазы в этих уездах будут созданы местные органы власти. А вот четвертая фаза будет знаменовать собой «реабилитацию» населения от результатов самой операции.

    Тем временем талибы заявляют, что наступление войск коалиции зашло в тупик, и приглашают всех независимых журналистов приехать к ним и в этом убедиться. В приглашении, размешенном на интернет-портале т. н. Исламского Эмирата Афганистан «Голос джихада», говорится, что ангажированные и проплачиваемые спецслужбами западные СМИ дают сугубо одностороннюю картину того, что происходит в уездах Над-Али и Марджа. По данным пресс-службы талибов, американцы находятся в центре уезда Марджа и не имеют возможности продвинуться к окраинам, которые занимают боевики «Талибана». Иностранные военные, отмечается в сообщении, не могут преодолеть заминированные траншеи, выкопанные много лет назад работниками одной из американских строительных фирм, намеревавшейся построить там ирригационную систему. Строительство не было завершено, но остались многочисленные траншеи, которые талибы нашпиговали минами и фугасами. Через них не могут проехать пригнанные к месту операции монстроподобные минные тральщики, высота которых превышает 3 метра.

    В свою очередь, пресс-служба Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) практически умалчивает о том, что происходит в Мардже, сообщая лишь, что основной трудностью для иностранных военных стали местные жители, которых солдаты НАТО зачастую принимают за террористов-смертников. И потому убивают. Во вторник как минимум еще четверо гражданских лиц из числа местных жителей были убиты, «приблизившись на опасное расстояние к солдатам НАТО». В сообщении пресс-службы, разумеется, отмечается, что «они не реагировали на сигналы военных не приближаться». Однако во всех случаях оказалось, что террористов среди убитых не было.

    Одновременно представители НАТО сообщают из зоны боевых действий, что американские морские пехотинцы контролируют центр уезда и еще ряд ключевых районов уезда Марджа, где намереваются приступить к формированию полицейского участка и местных органов власти. Одновременно британские военные, окружившие уезд Над-Али, пытаются выкурить оттуда талибов, которые огрызаются ответным огнем.

    Как сообщает РИА «Новости», талибы в Мардже усилили сопротивление и ведут снайперский огонь по иностранным и афганским военным. Боевики начали применять против атакующих 82-миллиметровые минометы и безоткатные орудия.

    Во вторник вечером пресс-секретарь талибов Кари Юсуф Ахмади сообщил, что талибы сбили в Мардже вертолет Chinook, доставлявший продовольствие одному из заблокированных боевиками отряду американских морпехов. В то же время Ахмади заявил об уничтожении нескольких танков НАТО в уезде Над-Али, нападении боевиков на три полицейских заставы, расположенные близ административного центра Гильменда – города Лашкаргаха – и уничтожении 9 полицейских.

    Что операция «Моштарак» захлебывается, косвенно подтверждает и министерство обороны режима Карзая. Вторая фаза войсковой операции военнослужащих НАТО, афганской армии и американских морских пехотинцев в провинции Гильменд проходит медленно из-за того, что местность сильно заминирована, сообщил в среду журналистам начальник афганского Генштаба Бисмилла Хан.

    По его словам, замедляет ход операции и то, что талибы используют мирных жителей в качестве живого щита, стреляя из окон и с крыш домов, в которых укрывается население. В принципе, такую тактику со стороны боевиков тоже исключать нельзя, – и странно, что для афганского генерала она стала новостью. Но, скорее всего, его слова – это просто попытка хоть как-то оправдать военные неудачи перед докучливыми западными журналистами.

    Правда, на днях прошла информация о крупном успехе спецслужб антиталибской коалиции. Как сообщала газета New York Times, в ходе спецоперации был захвачен мулла Барадар. По данным спецслужб, 42-летний Барадар является ближайшим сподвижником лидера афганских талибов муллы Омара. Во время правления в Афганистане режима талибов Барадар занимал в правительстве пост заместителя министра обороны, а сейчас является одним из самых влиятельных полевых командиров и членом высшего совета (шуры) «Талибана».

    Впрочем, как вскоре передало агентство Рейтер, ссылаясь на представителя «Талибана» Забиуллу Моджахеда, Барадар до сих пор находится в Афганистане, где руководит военной деятельностью группировки. «Он не был захвачен. Они хотят распустить этот слух просто для того, чтобы отвлечь внимание людей от своих поражений в Мардже и смутить общественное мнение», – заявил Забиулла Моджахед. Без сомнения, он имел в виду завязшую операцию «Моштарак» в провинции Гильменд.
    And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!

  9. #106
    Banned
    Регистрация
    27.12.2008
    Адрес
    Приазовье - Москва
    Сообщений
    20,549
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Пошла вверх нефть. Неужели все-таки война?

  10. #107
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Приазовец_ Посмотреть сообщение
    Пошла вверх нефть. Неужели все-таки война?
    Нет. Просто пошла вверх нефть. Некоторым людям хочется заработать на ней побольше денег - война для этого отнюдь не обязательна.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  11. #108
    Banned
    Регистрация
    27.12.2008
    Адрес
    Приазовье - Москва
    Сообщений
    20,549
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Думаю, что не "просто". Но в любом случае хорошо. Наша "Уральская" уже $73. Дошла бы до 80-ти.....

  12. #109

    По умолчанию

    «Удар кинжалом»... «Ярость кобры»...
    Прям готовые названия для очередных голливудских блокбастеров.

  13. Сказали спасибо Елпидифор Дормидонтович :

    Mariner (20.02.2010)

  14. #110
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Приазовец_ Посмотреть сообщение
    Думаю, что не "просто". Но в любом случае хорошо. Наша "Уральская" уже $73. Дошла бы до 80-ти.....
    В ближайшие две недели НАТО не планирует крупных боевых операций, и у США что-то не заметно подходящего шевеления. Война - не такое уж простое дело, для нее надо много чего перебрасывать, разведывать и прочим образом готовить, а в наше время такие дела незаметно для всего мира не проходят. Разумеется, остается вероятность, что очередной внезапный Гитлер Саакашвили чего-нибудь учудит с большого бодуна - но не больше обычной. Для Израиля, например, сейчас явно неподходящий момент, чтобы ударить с воздуха по Ирану - даже союзные США арабы нынче крепко обижены на "Моссад", так что надо бы подождать, пока скандал малость поутихнет. Потому как если под весь этот шум персы с арабами и шииты с суннитами в кои-то веки объединятся - мало не покажется.

    А насчет нефти... Хорошо бы, чтобы у нас что-нибудь другое уральское так же шустро продавалось - не ископаемое, а собираемое, причем так, чтобы и себе хватало! Сидение на "нефтегазовой игле" мало того что задолбало - попросту опасно.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  15. 3 Сказали спасибо Волгарь:

    Regel (22.02.2010), Егорий (20.02.2010), Сармат (20.02.2010)

  16. #111
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Про иглу не соглашусь. Совсем. А то так лет через 10-20-30 останемся на никому не нужной нефти сидеть. Пусть хоть сейчас бюджет наполняет, пока "собираемого" собирать и продавать не научились.

  17. Сказали спасибо Mariner :

    Вятич (20.02.2010)

  18. #112

    По умолчанию

    Россия не выполнит просьбу Нетаниягу: поставки С-300 в Иран будут осуществлены
    В пятницу, 19 февраля, вечером, заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что Россия намерена выполнить контракт по поставкам зенитных ракетных комплексов С-300 Ирану, сообщает "Интерфакс" [http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=124636]. Ряд международных СМИ, комментируя это заявление, отметили, что Биньямин Нетаниягу, судя по всему, не убедил российское руководство отказаться от поставок ЗРК Исламской республике.
    Напомним, что вопрос о поставках С-300 в Иран обсуждался в ходе завершившегося 16 февраля визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу в Россию. Израильский лидер просил российскую сторону не поставлять современные вооружения Исламской республике.
    Непосредственно после переговоров представители делегации Израиля отмечали: судя по некоторым высказываниям российских лидеров, Москва пока не приняла окончательного решения о поставках в Иран зенитно-ракетных комплексов С-300. президент РФ Медведев и премьер-министр Путин заверяли Нетаниягу в том, что Россия заинтересована в сохранении спокойствия и устойчивого баланса сил в ближневосточном регионе.
    Тем не менее, представители российской стороны не раз подчеркивали в ходе переговоров, что Россия имеет право осуществить поставки в Иран этих ЗРК.
    Уже 17 февраля заместитель российской Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин сообщил, что к отсрочке выполнения контракта по поставкам С-300 в Иран привели лишь "технические причины", после устранения которых поставки будут осуществлены. Между тем, Израиль и США опасаются, что эти зенитно-ракетные комплексы могут создать серьезные препятствия в случае авиаударов, пнаправленных на уничтожение иранских ядерных объектов.
    Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что "нет ничего более последовательного", чем российская позиция позиция по Ирану, и подчеркнул, что Россия выступает против "парализующих" санкций в отношении Исламской республики.
    http://www.newsru.co.il/world/20feb2010/netan_ryabk702.html
    Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
    В.Ф. Маргелов

  19. 4 Сказали спасибо Сармат:

    BWolF (22.02.2010), Mariner (20.02.2010), oly (20.02.2010), танкист (20.02.2010)

  20. #113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Хорошо бы, чтобы у нас что-нибудь другое уральское так же шустро продавалось - не ископаемое, а собираемое
    Пожалуйста - Ижевск, Михаил Калашников и его собираемые творения.
    Очень даже неплохо продаются и пока ещё никто не превзошел.

  21. 5 Сказали спасибо Вятич:

    Mariner (20.02.2010), San4es60 (21.02.2010), Ur (27.02.2010), Сармат (20.02.2010), Юрист (26.02.2010)

  22. #114

    Thumbs up Убийство Махмуд аль-Мабхуха



    Убийство палестинского террориста Махмуд аль-Мабхуха, одного из основателей боевого крыла ХАМАСа, убитого при неизвестных обстоятельствах в Дубаи почти месяц назад, продолжает оставаться одной из главных тем в израильских СМИ. Ведь киллеров так и не поймали, хотя лица убийц известны дубайской полиции. Но, обо всем по порядку...




    Махмуд Абд ар-Рауф аль-Мабхух родился 14 февраля 1960 года в лагере беженцев Джебалия, на севере сектора Газы. В мае 1989-го года Махмуд аль-Мабхух сумел покинуть территорию сектора Газы и перебраться в Сирию. В Дамаске Махмуд аль-Мабхух вел тайную работу по координации действий боевиков ХАМАСа в Газе с руководством Ирана. Он был ответственен за поставки иранских вооружений в Газу.



    19 января Махмуд аль-Мабхух прибыл в Дубаи. Он путешествовал по фальшивым документам, и под чужим именем был зарегистрирован в отеле.



    Судя по имеющимся данным, аль-Мабхух пообедал за пределами гостиницы. Около 21:00 аль-Мабхух вернулся в свой гостиничный номер. В 21:30 жена аль-Мабхуха позвонила на его мобильный номер, никто не ответил. По мнению следователей, в это время Махмуд аль-Мабхух уже был мертв. Его тело обнаружили утром 20 января.

    Вскрытие установило, что аль-Мабхух перед смертью получил поражение электрическим током. Под его ушами были обнаружены следы ожогов от контактов электрошокера. Кроме того, из носа покойного вытекло немного крови, а зубы были немного стерты – как это бывает от вибрации при поражении электротоком. Патологоанатомы установили причину смерти: удушение. По всей видимости, убийцы использовали подушку – подушка с пятнами крови была обнаружена рядом с трупом. Существует и дополнительная версия: отравление ядом.



    Глава полиции арабского эмирата Дахи ат-Тамим сообщил, что полиция представит в Интерпол международные ордера на арест 11 человек, подозреваемых в убийстве Махмуда аль-Мабхуха. В ходе брифинга ат-Тамим рассказал о том, как действовали подозреваемые в течение нескольких часов перед убийством. Он также продемонстрировал видеозапись камер слежения, заснявших деятельность "ликвидаторов". Глава полиции эмирата сообщил, что они прибыли на разных рейсах за день до убийства лидера ХАМАС и поселились в различных отелях. Все расходы они оплачивали наличными, и для переговоров использовали разные мобильные номера, чтобы избежать возможных следов.









    ХАМАС и арабские СМИ возложили вину на ликвидацию аль-Мабхуха на израильскую службу внешней разведки "Мосад", однако в полиции Дубаи не исключают возможности того, что он стал жертвой внутренних разборок.
    Полиция арабского эмирата Дубаи арестовала двоих палестинцев по подозрению в причастности к убийству. По запросу полиции ОАЭ подозреваемые были выданы властями Иордании.

    В группу подозреваемых входят 6 обладателей паспортов Великобритании, 3 – Ирландии, 1 обладатель французского паспорта и 1 обладатель паспорта Германии. Все 11 подозреваемых(прозванные израильскими СМИ "11 друзей Оушена") оставили ОАЭ через 19 часов после своего прибытия.




    В последний путь. Туда ему и дорога.

    Кто стоял за уничтожением, мы конечно никогда точно не узнаем. Да и не важно. Ведь задача выполнена, а это самое главное.
    Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
    В.Ф. Маргелов

  23. #115
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    М-да. Пока США увязли в Азии и дергаются с влиянием на Европу - в Америке (которая часть света, а не Пиндостан) эвон чего делается-то:

    КАНКУН (Мексика), 22 фев - РИА Новости, Юрий Николаев. Лидеры стран Латинской Америки и Карибского бассейна на открывающемся в понедельник саммите в Канкуне обсудят создание новой политической организации без участия США и Канады, передает корреспондент РИА Новости.

    Инициатива создания новой политической организации как альтернативы Организации американских государств (ОАГ) принадлежит мексиканскому президенту Фелипе Кальдерону.

    По замыслу мексиканский стороны, в 2010 году, когда в большинстве стран Латинской Америки будет отмечаться 200-летие провозглашения независимости, необходимы новые формы интеграции в регионе, без участия северного соседа.

    Планируется, что новая политическая организации будет самостоятельной и независимой от ОАГ.

    Встреча в верхах пройдет под лозунгом единого и неделимого латиноамериканского континента.

    В воскресенье на встрече министров иностранных дел стран Латинской Америки и Карибского бассейна глава МИД Мексики Патрисия Эспиноса заявила, что предстоящий саммит станет историческим.

    "Мы должны отбросить в сторону наши разногласия и политические пристрастия. Нам всем необходимо понять, что только совместными усилиями мы сможем решить экономические и социальные проблемы", - сказала Эспиноса.

    Предложение Мексики уже поддержали лидеры Бразилии, Венесуэлы, Кубы.

    Как ожидается, в работе встречи в верхах примут участие главы государств и правительств из 25 стран Старого Света.

    На саммите будет также дана оценка деятельности Группы Рио, где председательствовала Мексика, и подведены итоги работы за период после саммита стран Латинской Америки и Карибского бассейна, прошедшего в сентябре прошлого года в Бразилии.

    На саммит не был приглашен президент Гондураса Порфилио Лобо. Мексика - организатор саммита считает, что вначале Организация американских государств должна четко определить, признавать или нет нового лидера этой центральноамериканской страны после смещения от власти Мануэля Селайю.

    По итогам встречи в верхах планируется принять итоговое политическое заявление.
    http://www.rian.ru/world/20100222/210295164.html

    А тем временем по Латинской Америке активно шарят китайцы (мы еще помним про нынешнее осложнение? ) и появляется современное российское оружие. Этак ведь и доктрина Монро может чем-то накрыться, и мексиканская граница перестанет быть чисто символической... кстати, вы в курсе, что Аргентина сотрудничает с Ираном по ядерной программе, поскольку ее сильно беспокоят некоторые направления бразильских ядерных исследований?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  24. 6 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (22.02.2010), Mariner (23.02.2010), NordWind (22.02.2010), Олег из Донецка (25.02.2010), танкист (22.02.2010), чемберлен (26.02.2010)

  25. #116
    Осколок Российской Империи Аватар для NordWind
    Регистрация
    18.01.2009
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    3,069
    Вес репутации
    95

    По умолчанию

    Давно пора потрогать США за мягкое вымя. Только приветствую. Нашим неплохо бы тоже там поактивнее быть. Завязнут штаты в своих континентальных делах, глядишь и на нашем континенте мутить поменьше станут.
    Россия безразлична к жизни человека и к течению времени. Она безмолвна. Она вечна. Она несокрушима.
    Томас Карлейль.

  26. #117
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от NordWind Посмотреть сообщение
    Нашим неплохо бы тоже там поактивнее быть.
    Да наши и так - то самолеты другу Уго, то пшеницу другу Фиделю... но, во-первых, на советские масштабы влияния просто нет сил и средств, а во-вторых - латиносы и сами в нужном направлении двинулись. При этом объединенные возможности у Бразилии, Мексики и Аргентины получаются намного выше, чем у России - и не только потому, что им там ближе. Просто-напросто Бразилия - уже давно не та страна, в которой много только диких обезъян, да еще мулаты в белых штанах по Рио гуляют. ВВП Бразилии почти равен российскому, Мексики - индийскому. При объединении латиносы вполне могут создать мировой если не полюс, то "центр силы", вполне сопоставимый с Европой или "исламским миром".
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  27. #118
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Тему можно соединять со свертыванием Америки. Мелкобриты приплыли, поздравим их:

    Америка будет придерживаться нейтральной позиции в споре между Великобританией и Аргентиной вокруг Фолклендских островов, сообщает The Times со ссылкой на заявление представителя Госдепа США.

    "США признают действующую на островах британскую администрацию, однако не поддерживают ни одну из сторон в требовании признать ее суверенитет", - заявил собеседник издания.

    The Times отмечает, что это заявление резко контрастирует с позицией прежних администраций США по отношению к Великобритании как своему ближайшему союзнику. Во время британо-аргентинской войны за Фолкленды в 1982 году президент Рональд Рейган безоговорочно поддержал тогдашний британский кабинет во главе с Маргарет Тэтчер.

    Спор вокруг Фолклендских островов обострился в начале 2010 года. Великобритания объявила о своем намерении начать разведку недр в этом районе, где, по оценкам экспертов, залегают до 60 миллиардов баррелей нефти. В ответ Аргентина объявила о своем контроле над прибрежной 500-километровой зоной, в которую входят и спорные острова. Все суда, входящие в обозначенную зону, должны получать разрешение от аргентинских властей.

    Великобритания проигнорировала это требование, и 21 февраля к северу от Фолклендов начала работу первая буровая платформа. Аргентина официально обратилась в ООН с просьбой рассмотреть этот спор. 22 февраля участники саммита глав государств и правительств Латинской Америки и Карибского бассейна безоговорочно поддержали позицию Аргентины.

    Фолклендские острова были объявлены собственностью Аргентины в начале XIX века, однако в 1833 году они были аннексированы Великобританией и с тех пор являются предметом территориального спора между двумя странами. В 1982 году Аргентина попыталась решить этот спор с помощью военной силы, однако в результате 74-дневной войны потерпела поражение.
    http://www.lenta.ru/news/2010/02/25/refuse/

    Ну что, Госдепу слив засчитываем?
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  28. #119
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,471
    Вес репутации
    647

    По умолчанию

    В первых фолклендах американы тоже сначала говорили, что бритов поддерживать не станут. Однако ж...
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  29. #120

    По умолчанию

    У кого ремень, тот и папа..))
    «Для того, чтобы удалить из сердца пролетария недовольство и отчаяние, нужно указать ему за мрачными тучами скорбей и бедности, которые его окружают, лазурное небо вечных наслаждений в обителях отца небесного, которое открывает религия. Отнимите у пролетария религию, и вы напрасно будете убеждать его быть скромным и уважать права другого: он, может быть, будет молчать до поры до времени, но при удобном случае разорвет свои цепи» (Православный собеседник, 1909, т. II).

  30. #121
    Хатуль Мадан ибн Джедай Аватар для Юрист
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    9,369
    Вес репутации
    263

    По умолчанию

    Интересно.... Та война была первой с боевым с реальным применением АПЛ. Если аргентинцы учли опыт и наладили ПЛО хотя бы на уровне конца прошлого века, будет ли она первой с реальными боевыми потерями АПЛ?
    Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
    Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....

  31. Сказали спасибо Юрист :

    Сармат (26.02.2010)

  32. #122
    Сумрачный гений Аватар для San4es60
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Псков
    Сообщений
    22,471
    Вес репутации
    647

    По умолчанию

    Новая война на Мальвинских островах маловероятна

    ("Pagina 12", Аргентина)

    Мальвинский узел распутать весьма непросто. В 1982 годы военная хунта не только объявила войну Великобритании, она ее проиграла. Помимо людских потерь, война и поражение в ней привели к тому, что у Лондона пропало всякое желание (истинное или мнимое) обсуждать вопрос о суверенитете Мальвинских островов как сейчас, так и в будущем.

    Поэтому для Аргентины было бы вполне разумно воздержаться от бряцания оружием в ответ на заявленные намерения Англии начать геологоразведочные работы в северной части островов с целью поиска нефти.

    Во-первых, любое проявление воинственности сразу же напомнит о военной диктатуре. А затем сыграет только на руку британским ястребам, прекрасно понимающим, что Аргентина не в состоянии привести свои угрозы в исполнение, наполнить их реальным военным содержанием. Но угрозу они будут использовать в своих целях и по полной программе. В итоге Аргентина будет выставлена в роли агрессора, и, как это всегда случается, наши твердолобые консерваторы попытаются ответить тем же. Поток взаимных обвинений будет расти как снежный ком.

    Дразнить ястребов опасно. Они подпитывают влиятельную желтую прессу Объединенного Королевства, которая не жалеет сил, чтобы раздуть до невероятных размеров подбрасываемые ей темы.

    В передовице The Guardian утверждается, что непримиримые позиции британской и аргентинской сторон застопорила процесс суверенитезации, "который позволил бы жителям островов развивать нормальные отношения с ближайшим соседом". Авторы напомнили, что это могло бы уже произойти в 1980 году, когда заместитель министра Иностранных Дел Николас Ридли (Nicholas Ridley) предложил план более гибкой политики в отношении Мальвинских островов.

    Авторы передовицы "Имперская гордость", вызвавшей ажиотаж в Великобритании, пишут о том, что понимают чувства жителей островов после войны, а также их желание стать чем-то похожим на Дубай под английский флагом. При этом они утверждают, что острова "будут по-прежнему находиться в искусственной изоляции и не смогут рассчитывать на помощь наиболее близкой страны в деле развития нефтяной промышленности".

    И затем подытоживает, подвергая критике оба правительства: "Великобритания может держать Мальвинские острова в подвешенном состоянии. Аргентинские политики могут использовать Мальвинский вопрос, когда им нужно показать, что они чем-то занимаются. И тем и другим пора повзрослеть".

    По крайней мере до вчерашнего дня даже наиболее консервативные круги Лондона обходились без воинственной риторики при освещении проблемы территориальной принадлежности архипелага.

    Газета The Times опубликовала статью, присланную из Каракаса Ханной Стрэндж (Hannah Strange), под вполне нейтральным заголовком: "Латинская Америка оказывает поддержку Аргентине, в то время как Великобритания начинает геологоразведку на Мальвинских островах". Стрэндж приводит высказывания Уго Чавеса и называет его "крикуном", но при этом особо выделяет заявления, сделанные в Мексике Марко Аурелио Гарсией, советником бразильского президента Лулы да Силва по международным вопросам: "Мальвинские острова должны быть возвращены Аргентине. В отличие от прошлых лет, сегодня латиноамерикаснкие страны единодушно поддерживают требования Аргентины".

    Вот как сама журналистка описывает встречу Группы Рио на высшем уровне в Канкуне: "В отличие от 1982 года, когда главы некоторых латиноамериканских государств, в особенности чилийский президент Пиночет, поддержали действия Англии по пресечению вторжения аргентинских воинских частей на острова, сегодня континент демонстрирует идеологическую сплоченность и в может оказать мощное сопротивление британским планам по добыче нефти".

    Бывший посол Объединенного Королевства в Аргентине Джон Хьюгс (John Hughes) в статье "Что происходит вокруг Мальвинских островов", опубликованной в The Guardian, задает вопрос, может ли вспыхнуть военный конфликт с Аргентиной. И сам на него отвечает: "Мой ответ однозначен. Нет, не может. Аргентина сегодня другая. Вот уже 27 лет она идет по пути демократического развития, пережила экономический и социальный кризис 2001-2002 годов без каких-либо даже намеков на возврат к режиму диктатуры. Призрак военной хунты навсегда канул в вечность".

    Подход Хьюгса весьма практичен. Прекрасно зная историю, он анализирует состояние нынешней власти: "За 27 лет, прошедшие с того момента, как Рауль Альфонсин (Raúl Alfonsín) был избран президентом страны, все правительства заявляли, что Мальвинские [они же Фолклендские] острова будет возвращены под юрисдикцию Аргентины исключительно мирным путем. Доказательством этого является то, что в демократической Аргентине не произошло существенного наращивания военной мощи".

    Нынешнее обострение напряженности вокруг архипелага Хьюгс объясняет тем, что Аргентина изменила дипломатическую тактику. Автор статьи полагает, что Нестор и Кристина Киршнер в своих публичных выступлениях делали слишком большой упор на Мальвинский вопрос и, желая оказать давление, "прекратили сотрудничество в области рыболовства с Мальвинскими островами и Великобританией". А в 2007 году "в одностороннем порядке разорвали соглашение с Объединенным Королевством о разведке месторождений нефти в совершенно другом районе, чем тот, где на днях начнется бурение скважин".

    Бывший посол предполагает, что, независимо от того, кто окажется у власти в 2011 году, нынешний политический курс не изменится, а лозунг "Мальвинские острова принадлежат Аргентине" останется одним из главных в повестке дня. Хотя в тактике могут произойти изменения.

    Хьюгс также считает "досадным" то, что не удалось развить сотрудничество, поскольку, по мнению дипломата, "как взаимодействие, так укрепление взаимного доверия наверняка пошли бы на пользу обеим странам, расположенным по разные стороны Южной Атлантики" (то есть, понимайте это как Аргентине, с одной стороны, и Англии и Мальвинским островам – с другой).

    "Возможно дальнейшее обострение напряженности в связи с начавшейся разведкой нефти, но не война", считает бывший посол.

    Газета The Independen) опубликовала во вчерашнем номере статью Руперта Корнуэлла (Rupert Cornwell), в которой вероятность вооруженного конфликта исключается полностью. Что касается возможного сценария развития событий в ближайшее время, то Корнуэлл допускает, что Аргентина может перекрыть часть морского сообщения между Огненной Землей и Мальвинскими островами, в том числе и для круизных лайнеров, которые делают там остановку и используют в качестве туристического объекта кладбище, где похоронены аргентинские военные, погибшие во время боевых действий 1982 года; может обратиться в международные судебные инстанции, а также потребовать долевого участия в разведанных нефтяных месторождениях. Автор усматривает две препятствия для проведения в жизнь указанной политики. Во-первых, "Великобритания имеет право эксплуатировать любые месторождения нефти и газа в территориальных водах Мальвинских островов". Во-вторых, присутствие значительного числа британских войск и военных кораблей сводят на нет вероятность каких-либо силовых действий со стороны Аргентины.

    Оригинал публикации: El invento de otra Guerra en Malvinas
    http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44693/
    - But what if there isn't happy ending at all?
    - There are no happy ending. Because nothing ends.


  33. Сказали спасибо San4es60 :

    Сармат (26.02.2010)

  34. #123
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    338

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от San4es60 Посмотреть сообщение
    Нынешнее обострение напряженности вокруг архипелага Хьюгс объясняет тем, что Аргентина изменила дипломатическую тактику
    Мелкобритты в своем амплуа. Они будут делать все, что захотят, а виноваты те, кто с этим не согласен...

  35. 3 Сказали спасибо Misantrop:

    BWolF (02.03.2010), Uta (26.02.2010), Сармат (26.02.2010)

  36. #124
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Кто там говорил насчет того, что наши должны про латиносов не забывать?

    Кому положено - не забывают, однако.

    МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Россия готова к сотрудничеству с организацией латиноамериканских и карибских государств, решение о создании который было принято на региональном саммите стран в Мексике, говорится в сообщении, размещенном в пятницу на сайте МИД РФ.

    Лидеры стран Латинской Америки и Карибского бассейна, встреча которых состоялась в мексиканском городе Канкун 22-23 февраля, договорились создать новую политическую организацию без участия США и Канады. Инициатива создания структуры, которая станет альтернативой существующей Организации американских государств (ОАГ), исходила от мексиканского лидера Фелипе Кальдерона.

    Объединение уже получило название Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Ожидается, что устав организации и механизмы ее работы будут определены к новому саммиту стран Латинской Америки и Карибского бассейна, который пройдет в Венесуэле в 2011 году.

    "Рассматриваем этот факт как важный шаг в развитии активно протекающих на континенте интеграционных процессов. Полагаем, что новая структура дополнит другие региональные многосторонние механизмы, будет способствовать дальнейшему росту взаимопонимания между странами Латинской Америки и Карибского бассейна", - подчеркивается в сообщении.

    В документе также говорится, что "решение саммита отражает превалирующее в латиноамериканском регионе стремление к более тесному сотрудничеству и политической координации с целью дальнейшего повышения роли государств континента в мировых делах".

    "Принимая во внимание наработанный опыт взаимодействия с другими многосторонними форумами и организациями стран Латинской Америки и Карибского бассейна, Россия была бы готова после институционного оформления новой региональной структуры к налаживанию политического диалога и сотрудничества с ней в интересах поддержания сбалансированного характера международных отношений", - отмечают в МИД РФ.
    http://www.rian.ru/politics/20100226/211043917.html

    Что-то наши стали сбалансированный характер интересно понимать - то "евробезопасность" вместо НАТО предложат, то американскую организацию без США поддержат...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  37. 4 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (02.03.2010), Mariner (26.02.2010), Сармат (26.02.2010), танкист (26.02.2010)

  38. #125
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    вооружаемся практически до зубов
    танки по дешевке, в смысле почти нахаляву
    настолько "веселая" ситуация, что уже и не понятно, на самом деле такое распиздяйство возможно или это все таки журнолажа очередная
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  39. #126
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Такое распиздяйство было возможно еще в Советской Армии. Если танк "списали" и вывезли из "боевой" в/ч - могут быть самые разные чудеса. Даже посреди Москвы время от времени обнаруживались то танк, то пушка... А уж как под Баку в разгар Карабахского конфликта, в 1991 году, однажды больше месяца стояли 18 танков, тягач и КШМка - это отдельная песня. Тем более интересная, что местные тогда оружие тырили где могли, бывало, что и БТ угоняли - но эти танки стояли без всякой охраны. До тех пор, пока кто-то не спохватился - бляха-муха, они ж нас этими танками потом раскатают - и не послал рембат-зольдатенов "раскулачить" - оптику не снять, так побить, пушки под маску срезать и т.п.

    И только тогда, когда последнему танку сделали "обрезание", местные спохватились, что происходит чего-то не то, и все-таки угнали. Что они только потом в них не приспосабливали... У моего отца, например, знакомые интересовались, нельзя ли в Т-55 воткнуть 130-мм морские пушки. Ага. Совершенно случайно завалялись на местном судоремонтном заводе с позабытых лет, когда там эсминцы разделывали. Чуть ли не десяток стволов, причем замки обнаружились на том же заводе где-то в хранилище противогазов ГО.

    Но и это еще не рекорд даже по тем местам и временам. Рекорд - это вооружение целого зенитного полка. 100-мм зенитки КС-19 и 57-мм С-60, общим количеством больше полсотни штук. Поселок Кировский, окраина Баку - с 60-х годов как оставили в боксах, когда на ракеты перешли и полк расформировали, так и до 90-го никто не почесался. Даже управление вооружения 4-й армии было не в курсе, что такое "сокровище" под боком имеется, хотя все "моб.резервы" у него вроде бы расписаны были - как раз мой отец за это отвечал. Ну не было по бумагам этих пушек, не было, и даже парк вместе с городком был давно передан "гражданским"! Но - дисциплина-то была на высоте: разместилось там какое-то то ли СМУ, то ли НГДУ, увидело печати на боксах - ну, значит, так надо. Кому надо - тот знает, когда надо будет - откроют... ВОХРы все равно всю территорию охраняли. Так и не открыли бы, если б в 1990-м после "событий" не затеяли тотальную ревизию всего и у всех - где чего "утечь" могло. Тут-то штабу ПВОшников счастье и привалило...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  40. 4 Сказали спасибо Волгарь:

    BWolF (02.03.2010), oly (02.03.2010), Грозный (неИван) (02.03.2010), Дохляк (28.02.2010)

  41. #127
    Местный Карлсон Аватар для zlin
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    23,600
    Вес репутации
    282

    По умолчанию

    тогда надо срочно ехать, танчиком разжица нахаляву
    Т-72 машина хорошая, особенно для московских пробок
    P.S. И неплохо бы где нить обнаружить еродром на котором будет такая же списаная, но вполне боеспособная техника
    я бы от какого нить Су-25УБ не отказался совсем
    плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
    если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу

  42. #128
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Пацаны, Вы оборзели совсем чоли?
    Кому Т-72, кому Су-25...
    Во, гады, а?

  43. #129
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
    тогда надо срочно ехать, танчиком разжица нахаляву
    Т-72 машина хорошая, особенно для московских пробок
    С очень большой гарантией - ты оттедова на таком танке до Москвы точно не доедешь. Даже если он тебя на диз.топливе не разорит - что-то отвалится, а без подъемного крана на место не поставишь. Там наверняка все ресурсы и сроки вымотаны.
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  44. #130
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,244
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
    Пацаны, Вы оборзели совсем чоли?
    Кому Т-72, кому Су-25...
    Во, гады, а?
    А кто в соседней ветке экипаж на бесхозную подлодку набирает, ась?!

    Лично мне и БРДМки хватило бы - на рыбалку ездить. И даже ТПК, плавучего ЛуАЗа - но их чего-то у нас не продают нынче...
    ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.

    Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.

  45. #131
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    Волгарь, а Вы не отмазывайтесь - в том экипаже НХС всяко Вы!
    Так что изучайте снаряжение патронов и РБЖ ПЛ - без этого никуда!

  46. #132

    По умолчанию

    Есть такая страна - США, и борется это США за мир во всем мире (как они говорят).

    А для того, чтобы лучше бороться, США строят военные базы. Собственно вот они:
    Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
    В.Ф. Маргелов

Страница 4 из 8 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •