Показано с 1 по 33 из 148

Тема: Кремль покупает «Свободу»?

Древовидный режим

  1. #11
    ***** Аватар для Егорий
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    7,650
    Записей в дневнике
    13
    Вес репутации
    329

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Видите ли, бритоголовой молодежи в принципе все равно, кого "буцкать" - азербайджанца за святое русское дело или русского "ботаника" за то, что не курит.
    Вот только агрессивный потенциал накопившийся в русской молодежи на азербайджанцах спускать безопаснее, чем на ком бы то ни было. Потенциал роста 88 движа и объединения под его знаменами украинских нациков с нашими полумозгими есть. Как и довольно очевидная популярность этой идеи в сегодняшней России.
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Как только было снято его "гос.обеспечение" и "силовое прикрытие" - тезис приказал жить долго, но болезненно. И никакие аргументы, которые закреплялись в сознании нескольких поколений подряд, не помогли.
    Вот здесь у Вас, по моему, ошибка. Все эти тезисы это обоснование существования на земле украинской нации, без которой население Галиции превращается автоматически в беглое польское быдло положившее жизнь на разрушение собственной русской государственности.
    То есть какими бы ложными и противоречивыми не были эти основания, они будут поддерживаться украинцами, вынужденными в противном случае признать, что их не существует как нации, или они действительно являются русофобской политической партией.
    У этой идеологии есть конкретный заказчик и другого обоснования своего существования на земле у него нет. Поэтому за украинский миф будут бороться отчаянно.
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    "Вы извините мне смех этот дерзкий" (с) - но если бы к тому моменту империя не развалилась сверху (не за один год), то "восстание" этого самого населения (точнее, его мизерного процента), собравшегося на грудах строительного мусора, названных "баррикадами", было бы разогнано куда быстрее и с куда меньшими потерями, чем осенью 1993 года.
    Та смейтесь сколько угодно. Я ОЧЕНЬ хотел бы ошибаться в том, что мы наблюдаем кризис "вертикали власти" в России, требующей коренной модернизации, смены элит, постпенной но направленной перестройки общества и системы управления государством. Это скользкая дорога и идущую по ней Россию будут толкать со всех сторон.
    В случае второй волны кризиса цены на энергоресурсы могут сильно упасть и это таки может стать проблемой.
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Вам подсказать, как у нас решается проблема экспорта демократии, или телевизор смотрите?
    Смотрим. Плохо они решаются, если честно. Здесь можно круглосуточно собираться и ходить по Киеву с какими угодно плакатами и флагами. И милиция будет митингующих охранять даже если их лозунги антигосударственные. Потому что реальной опасности от митингующих на улицах власти не чувствуют и это рано или поздно доходит до самих митинговщиков.
    Не раз и не два был свидетелем как протестующие или демонстранты убеждали в своей правоте милицию (хотя реально не имели права собираться там где это делали) и знаете что? Реально от этих акций толку никакого, но чувство, которое испытываешь убедив в своей правоте полковника милиции при исполнении похоже на уважение к себе и ГОСУДАРСТВУ, погоны которого этот подполковник носит. Причем чувство это гораздо более продуктивно для государства чем синяк от дубинки, а любая демонстрация протеста превращается в абсолютно бесполезный выпуск пара.

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы российские граждане массово устремились к украинской ("другорусской") модели демократии, нужен один весьма важный фактор. Не отсутствие произвола чиновников, подлинное народовластие и т.п., а банальная здоровая и крепкая экономика, причем такая, при которой граждане РФ начнут миллионами ездить гастрарбайтерами на Украину, а не наоборот. Нужен заметно более высокий уровень жизни в "другорусских" мегаполисах по сравнению с российскими и т.д. и т.п...
    Все это можно заменить подкупом олигархии или правящих кругов, как это произошло не только в СССР. Не стремилось же в самом деле сколько-нибудь значительное количество людей к развалу Союза. А идеологию многих маленьких демократических Россий, или России " без черных" всунут в зубы взбешенному населению, чтобы не мешало взрослым дядям переделивать ресурсы.
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Это уж не Богдана Хмельницкого Вы имеете в виду - с его золотой саблей от польского короля? Ну, запорожцы вообще, строго говоря, не были народом - присоединялся-то Запорожский Кош, а не Малороссия... А уж если вспомнить, что кроме малороссов в те времена были еще какие-то черкасы, литвины, сиверцы..
    Все таки мне ближе и точнее кажется определение Яремы Вишневецкого, который четко сказал, что против Польши восстали не только казаки(что бывало неоднократно и ранее), но вся Русь. Про литвинов он не упоминал почему то.
    Других примеров добровольного перехода под руку царя миллионного народа, за этот выбор еще и воевавшего, я не припомню.
    С Переяславской Радой тоже не все чисто. Приходилось слышать изложение версии, что договор казаки подписали под жестким диктатом украинского священничества, опирающегося на авторитет среди низового казачества и народа. Так что это был именно выбор южной части русского народа.
    С историей присоединения Новгорода и Твери к Москве вовсе не так все было, согласитесь. Хотя и российский экспедиционный корпус на Украине не зря сто лет простоял.
    Роль других народностей в создании империи умалять не стану, но все же основной материал империи составлял именно русский народ, важнейшую часть которого составляли малороссы.
    Не напомните мне процент великороссов, умеющих читать в момент создания Империи и возникновения потребности в образованном служивом классе?
    Хотя роль тех же немцев в имперской истории я, к примеру, считаю отнюдь не маловажной.
    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    О, йа-йа, натюрлих! Звиняйте, хранцузьску не розумию.
    Конечно, смешно. Если бы факт, что русский язык при Петре изучали по учебнику львовянина был более широко известен и отражен в школьном курсе истории, свидомитам пришлось бы больше тратить времени на изобретение внесение в головы русофобского бреда.
    Большевики, разделившие русский народ на народности, нашли себе союзников в виде и украинских и великорусских шовинистов, в то время как "немосковскоцентричная" версия истории русского народа является ненавистным жупелом как для одних так и для других "свидомых"(это не о вас).

    Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
    Было бы странно, если бы современные "гуманитарные технологии" не воздействовали на людей. Но их особенность в том, что поддающийся влиянию человек теми же средствами и способами может быть развернут в любом направлении.
    Так разворачивайте уже, черт вас подери.
    Конечно немец 1939 и 2010 это разные немцы. Вот только глупо надеяться в 1941 году на перевоспитание немцев в духе пролетарского братства. Этим раньше надо было заниматься, или вовсе отказаться от этой мысли о больше времени посвятить развитию тактики войск и вооружений.
    Россия пока упускала очевидные возможности влияния на близкое население Украины в отличие от тех же США. Пора переходить в котратаку.
    Знаю, что попытки есть. Это хорошо. Внушает надежду. Я верю что мы победим так или эдак, но все же хотелось бы без большой крови. Потому что хотелось бы в своей жизни успеть построить корабли, причем здесь дома, в Николаеве. Тратить жизнь на " вызвольни змагання" с галичанской нечистью просто жалко.

  2. 2 Сказали спасибо Егорий:

    Олег из Донецка (19.02.2010), Приазовец_ (19.02.2010)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •